『IntelliPowerのせいで、故障率がアップ？』のクチコミ掲示板

[あっちらかん太]

このHDDを考えています。（実際にはショップから勧められた。）

新規BTOなのですが、HDD構成は、
1基目：システムにWD5000AAKX(7200回転）、
2基目：データ保存用にWD20EARX（5400回転）、またはWD10EZRX（5400回転）　を考えています。

WD20EARXやWD10EZRXは、IntelliPowerというものがあり消費電力は少ないが、速度もそこそこ出るのでお勧めといわれました。

調べて見ると、IntelliPowerのおかけで、HDDの針の退避（？）が頻繁で、ロード/アンロードサイクル回数という数値が、常識的に有り得ないほど異常に上昇するということが分かりました。
ロード/アンロードサイクル回数も、一定の回数を超えるとHDDが故障するような感じですし（閾い値が確かに存在する）、数値は少なければ少ないほど良いのですよね？

IntelliPowerという挙動のせいで、故障率も上昇するのではないかと思うのですが、
実際のところどうなのでしょうか？

少なくても5年は使いたいのですが・・・

書込番号：14633115

[P577Ph2m]

IntelliParkのことですかね。
特定の環境ではエンドレスにロード/アンロードを繰り返すといった問題が起きることもあるようですが、そうでなければとくに気にすることはないかと。そもそもロード/アンロードが頻発するようなら、HDDへのアクセスが不自然になって大問題になります。
S.M.A.R.T.の閾値はあくまで目安でしかないですから、それを越えたからといって自動的に壊れるわけではありません。そもそもS.M.A.R.T.の値自体、たいしてアテにならないという説もあります。
このシリーズはだいぶ前から出ています。もし致命的な問題があったとしても、とっくに修整されているでしょう。

書込番号：14633218

[ZUUL]

そういうことが気になるなら Seagateのほうがベター
1基目：システム ST1000DM003 (7200回転）、
2基目：データ保存用 にST2000DM001（7200回転）

タい問題がまだ尾を引いているのか、Seagateのほうが
少し安いようです。

書込番号：14633487

[あっちらかん太]

ありがとうございます。

WD20EARS (2TB SATA300)モデルでは、その異常に関してこの掲示板においても報告されておりました。

ロードアンロードサイクル回数が69万なのですが・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000077883/SortID=13017137/

SATA600の現モデルもその可能性がないのかどうかは分かりませんが、
同じメーカーですし、IntelliparkやIntellipowerを採用しているメーカーですから、
不安なら避けるのが賢明でしょうか。

書込番号：14633608

[siku89]

>不安なら避けるのが賢明でしょうか。

そこまで不安なら避けた方が気になって
ストレスがたまることは無いわな。。

このメーカーが信用出来ないのに
この製品にこだわるのが可笑しいとおもう

書込番号：14636628