『プリンタの買い換えを検討中』のクチコミ掲示板

[Canalime]

長年BJ F9000を使用してきましたが、もう限界っぽいので
プリンタの買い換えを検討しています。（家庭での使用）
これまでの感覚から印刷頻度もそれほど高くないので、
純正インクを特売の時に買いだめしなくても許容できるコストのものをと
様々な評判等を参考にした上、MFC-J6710CDW若しくは、出るなら次期機種を中心に検討中です。

〜質問１〜
本機は、DCP-J925NやDCP-J525Nと同じインクを使用しているようですが、
これらの機種と違い公式ページに画質に関する記述が見当たりません。
印刷の品質に差はあるのでしょうか。

〜質問２〜
また、BJ F9000からするとインク色数は少ないものの、解像度の数値上は上のような気がします。
もちろんCanonやEpsonに比べると色作りの技術面で数値には出ない差があるのでは？とも思います。
今度、電気屋さんに行って印刷サンプルがあるか聞いてみようと思いますが、
CanonがPIXUSブランドを使う前の世代のプリンタからみて本機の画質はどの程度でしょうか。
（A4ならBJ F900前後）

〜質問３〜
印刷用途は、以下が主でFAXの使用予定はありません。
　・年賀状
　・ＣＧ（アニメ公式サイトで公開される壁紙データレベル）をＡ４光沢紙に
　・写真（コンパクトデジカメや携帯で撮ったもの）をＬ版に
　・調べ物やレシピの印刷（普通紙）
なお、DCP-J925NやDCP-J525Nではなく、
この機種を選択した理由は、以下の理由によるものです。
　・手差しトレイがあればある程度柔軟に対応できそう。
　・A3、B4の用紙が大量に余っている。（数百枚単位で）
以上の項目と非純正インクを使用せずに印刷コストを重視したいという点を踏まえて
この機種以外にオススメの機種がありましたらお教え願えますでしょうか？

書込番号：14477927

[やまちょん]

どうもこんばんは
これまで使用された機種については私はまったくわからないのであしからず
ただ、L版写真印刷が主な使用目的にあることとFAXとしての使用はしないという点からこの機種はオススメできません

過去ログ漁れば見つかるかと思いますが写真印刷についてこの機種は割と絶望的に苦手といって過言ではありません
さらにFAXとして使わないのであれば複合機を購入する意味がありません

『よく使う機能が苦手で、全く使わない機能がついている』機種に魅力を感じますか？
複合機ではない普通のプリンタから探されるのがいいかと思います

あとこれはどちらかというと業務用です(完全業務向けの上位機種もありますが)
それでもやっぱり多機能でこの価格なので、家庭用に買われるかたも多く、
そういう場合はこれ＋写真印刷用に専用の機種を用意するという形をとっている方が多いようですよ

書込番号：14481780　スマートフォンサイトからの書き込み

[GT711]

懐かしいBJという響き！
一応、BJとPIXUS両方ありますが、キャノン独特という速度が速くなったのと、トレイ用紙にほこり等が付着しないところでしょうか！
写真は断然良いですよ。
エプソンの4000PXもありますが、Ａ３は、申請用紙用ですね！
まず、複合機の場合は、スキャナーもプリンターもグレードがダウンします。
次に、コスト面は割高ですね！
レックスマークやＨＰの複合機の方がまだましでしょう。（インク交換時にヘッドも交換出来る為）
これは、長く使おうと思えば１万でヘッド交換、国産メーカーに出せば新品が買える価格になる為。
自分なら、エプソンの複合機にしますがね。

書込番号：14489915

[其蜩]

質問に対する直接の回答は出来ないのですが、私もこれ以外の機種のほうが良いと思います。
Canalimeさんの用途だと、どう考えてもA4のプリント専用機で写真性能のある程度良い物で、充分ではないでしょうか。

この機種の最大の特徴は、A3スキャナがついていることだと、私は思います。
つまり、ターゲットはコピー、FAX、スキャンのいずれかで、A4サイズでは足りないという人でしょうね。
この機種は、スキャナの性能は専用機には劣りますし、コピー、プリンタの能力や耐久性も
カラーレーザー式のものには劣ります。
しかし、それ以上に小型、低価格というメリットがあります。
「え、小型で低価格？」と思われるかもしれませんが、
A3スキャナは、10万円近い値段がします。
A3複合機は、ごく一部を除いてカラーレーザーで何十万円でした。
個人や小さな会社で使うにはリースを組むにしても、敷居が高いし、
サイズもコンビニにあるやつほどではないにしても、相当に大型です。

そう言う、仕事などでA3が欲しかったけど手が出ないという層が主なターゲットで、
家庭用の物と競争することは、メーカーも考えてないのではないかと思います。
つまり、写真や年賀はがきと言った、家庭でよく使われる用途は、二の次と言うことです。

それに、大きなサイズにする理由が、消極的です。
今ある紙は、数百シメ（十万枚とか）ではなく、数百枚ですよね。
A3,B4の両方があるとしても、価値は合わせても2千円未満ですよ。
そのために、不要な機能、大きなサイズにしてしまい、紙の価値以上の
お金をかけるのは本末転倒なではないかと思います。

消耗品については、メーカー純正を使いたい気持ちは私にもわかります。
では、たとえば5年使うとして、トータルコストで計算してみてはいかがでしょうか。
今までの使い方で、おそらくインクの消費量はだいたい見当がつくはずです。
そこまで計算して、なおこの機種が安いのであれば、これにする価値があると言えますが、
そもそも本体格が高いので、やはりA4機に分があるのではないかと思います。

書込番号：14490070