『プロバイダー契約有無の違いを教えて下さい』のクチコミ掲示板

[ゆうゆう543]

イーモバイルのプロバイダー契約不要の場合、月3880円とホームページで記載されているのですが、プロバイダー契約有りの方が安いものが多いのは何故でしょうか。またプロバイダー契約の有無のメリット、デメリットって何でしょう、教えて頂けると幸いです。特に差が無いのであれば、月間利用料の安いプロバイダー契約有りの方がいいような気がするのですが。

書込番号：13792615

[月夜大好き！]

安いプランは、プロトコル制限などがあり動画やネットラジオなどで使用できない制限がありEMノーマルプランに比べてネットを普通に使用できません！

ご利用いただけない通信
・ファイル交換（Peer to Peer）
・動画の一部やインターネットラジオ
・オンラインゲーム
・VPN通信（IP Sec、PPTPなど）
・その他（Windowsファイル共有、グループウェア、Mobile IP、どこでもMy Mac、FaceTimeなど）

http://gmobb.jp/service/emobile/data.html

外でメールやHP検索しかしないなら安いのでも…って考えるでしょうが！普通に使えないとストレスが…。

過去のクチコミなどで「GMOとくとくプランBB」などの安い契約に付いてはクチコミがあるので読んで下さい！！

書込番号：13792940

[でぷでぷ]

その手の契約で被害にあったとネガティブキャンペーンが酷いです。

最初から関わらないようにしましょうね。

書込番号：13793868

[ゆうゆう543]

利用出来ないサービスがあるプロバイダーもあるのですね、しっかり検討します、有難うございます。

書込番号：13795701

[日本の技術も落ちたもんだ！]

でぷでぷさん

ネガティブキャンペーンという表現は不適切だと思います。
利用しているユーザーの実測や経験則が書かれているということであって、
MVNO への業務妨害目的の方はいないと信じています。

イーモバイルや他社 MVNO の方が意図的に書き込んだ場合が、
ネガティブキャンペーンです。

直接関係有りませんが、クレーマーというのもクレームを言う人であって、
本来は、「捏造や虚偽の申告で、悪質な営業妨害や金銭などの要求をする者」
を指す訳ではないはずです。

クレームになる様な粗悪な製品を供給しているメーカーや
サービス提供者に問題があります。

その行為に対してのネガティブキャンペーンで
クレーマーという意味が変化してしまったものと思われます。

書込番号：13811871