『NEX-7+LA-EA2に70-400 G �U装着では？』のクチコミ掲示板

[弘之神]

NEX-7+55-210 OSS	D90+VR 70-300

現在NEX-7を使用しています。
55-210mm OSSをゴリラポッドフォーカスで手すりに固定し、餌付け場のカワセミを撮影しています。
ピント合わせはMFで行い連写で撮影すると、NikonD90+VR 70-300mmよりもずっとキレイに撮れました。
もちろんトリミングが必要ですが、焦点距離が短いにもかかわらず写りは圧倒的にNEX-7の方が上でした。

そこでレンズだけ買い足す場合、80-400 VR �Uではなく、LA-EA2+70-400 G �Uの購入を検討しています。
手振れ補正は無くなりますが、三脚固定でMFで撮影するのでいいと考えています。

そこで質問ですが、
上記のカメラ体制なら、トリミングしてそこそこカワセミをキレイに写せますかね？
この組み合わせで他の対象物を手持ちAFで撮影するのはよほど明るい条件下でないと厳しいですか？
また、この買い足しについてのアドバイスや賛成・反対意見をお願いします。

視力が悪く、液晶画面を多く使うので、今後のデジタル一眼レフをニコンからソニーへ移行しようかと考えています。よろしくお願いします。

書込番号：16932134

[ちさごん]

ちょいとレタッチしました。	ソニー機では派手目な色合いになります。

二コンの８０−４００ｍｍのほうが良いように思います。

作例の写真をみると、Ｄ９０で撮影したほうは露出オーバーなだけで、写りはあまり変わらないような気がします。
ちょっとレタッチしてみたのを一枚目に貼ります。悪くないとおもいますよ。

それと４００ｍｍを手ぶれ補正なしで使うのはきついですよ。もしソニー７０−４００ｍｍ買うのなら、マウントアダプタよりもαマウントのボディを買ったほうが良いと思います。

っと、基本二コン押しですが、、、

実は私自身はソニーユーザーなんですけど。（笑）

書込番号：16932447

[もとラボマン ２]

弘之神さん こんばんは

今回の場合　鳥の大きさ少し小さめですので400mmにしても　あまり大きく出来ない気がしますので　

フルサイズより　望遠側で有利なAPSのD90に　80−400mmの方があっているように思います。

書込番号：16932769

[弘之神]

ありがとうございます。
確かにこう見ると、画質は同じように見えますね。

NEX-7もAPS-Cですよ!!
なるほどやっぱりニコンで行くべきですかね…。
ちなみにα77という選択肢もありですかね??

ニコンならサンヨン+テレコンがいいみたいです。
今後メーカー移行するならソニーを考えています。

ちなみにシグマなどは、のちのち純正に行きたがるのが見えているので考えないです。
悩むところです。。。

書込番号：16932859