『Ｘ１００との比較』のクチコミ掲示板

[リンクー]

こんばんは。　現在Ｘ１００を使用していて、Ｘ１０本日入手
しました。　まだ、数時間の使用ですが、Ｘ１００との比較で。

１．ＡＦについては、Ｘ１００を上回るスピードです。（これは、かなり気持ちいいです！）
２．出てくる色については、Ｘ１００同様、素晴らしい描写だと思います。
　　あたりまえですが、Ｘ１００の方が　高感度のノイズはすくないです。
　　しかし、Ｘ１０のノイスの乗り方はいやらしくなく、個人的にはＩＳＯ１６００までは常用です。
３．携帯性は　Ｘ１００よりかなり小型になった感じがします。　どこにでも　連れて行きたい感じ。
４．ファインダーの見え方は、明るくて気持ちいいですが、みなさんの言うとおり、正確なピント合わせ
　　が必要なときは、背面液晶で確認が必要です。

私が、感じたのは、気軽に高画質な写真が撮れることです。ＥＸＲもかなり優秀です。
Ｘ１００と一緒に連れ出し、じっくり作品作りの時はＸ１００で、Ｘ１００で届かない焦点距離や
急ぎのスナップはＸ１０でと有効活用できそうです。（Ｘ１０　Ｘ１００で　互いにできない事を
補える感じです）

今日、手にしてはじめて撮った画像添付します。　すべて、ＪＰＥＧ撮って出しです。

書込番号：13663442

[shun_75]

私もX100をメインに、カバーできない画角が必要な時にX10を使おうと
思っています。

まだ、あまり撮影できていませんが、当然ですがX100のファインダーと
比べると、X10のものは実用には制限があります。
基本的にファインダーをのぞいて写真をとりたいんで、その点に関しては
X10には不満ですが、慣れるしかないですかね。ただX100のファインダーの
ように、ブライトフレーム表示式で周りの状況がみえればパララックスが
あっても使いやすいんですが・・・。

でも、足を使ってじっくり構図を決めるX100と比べると、その手軽さが
最大の利点なので、仕事の時でも持ち歩いて楽しみたいと思います。

書込番号：13663962

[リンクー]

ｓｈｕｎ７５さん　はじめまして！
さっそくの、レスありがとうございました。

ｓｈｕｎ７５さんの　おっしゃる通り、手軽さが
利点だと私も思います。　　先ほど、私はＸ１００より
高感度のノイズが多いと言いましたが、　
Ａｄｖモードの「連射重ね撮り」は、かなり使えますね！
先ほど、試しましたが　ＩＳＯ２５００とは　思えないほど
ノイズの少なさに　驚きました！　(^_^;)　　
Ｘ１００のじっくり作品作りも楽しいですが、Ｘ１０の多彩な
モードを使いこなすのも　楽しそうです。

書込番号：13664280

[Raniellor]

おっ、8166ですか？

革の厚みというか、オイル感というか、伝わって来ますね。
このカメラ、階調がとっても良好な感じを受けています。

それにしても、フォーカス位置がわからないけど、大きなファインダーって、
ローライ35を思わせます。
あれはあれで、普通のコンパクトより遥かに撮影が楽しいんですよね。
そういうアナログ感を狙ったのでしょうか？

書込番号：13664341

[リンクー]

Raniellorさん、こんばんは。
２枚目の画像は8166です。(^_^;)

Raniellorさんが、言われるとおり、Ｘ１０は普通の
コンパクトより遥かに撮影が楽しいです。
Ｘ１００とは　ちがった楽しさがあります。

書込番号：13664637

[皆さんよろしく]

リンクーさん、こんにちは


X−１００とX-10、両方ともお持ちとの事で良いですね

で、お尋ねしたいのですが・・・

「ファインダー」を通した景色の大きさ・・・即ち「像倍率」ですが

Xー１００の方が「かなり」大きいのでしょうか？

何か、Xー１０には、良くない様な質問かもしれませんが、率直な所を

お願いしたいです^^;

書込番号：13666629

[リンクー]

皆さんこんにちはさん、　こんばんは。
お返事が遅くなり、申し訳ありません。
お尋ねの件の、「ファインダー」を通した景色の大きさ
ですが、　Ｘ１００とＸ１０では、１５％ほどＸ１００の方が
広いです。　じゃあ、Ｘ１０のファインダーは見にくいか？
と、思われる方もいると思いますが、すごくクリア！です。
ファインダーの明るさは、Ｘ１００より明るいです。　
コンデジクラスで　このようなクリアなファインダーの見え
は他にないと思います。　覗いていて、気持ちのいいファインダー
です。ただ、Ｘ１００のように、情報表示や補正のライン等は
いっさいありません。　少しでも、参考になればうれしいです。

書込番号：13668694

[皆さんよろしく]

リンクーさん、今晩は


返信頂き、有り難う御座いますm(__)m

「15%」ですか・・・そんなに、変わりませんね、意外です！
で、クリアーとの事で、何だか、とても良さそうな感じですね

「行間」に溢れてます、でっす！

手にとって、見てみたいものです
お陰様で、参考になりました、御礼を申し上げます


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　では

書込番号：13669111

[リンクー]

皆さんよろしくさん

少しか参考になって　良かったです。
X100との比較を　スレしましたが、みなさんは
X!00とX10をどの様に使い分けしてますか？（しようとしてますか？）
たとえば、1センチまで寄れる　スーパーマクロはX10特有です。
参考にお聞かせくだされば、ありがたいです。

書込番号：13669656

[ハッサン北本大いに悩む]

X100をメイン、X10をサブといいたいところですが、実のところどちらも一眼のサブとして使うことになります。

攻走守三拍子揃った何でも屋さんのオールラウンドプレーヤー君がX10で、ここ一番の代打の切り札さんがX100といった具合でしょうか。

気持ち的には代打の切り札さんをガンガン使いたいのですが、やや小粒ながらも何でも屋さんの出来がいいので、代打の切り札さんの出番がかなり減ってしまいそうな予感がしてます。

書込番号：13671043

[shun_75]

私は海外旅行など、人生に一度しか行けない場所に行くときには、メインが一眼、
サブがX100で、この場合基本一眼を使い、ここぞ！の時にX100を使います。
（一眼はフォーサーズなので・・・。）

そして、普段の小旅行なら、X100をメインに、X10をサブですかね。

それから、休日のお出かけにはゆっくり構図も考えられるのでX100を、仕事で
動くときにはサッと撮りたいのでX10を使う予定です。

ただ、今のところ使い勝手（操作性やファインダー）を総合的に見ると、X10は
X100や一眼に比べて使いにくいと感じています。携帯性は正直X100より小さい
けど、厚みはX10の方があるので、どっこいどっこいですし。

書込番号：13671288

[リンクー]

ハッサン北本大いに悩むさん
＞攻走守三拍子揃った何でも屋さんのオールラウンドプレーヤー君がX10で、ここ一番の代打の切り札さんがX100
まさに、その通りですね！　できのいい、オールラウンドプレイヤーですね！

shun 75 さん
じっくり撮影の時は、X100で、仕事の時など動く時は　X10で私も使用しようかな？　と、思って
います。　

今までは、一眼レフをメインに　X100も一緒にという2台体制でしたが、
風景撮影、スナップ等はX100と、X10での2台体制の機会が増えるような気がします。
しかし、スポーツ撮影等はやはり一眼レフが必要ですね。

書込番号：13671852