『ちょっと前の記事ですが・・・』のクチコミ掲示板

[越路の・・]

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/20140125_632400.html

恥ずかしながら今更この記事を見つけ、そういえば2週間ほど前にこのHDD買ったっけ？と型番みてみたら
まさにHMS5C4040ALE640でした。
ドスパラ購入ですが、まだそんな感じで販売しているのですね。他店も同様なんでしょうか？
エンタープライズモデルということは、WDでいえばWD40EFRX（赤）に近い？　値段は緑だけど。
少し得した気分ではあるのですが、800Gｘ5枚モデルなのですよねぇーこれ。
でも約3000円安いし、ずーと追加購入は WD40EFRX（赤）だったのですが、HMS5C4040ALE640が続くのなら今度からこっちにしようかなぁ？

ちなみに我が家の環境では、WDより平均3度くらい温度高いです。

書込番号：17362343

[pappermint]

これまで WD Greenを使い続けていたので、今回もWD40EZRXを買おうと思ってました。
でもWD GreenはRAIDに向かないらしいので、評判の良いHGST 0S03361にしました。

ご指摘の通り、これは800Gｘ5枚モデルなので速度はWD40EZRXより遅く、消費電力も高いはずだけど、
この製品は概ね評判がよいし、最近のWD Green（WD30EZRX-1TBP）はトラブルが多そうですしね。

下記の書き込みでもWD Greenより良さそうな感じですよねー。

価格.com - 『一番壊れにくいハードディスクメーカー』
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17102667/

書込番号：17362882

[越路の・・]

人のブログに直リン貼るって良くないんでしたっけ？

【　「HGST製 4TB HDD 「0S03361」 の中身（バッファ64MB版）にも2種類登場　】
でググって一番上にくる方の情報によると、「BLE640」に変わっていくみたいですね？


HGST 0S03361の新タイプ(MegaScale 4000 HMS5C4040ALE640)のここが凄い！

・24時間稼働に対応
WD Green/BlackやSeagate Desktop HDDは非対応。

・3年間の長期保証
WD REDやSeagate NAS/CSと同等。
WD GreenやSeagate Desktop HDDより１年も長い。

・修復不能なリードエラーが 1 in 10＾15bits
WD REやSeagate ES.3と同等の読取り不能率。
WD Green/Black/RED/SeやSeagate Desktop/NAS/CSより１桁上の信頼性。

・ロードアンロード保証回数60万回
WD RED/REやSeagate NAS/ES.3と同等の保証回数。
WD Green/Black/SeやSeagate Desktop/CSの２倍の保証回数。

・ERCに対応
無応答期間を制限してRAID脱落を防ぐ機能。
WD RED/Se/REやSeagate NAS/CS/ES.3など、他社が中位モデル以上に限定搭載している機能。

・RVSを搭載
振動を検知してのフィードバック補正。
WD Se/REやSeagate CS/ES.3など、他社が上位モデル以上に限定搭載している機能。

・EPCに対応
数段階における高度な電源管理機能。
WD Se/REやSeagate CS/ES.3など、他社が上位モデル以上に限定搭載している機能。

・低価格
他社競合製品より低い実売価格

HGST製HDD 友の会スレより

だそうです。BLE640になる前に、ALE640なら確保！？

書込番号：17363774

[pappermint]

なんですと〜！？　RAID用にHGST 0S03361を4台注文しましたけど、
HMS5C4040ALE640かHMS5C4040BLE640か、どちらがが届くかハラハラドキドキです！

さすがに、もうHDS5C4040ALE630は残っていないのか、
HGSTのサイトに0S03361のキャッシュが64MBとあったので安心してポチったのに…
http://www.hgst.com/portal/binary/com.epicentric.contentmanagement.servlet.ContentDeliveryServlet/JP_Public/products/IDK_banner/20140304_IDK_Deskstar_DeskstarNAS_and_Travelstar_Datasheet_JP.pdf

すでに、もう次の型番に入れ替わるとは予想外でした〜！ 貴重な情報ありがとうございます。

書込番号：17364076

[ゼオライト]

私が昨年購入した０Ｓ０３３６１は、３２キャッシュでＷｉｎＤＦＴで型番を見るとHDS5C4040ALE630となっています。
今年３月に購入したものは、箱は３２キャッシュのシールが貼ってありますが、中身はHMS5C4040BLE640となり６４キャッシュです。

どうやらＨＧＳＴの海外工場は、旧モデルのパッケージを使い回ししているようです。
いかにもアジアらしいアバウトさですが、中身が良ければマアいいかな。
今回購入した１６台は、全て新モデルだったので、旧モデルはもう市場には無いような気がしますが・・・。
ＲＡＩＤ１０で使用しているので、見かけ上の違いは全く感じられません。

書込番号：17365280

[pappermint]

最近のHDDは大容量化してるので、チョット気になって計算してみました。

修復不能なリードエラーが「1 in 10＾15bits」と「1 in 10＾14bits」とのことですが、
10^14だと、10TB中にエラーの存在する確率は約0.55！！　50%超えますよ〜。
（Wolfram-alphaにて、1-((10^14-1)/(10^14))^(8*10^13)を計算。）
10^15だと約0.077ですね。（同じく1-((10^15-1)/(10^15))^(8*10^13)を計算。）

これ、エラーレートが「1 in 10＾14bits」って、あまりに高すぎでしょう！？
どのHDDメーカーも同じみたいですけど、HDDにエラーはあって普通ってレベルですね。
まあ、そのために代替セクタとか用意してるんでしょうけど…。

これは何としても、HMS5C4040ALE640を引き当てないと！

書込番号：17366704

[ゼオライト]

大変興味深いネタなので、また登場してしまいました。（笑）
今回購入した１６台中、たった１台HMS5C4040ALE640が紛れ込んでいました。

外箱裏のシールを見ると、製造年月日は２０１４年２月です。これ以外の１５台、HMS5C4040BLE640は、
全て２０１４年３月に製造されたものでした。
すなわちHGSTの海外工場で、BLEシリーズに切り替わったのは２０１４年３月と思われます。

外箱裏のシールを見て、２０１４年２月以前であれば、pappermint さんが探しているALEシリーズである
可能性が高いです。

果たしてこの２つのタイプ、耐久性はどうなのでしょう？
引き続き楽しみながら、フォローしていきたいと思います。

書込番号：17371332

[越路の・・]

3/31におみくじ3台購入で3台ともALE640でした。まぁ同じ店舗なので当然なのでしょうけど・・

2chの報告と同じで外箱パッケージは 03-2014 で中の袋には FEB-2014　　これで中身は ALE640でした。
これから推測すると3月上旬に切り替わったんでしょうかねぇ？

同スレ報告によれば、九十九本店・ソフマップ・楽天などで3／31以降でもALE640の報告出てますね。
アマだとBLEの報告も。

書込番号：17372974

[pappermint]

4月1日から消費税増税で、しっかり値上がりしましたね〜。　増税前に買っといて良かった。


＞ 3/31におみくじ3台購入で3台ともALE640でした。

おめでとうございます。私は4台ともBLE640でした…。　ゼオライトさんも残念でしたね。


＞ 外箱パッケージは 03-2014 で中の袋には FEB-2014　これで中身は ALE640でした。

外箱パッケージは 03-2014 で中の袋には DEC-2013 でBLE640でした…。　って、おい、ランダムかよ！！


＞ 同スレ報告によれば、九十九本店・ソフマップ・楽天などで3／31以降でもALE640の報告出てますね。

TSUKUMO ネットショップは、BLE640ですよ…。

ALE640をゲットできなくて残念だったのですが、気を取り直してkakaku.comでBLE640をチェックすると、
去年の10月発売のモデルで、なにも書き込みがないですね。

てことで、レビューをアップしときます。スペックダウンしても、まぁ悪くないと思いますよ。。。

書込番号：17373186

[MASTER1]

本日Amazon購入品が到着しました。
２台購入で、２台とも2014年3月製造、ALE640でした。
どういう基準で混在しているんでしょうね…(^_^;

書込番号：17501971