DP1 MerrillとGR迷っています。

Question

DP2xを使用しています。ＤＰシリーズの画質は非常に気に入っており、広角レンズのDP1 Merrillを検討していましたが、同じ広角レンズのＧＲがAPS-Cサイズで発売される為、携帯性の良さを考えるとＧＲにも惹かれています。優先順位は画質＞携帯性＞レスポンスですが、FOVEONやSIGMAレンズの良さを考慮すると難しい選択です。画質レベルではＧＲが上のように思いますが（まだ分かりませんが・・）皆さんの意見をお聞きいたしたく。宜しくお願いいたします。

常夏の島 · Accepted Answer

解像感に限って言えばDP1が、かけ離れて優れています。色調もISOを低く出来る限りにおいて、たとえ暗所でも良好と言えるでしょう。　スナップ的な撮り方では、ちょっと絞っておけば被写界深度が深いので、置きピンで動き物にも対応できると思います。その分ボケは期待できません。必要なシャッタースピードを稼げるかどうかの方が、多くの場合ネックになりますね。　周辺のパープルフリンジは、さして多いとは感じていません。風景写真ではF5.6位に絞って撮っているせいかもしれません。ソフトでかなり軽減できます。仮にそれで解像感が落ちたとしても、いぜんDP1の方がはるかに高いレベルを保っているでしょう。GRのパープルフリンジはどうなんでしょうね。GRは触ったことも無いので、一方的にDP1の側から言わせてもらいました。

きおとこ · Accepted Answer

はじめまして。シグマDPMは1、2、リコーはGXR＋A12 28mmを共に所有しています。

スレ主様は
画質＞携帯性＞レスポンス
とハッキリ優先順位があるようですので、画質だけで言えばDPMシリーズが優位だと思います。
FOVEONでないと記録・再生できない質感は、確実に存在すると思いますし。

私は撮影後、ファイル渡しを急いで求められるケースが多いので、
RAW現像しなくてもJPEG段階で満足度が高い機種を選ぶようにしています。
撮影時は、後に本格的にRAW現像作業も行えるようJPEG+RAW撮影を行います。
そうなると、撮影時に加えて操作や処理面でのレスポンスも重要になってきます。
どうしても　DPシリーズはこの点で“待ち”が生じてしまう・・・。
あと、RAW現像後のJPEG品質を知っているだけに、改善したとはいえJPEG撮って出しの品質がちょっと・・・ (~ ~;
そこで最近はDSC-RX1も使ってみているのですが、JPEG品質を含めて納得ができています。
明らかに撮影のテンポが変わり、諸々の所作が速くなりました。

翻って、GRについてです。
撮像素子の割に小さなボディ、AFフォーカスの速さ、フルプレススナップ（←特にこの機能は使い勝手がいい）・・・。
少しいじらせて戴いた感触で言えば、GRはトータルバランスがとても優れた機種だと思いました。
DPMを、RX1を持っていても、魅力的に映る存在でした。
なによりシャッターチャンスに強そうだと感じられるのは、それだけで撮影時の気持ちの安定につながると思います。
発売日も決まった事ですし、予約を入れるか否かで思案しているところです。
DP-1Mを売却してGRの資金ににするか、２台とも所有するかも含めて・・・

yamadori · Accepted Answer

prayaさんGRは画質以外の多機能な点に注目しています、ざっと書き上げておきました。DP1Mには望めない機能テンコ盛りなので、この仕様だけでも魅力大です。もっとも発売されてみないとカメラ自体の魅力はわかりませんから。（発売直後に買って後悔したことが多々あるので、じっと我慢です）・シャッタースピードが広範囲　1/4000　　　DP1MはF2.8の上限が 1/1250sec、F4の上限が 1/1600sec、F5.6以上でないと 1/2000secが使えません　最長300sec　DP1Mは最長30sec　バルブ　　　DP1Mはバルブなし　タイム露出　DP1Mはタイム露出なし・電子レリーズ使用可 \2,800  DP1Mは不可だしリモコンシャッターアクセサリーもなし・電子水準器内蔵　　DP1Mは非内蔵・ストロボ内蔵　　　DP1Mは非内蔵

常夏の島 · Answer

周縁部に倍率色収差がはっきり出ている写真を見つけて、SPPでどの程度補正が出来るか試してみました。元画像は大きすぎて通信事情の悪いここからは送れないので、長辺１０２４ピクセルで左下隅を切り出したもので御勘弁。　左の写真は、補正なし、中央はレンズプロファイルを適用、右はマニュアルで補正したものです。シャープネスは私の好みでー４に落としてあります。　補正が進むほど解像感は僅かずつ落ちて行くようです。どうしても、解像感を維持したければシャープネスを少し戻せばよいかと思います。

yamadori · Answer

prayaさん、こんにちは購入前の機種選定で迷い悩んで楽しまれているようですね。でもRICOH GRが発売前なので、DP1Mとの画質比較は現時点では無理ですよ・・・・・DP1Mユーザーの私としてはFOVEON1600万画素のDP1M画質が圧倒的に優位だと信じたいんですが。フィルムカメラ時代の名機（名レンズ）GR21を売っていたRICOHが最初に出すAPS-Cフォーマットデジタルカメラなので、おおいに期待しています。prayaさんが早くGRを買われ実写画像を投稿されることを楽しみに待ってますので、よろしくお願いします。でもDP1Mの画質は気に入っています。画像：昨日のスナップ（また雪が降った八ヶ岳と咲き始めた桜）を二枚今は懐かしい銀塩GR21のスナップ：鎌倉の釈迦堂切通し（フィルムスキャン画像）

ぼーたん · Answer

DP1Merrillに限って言えば、周辺のパープルフリンジと言うのか色収差と言うのか、
が激しすぎるように思います。
ソフトで目立たなく出来ますが、引き換えに解像感が落ちます。
それ以外の、大半の部分の画質は、さすが、です。

その辺を見極めてからでも遅くはないような。

polandroid · Answer

DP Merrillでしか撮れない写真は間違いなくあるけどGRでしか撮れない写真があるのかどうか？でしょうね。Merrillでは撮れない写真もあるけど。GRで撮れてNEXで撮れない状況が想定できず（欲しいけど）GRを買う理由を見つけられず。

おおいちざ · Answer

パープルフリンジが多めの写真です。拡大しなければ気になりません。GRのレンズはかなりいいようですね。jpegですが、比較しているサイトです。http://www.dpreview.com/previews/ricoh-gr/6

manorin · Answer

スレが閉まった後のようですが、、GRの私のレビューを見ていただいたようで、御挨拶的な感じで少しだけ書き込みさせて頂きます。しかし、良いスレですね。私が書く必要がないくらいなんですが＾＾；DP1のレビューも書いてはいるものの、GRの画質レビューでは、ペンタのDA21Limitedを使った場合との比較だったので、DP1とGRで比較した場合の自分の感じたことを僭越ながら申し上げたく。私の感覚では、FOVEONセンサーのDP1とGRを比べた場合、晴天のスナップ、風景撮りの画質は、やはりDP1に軍配が上がるかな、と思います。正直、そこに関しては、今までAPS-Cのデジタル一眼レフをいくつも使ってきましたが、どれだけ画質がいいものでも敵わないと感じています。prayaさんは実際既にDP2xをしっかり運用されているようですし、最終的にDP1Mを選んでそうだな～なんて思っていますが、もしまだ何か迷うことがあり、私にお役に立てることがあれば、分かる範囲でお答えします＾＾参考に、角度も色も時期も違いますが、、GRのレビューで載せた場所をDP1で撮影したものをアップします。ただし、ISO200でDP1は少し引いて手すりの上に固定して撮影したものなのに対し、GRのレビューの写真は高感度上げまくりの歩きながらの手撮りです。自分としてはどっちも拙い写真で恥ずかしいですが、なんとなく両方の特性を表してる気がして。

もとラボマン ２ · Answer

prayaさん　こんにちはシグマのセンサーか　リコーのレンズか悩みますよね　自分でしたらもう少し様子見て　GR発売後の評価などをみてから　決めると思います

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
DP1Merrillに適応するサムレスト	4	2025/10/22 17:11:24
バッテリーの持ちが良い	1	2025/10/06 6:41:19
フォビオン復活の可能性	1	2025/04/11 10:34:26
久しぶりの投稿。京都。	11	2025/01/13 21:45:02
ナンテン撮影は難しい	4	2023/12/26 21:19:36
5ヶ月振りの撮影	5	2023/12/10 22:12:21
星空撮ってみました	6	2023/10/14 6:50:29
久しぶりの投稿。	4	2023/09/04 0:41:15
さよなら全てのフォヴェオン	7	2024/07/04 0:46:22
夕焼け空。	16	2023/09/15 9:18:18

『DP1 MerrillとGR迷っています。』のクチコミ掲示板

SIGMA DP1 Merrill