『RB-1592で最高音質だったのは？』のクチコミ掲示板

[Linn-2]

RB-1592シリーズは結局、
・RB-1592(無印)
・RB-1592TM2(及びTM2S)
・RB-1592SE
があります。SEは現行モデルでもあります。
…しかし、いつも不思議に思うのです。
「何故、無印の1592は既に販売が終了しているのか？」
不思議な事は、他にもあります。
「なぜ、SEはカタログにもHPにも載らないのか？」
TM2はローテルのカタログにちゃんと載っていました。完売した後も、完売製品としてしばらく載っていました。でも、未確認ですが、SEは載っていませんよね？何故なんでしょう？
販売はローテル製品を扱っているところならば、購入出来るようですが。しかし販売店も積極的には宣伝していない様です。
私はTM2(S)を所有しているのですが、買ったときにローテルジャパンの代表が「TM2」の後継製品をどうしようか考えているんですよ。と、仰っていました。
思うに、ローテルはTM2を制作する時点でデッドストック等、その時点で最高レベルの部品を使い果たしたのではないのか？と…つまり、TM2はローテルジャパンが出来うる限りをやり尽くした製品なのではないか、と…
SEは私の知る限りコンデンサーが新設計なのですが、それ＋αでTM2以上の高音質を果たして実現出来るのだろうか？と。TM2は主要部品は無印のままだが、デッドストック部品の関係から数量限定品。一方、SEは量産品なので限定では無い。
これ、私は聴いた事がありませんがTM2よりもSEの方が音質が良いのでしょうか？私には思えないんですよね。勿論、メーカーはSEの方が高音質だと言いますけどね。

あとはローテルと販売店のインパルスの関係です。
製品の型番の最後に「S」が付くモデルは単に高級ヒューズを採用しただけのモデルですが、インパルスでしか販売してないのでしょうか？勿論、「S」モデルはカタログにも何も出ていない。これ、何なんでしょう？単にインパルスの発案をローテルが採用しただけ、としか思えません。私も「S」の風評を聞き、自分でヒューズを交換しましたが、本当に高音質になったのか分かりません(金メッキの音質になりましたが)。それにこのヒューズ、「方向性」があるし、「定期的な交換」が推奨されているので、正しく装着出来ているのか、今でも本来の性能が出ているのか、ある意味、ヒューズ交換はしないほうが良かったかな？何て思ったりしています。
もっと言うと、SEもインパルスの発案だと思ってしまうのは私だけでしょうか？
そうすると、ローテルの公式のカタログに載らない説明が付くんですよね…
皆さんはどう思われますか？？

書込番号：21133087　スマートフォンサイトからの書き込み

[Linn-2]

無印のRB-1592は、日本では販売しなくなりましたが、オーディオ文化のあるアジア圏(韓国等)で製造(中国)、販売されているのでしょう。
日本は「TM2」という限定モデルが好評だったので、もはや無印では太刀打ち出来ないと判断されたのでしょうね。
しかしこの「SE」、気にはなります。
特に、カタログに載っていない事と、販売店のインパルスに「SE」の完成品が入荷するまでの間に、試作品一号機、二号機、三号機くらいまで入荷していたらしいのが異様に気になります。
やはり「SE」はインパルスの発案なのか？
ジャパンローテルとインパルスとの関係とは？
どなたか、コメントありませんか？(笑)

書込番号：21142855　スマートフォンサイトからの書き込み

[MX-1]

Linｎ-2さん、ご無沙汰しています。

ラジオ会館に行っておっちゃんと話をして来るのが真相解明につながるのではないでしょうか。

書込番号：21144221

[Linn-2]

＞MX-1さん
お久しぶりです。コメントありがとうございます！

ですね、確かに仰る通りです。

ただ、私はおっちゃんと会った事は無いのですが、もし「SEが最高音質です！」と断言したならば、それは信用性に欠けるかと…
以前、ローテルジャパンにTM2の音質について質問したときには「高音質の部品を使っているのですが、人によっては"無印と変わらないじゃないか！"と言われた場合に困ってしまうんですよね(笑)」と、仰っていたし、別の販売店では、「TM2はノーマルと殆ど音質は変わらないですね」と、言っていました。
利益を度外視したこれ等のコメントこそ信用出来る！と(笑)
まあ、その気になれば、電話で聞けば良いだけなんですけどね…(苦笑)

書込番号：21145353　スマートフォンサイトからの書き込み