『イルミ部のホコリ、水の浸入』のクチコミ掲示板

[madao92]

ホコリ、水の侵入で修理したにもかかわらず、また入ったので先ほどドコモショップで、入っていいものか、またこれは仕様なのか聞きに行きました。個人ではシャープに直接問い合わせができなかったため、このような形になりました。


結論は「仕様」という回答でした。

イルミ部分は若干の隙間があり、特にシャワーなど当てると、粒なので隙間に水が入りやすい。ただこの部分に水が入った場合でも防水処理はしてあるので問題ないとのことでした。

書込番号：14947136

[hin123]

「仕様」だなんて返答納得できませんよね。
数千円の物ならまだしも、高額な物で。本当に仕様ならば、シャープやドコモは、09Dを購入する時に、「イルミ部分にはホコリや水が浸入し、汚れる場合があります」って説明してくれるべきだと思います。

書込番号：14947173

[plusone.]

初めから防水でない部分に水が入ったとさわぐ理由がわからない。
今まで水がどこにも入らない携帯やスマホはないよ。

書込番号：14947639　スマートフォンサイトからの書き込み

[madao92]

>hin123さん
そうですよね。口頭でなくとも水が入るエリアなど書いてほしいですよね

>plusone.さん
言ってる意味がよくわかりません。今回の場合、防水機能がきちんと働くかどうか気にするのはおかしいですか？

書込番号：14947670

[広い池]

自分も修理に出したクチですが、再現できずで戻ってきて以来、気を付けています。

水が入って見た目も気になりますし。端末価格は実質数千円程度にはなりますが、実質抜きで考えるとほぼ7万で買ってるわけですよね。

防水性能に問題があるなしとかの問題ではないわけなんですよね。完全防水・防塵を求めてるわけではないですが、最低限見える部分に水・ほこりが入るのはやめてほしいです。バックパネル内のパッキンまでに入る程度ならあたりまえでいいわけですが。

書込番号：14949083

[plusone.]

防水が働いているかどうかなんて気にしても無意味なんですよ。水濡れシールが反応してしまえば、それが防水の不具合によるものかどうかなんて関係なくドコモは有償対応しかしないのだから。
店員の目の前で防水基準内の水につけて水濡れしても有償対応しかしません。
ドコモには防水の不具合という考え方がない。
だから防水でない部分に水が入っても対応するわけがない。

防水機能が働いているかメーカーで検査してもその時水濡れしたら有償対応なりますよ。完全防水ではないからいかなる場合でも不具合は認めない。
もめたところで最後は裁判おこして下さいというスタンスです。

書込番号：14949259　スマートフォンサイトからの書き込み

[madao92]

>広い池さん
特に目立つ位置ですからなおさら入らないように設計をしてほしかったですね

>plusone.さん
そういう意味でしたか。ドコモのこのような意味不明で信じられない対応はダメ（舐めてる）と思います。まぁ今回は目に見える部分かつ水などが入らなさそうなところに入ってたのでそれの確認と、同じ理由で無駄に修理に出す人が出ないようにということで書き込みしました。

書込番号：14949455

[nofooc]

早々とカタログから消えたのは、この水、埃侵入の設計上の欠陥があったからだと私は、思います。
イルミの部分に、埃、水が入ったという報告は下部の隙間からイルミの透明部分に入っているだけだと思われているのかもしれないけど、違います。
少しの水分でもあると、下部のイルミの透明樹脂と本体の接合部から、毛管現象で水が入り込みやすくなっていて、しかも最初に入り込む先は液晶パネルの裏なんです。
そこからイルミの透明樹脂と前面のパネルの間に侵入して来る。透明樹脂に水が入って来た時には、すでに水がパネルの裏全面を侵しているんです！
一応透明樹脂と本体との間は、防水の両面テープで接着されているけど、多分樹脂の剛性が低いから、すぐに微妙に浮いてくるのでしょう。
全周一体にして、そこにパネルを付けなかったんだろうか？イルミの綺麗さを狙ったんだろうけど、仇になっています。防水仕様なんて笑ってしまいます。防水仕様でなくても問題と言われかねない"仕様"です。

書込番号：14953806　スマートフォンサイトからの書き込み

[g_popo]

私もそう思っていた所もあります。

書込番号：14954036　スマートフォンサイトからの書き込み