『凄いコンデジの登場!?』のクチコミ掲示板

[ヒョウ柄男]

大型センサー＆2000万画素＆大口径！、しかも名ばかり?とはいえZeissレンズ、と新製品ニュースを見たときは
これは欲しい!!! と思ったけれど……
カタログ見てたら、なんか醒めちゃいました…
だって自分は広角をF1.8まで開けたり、中望遠をF4.9まで絞ることはまず無いもの…
フジのX10みたいにF2〜2.8ぐらいだったら、購入計画立てまくりなんだろうけど…

書込番号：14670541

[デファイアント]

いろいろ考えて造られているでしょうから
発売後のレビューを参考にされては？
展示会で触られた方々もまだ極めて限定された条件でしか試しておられないようですし。
得意不得意や、発色傾向などは実際に使ってみないと分らない事もあります。
私としては高感度望遠側が良ければ良いなあとは思いますし、そこそこ以上は良いと思いますが、
既にそっちの方が良いG1Xを買ってしまっているのでさほど気にしていませんが。
問題は発色傾向で、ソニーはキャノン、フジ共々ある意味癖（個性）の強い（艶やか気味）の発色傾向がありますが
それがどうまとめられているか？　結構興味があります。

書込番号：14670959

[P.O]

私は広角F1.8嬉しいですねぇ。
ズームを使うのは物理的に寄れない時くらいですから、望遠側のF値は気になりませんし。
室内飼いの小型犬がいるので、少しでもSS稼げるのはありがたいです。

NEX買う予定ですが、小さいとは言えサッと取り出してパシャリって使い方は出来ないでしょうから。
起動速度と、シャッターのタイムラグはあるのか気になりますが。

書込番号：14671190

[デファイアント]

起動速度と反応速度は今の普通のコンデジ並みの様です。
だから特別早いわけでは無いけれど遅くもない・・・表現が難しいですね。
起動速度とシャッターの反応速度を特に重要視されるのであれば
カシオのEX-ZRシリーズがダントツで、RX100を含む他のコンデジを文句なしに圧倒しています。
室内で走り回る犬や幼児の写真重視ならこのカシオが最適。

書込番号：14671296

[たけうち たけし]

というか、ジャンルが違うからね。X10とかG1Xとかミラーレスとかは
ある程度「写真撮るぞ」っていう「時だけ」持っていくカメラで、
その上で「余りかさばりたくない」っていう贅沢も聞いちゃうよ、っていうコンセプトでしょ。

あくまで、操作性はリッチで、グリップがしっかりしてて、画質が良くて、出来ればファインダーも・・・
っていうふうに、「妥協できない項目が結構ある人」、それでいて「出来ればコンパクトに」っていう。
コンパクトなのは重要だけど、優先順位の3番目、4番目後に回せる人向けが、そう言うカメラ。


でも、RX100とか、S100なんてのは、もうケータイ感覚で､「特に目的もなく持ち歩きたい」
でも、「画質も出来るだけ良いモノが欲しい」・・っていう
「まず持ち歩く」のがありきのカメラだから、F2.8通しのレンズなんかでレンズキャップつきで
ボディも分厚くなってしまっちゃあ「価値が激減」なんよ。「常に持ち歩けて高画質」じゃないと意味ない。


そもそもスナップなんて大半が広角側で事足りるもんだし
（写ルンですなんて36mmくらいの単焦点っしょ？）
室内や居酒屋、カラオケルームなんかでSS稼ぎたい時に必要なのは広角側のF値なんよ。

だからスナップカメラとして高画質が欲しい奴は、ズーム率とかテレ端の明るさなんて最小限でよくて
ワイ端の明るさと、高感度画質を確保できる大型センサーが必要なわけ。
RX100は、「そうゆう人」にストライクなカメラなんよね。

書込番号：14671335

[じじかめ]

F1.8なのはありがたいのですが、シャッターが1/2000秒まででは、宝の・・・かもしれません。
せめてNDフィルターやPLフィルターが使えるようにしてほしいと思います。
望遠側のF値を小さくするにはレンズがかなり大きくなりますので、コンパクトさを
活かす為にも、このままでいいと思います。

書込番号：14671423

[右からきたもの]

私も、X10を店頭で弄って　醒めちゃったタイプ。

書込番号：14671457

[P.F.M..]

S90とX10とX100とEX-ZR100使ってますけど、いつも持ち歩いているのはS90です。
携帯感覚でさっと取り出して、画質もまあまあ満足できるというのは、大きなアドバンテージです。
X10とX100は色合いが好みでRAW不要のjpeg撮って出しが魅力ですが、気軽にカバンに入れておくには大きすぎます。
また、EX-ZR100はとてもスピーディーで早く移動するモノには威力を発揮しますが、画質面で論外。HDR ART機能が面白く、遊びに使っています。
と言うことで、そろそろ古くなってきたS90の替わりとしては、現在DSC-RX100しか選択肢がないと思っています。

書込番号：14671520

[Power Mac G5]

個人的には、F1.8-4.9よりはF2.0-4.0ぐらいのほうがよかったですが、一般的にはF1.8-4.9のほうが受けると思いますよ。

それよりも、SS1/2000秒までというほうが残念です。1/4000秒は欲しかった。
次期モデルではよろしく。

書込番号：14671658

[hidepontaro]

少し難しい話になりますが、単位面積当たりの光量は1/ｆ値の自乗に比例します。
ｆ1.4のレンズはｆ2のレンズの単位面積あたり2倍の光をセンサー上に導けます。
これはあくまで単位面積当たりの話ですので「センサーサイズが同じなら」f値の明るい
レンズが有利なのはいうまでもありません。

一方写真は全体を見るものですので、最終的な画質は「センサーの捕らえた光の総量」で決まります。光の総量は、センサーサイズに比例しますので、X10の9/4倍のセンサー面積を持つRX100はX10よりも有利となります。簡単に言うと、高感度耐性が高くなります。

これ以上はややこしくなるので、結論だけ書きます。
1インチのセンサーは2/3インチのセンサーの一段強感度を上げても同等の画質となります。
とするとRX100のf値をX10の2/3インチセンサー相当に概算すると、1.5で割り算するといいことになり、ｆ1.8−4.9は、2/3インチセンサー機ではｆ1.2-3.3に相当するということです。
どうですか？もしX10後継機が28-100ｍｍ、ｆ1.2-3.3で出ていたら。
もろ手を挙げてよろこぶのではないでしょうか。

書込番号：14672016

[広く浅く財布は軽く]

ソニーＲＸ１００の画素面積（１画素当たりの受光量≒画質）を１．０とすると、
フジフィルムＸ１０　　０．８
キャノンＳ９５　　　　０．７

キャノンＧ１Ｘ　　　　３．２

となります。
確かに大きさ＝携帯性は優れているけれど、画質面でＧ１Ｘと比べるのはバカ丸出し。

書込番号：14672238

[破裂の人形]

コピペですかぁ…

書込番号：14672290　スマートフォンサイトからの書き込み

[子怡]

DxOMarkテストの結果が楽しみです。
ちなみにG1X（1400万画素、1.5インチ）のスコアは
Overall Score　60
Color Depth　　21.7 bits
Dynamic Range　10.8 Evs　
Low-Light ISO　644 ISO
です。
すでにRX-100のセンサーはG1XのセンサーよりDynamic Rangeで大幅に上回っている結果が出ているようです。
まさか0.5インチサイズが大きくて600万画素も画素数の少ないセンサーが負けることはないと思いますが、実際はどうなるでしょうか？
フルサイズで5D Mark IIIのセンサーが1400万画素も画素数の多いD800にボロ負けだったことから小型のセンサーでもいい勝負になりそうな気がします。

書込番号：14672413

[カメラ久しぶりです]

F1.8は凄いですよ。夜祭りに出かけて、ストロボ焚かなくても撮れる。ストロボを焚くということが現場で悪印象をあたえるこたあ　ありますぜ。スペックで醒めた、実際触って醒めたっちゅう方は、あたしには驚き桃ノ木柿の木坂ですよ。実際使って、使いこなして答えが出るんじゃありませんか。販売日まで心して待とう！！！

書込番号：14672994

[広く浅く財布は軽く]

その程度、Ｇ１Ｘなら当り前。

書込番号：14673293

[tokiuranai]

G1Xはまだ底値まで行ってないようですね。

書込番号：14673612

[longarch]

広く浅く財布は軽くさんはやたらとCANONを持ち上げますね

RX100は中途半端ですが、G1Xこそミラーレスのなく信者を大量に抱えるCANONのみに通じる製品だと思いますね。それこそ、RX100はS100並みのサイズなのにG1Xよりセンサーサイズで劣るというならほぼ同サイズのミラーレスに劣るG1Xはゴミほどの価値もないのかなあ？
ミラーレスの方がハイエンドコンデジより買い替えの時もボディ代だけで済むし、NEXはG1Xより撮像素子が大きいですからね。

書込番号：14674629

[tsuyopon11]

広く浅く財布は軽くは部分的な比較だけして盲信的にダメだと言っておられるが、ここを見てる人達もバカじゃないので、滑稽に映るよね。まさにID通りの浅はかさではないでしょうかね。
もっと具体的に長所短所を述べられたらどうでしょうか?
まあ、それだけの知識と教養があるとは思えませんが。
さあ頑張って私にしっかり反論してくださね。頑張れ(ファイト)
この位にしておきこのカメラ買うかどうかは分かりませんが非常に興味はありますね。
このコンパクトさ、脅威です。
もっと画質の良いカメラもありますが大きかったり、形が気に入らなかったり色々ですよ。
結局使い方次第です。
このカメラは画質が比較的良いにもかかわらず、コンパクトで汎用性があると感じました。

書込番号：14675238

[ちょっぴり]

もうちょっとセンサーサイズを小さくして、望遠側を明るくして欲しかったですね。
それとボディの作りは凝った感じで良いんですが、液晶を縦のローアングルに対応した
バリアングルにして欲しかったです。
個人的にはこのカメラよりNEXの方が魅力を感じますね。

書込番号：14677395

[ムアディブ]

G1Xって、、、500gもあるカメラ持ち歩くなら一眼にするでしょ。
そんなものポケットに入れたくないし。(笑

X10なんか2/3センサーなのに330gもあるし、、、

そもそも「低性能なら魅力あるのに」とかもうケチつけるところが他にないのかと、、、

こういうのってCANONの社員が書いてるの?

ここでステマ合戦するなよ。

書込番号：14680144