『いまだトップレベル』のクチコミ掲示板

[カブトムシ99]

RX100の発売から１０か月がたちましたが、高級コンデジの高感度ノイズを比較したページを見ると、いまだトップレベルであるのがわかります。もちろん、RX1やニコンクールピクスAには及んでいないようですが。
パナからも大型センサーコンデジが出てくるみたいなので、このジャンルもにぎやかになりますね。
http://www.monox.jp/digitalcamera-news-noise-hcc.html

書込番号：15978580

[ナイトハルト・ミュラー]

>高感度ノイズ

レンズなのか画像処理エンジンなのか、使ってるとそれ以外の所で意外と欠点が目に付くんですよね…

書込番号：15978696

[葵葛]

リンク先のサンプル写真ってピント位置がバラバラじゃないですか？？？

等倍サンプルのサムネイルも、
単純に被写界深度の差でボケたりボケてなかったりするような気が＾＾；

全体のサンプル写真の被写界深度を大体で良いので同じくらいにしてくれないと
判断付かないんじゃないですかね＾＾；


理論的にはフルサイズのRX1が一番良い画質なはずですが
RX1のサンプル写真はアップされてる中では被写界深度が最も浅いからボケまくりの写真と捕らえかねない・・・。

被写体以外に共通の判断基準がないから
単純に比較出来ない気がします＾＾；

書込番号：15979240

[o_i_a_v]

コンパクトカメラでも機種ごとの差は大きいのですね。

結局、単純にセンサーのサイズで左右されるということなら、センサーのサイズを大きくするか、それができないのなら画素数をあまり多くしないということでしょうか？

ＩＳＯ６４００までしか載っていませんが、もっと大きい設定ができるコンパクトもあるので、最大値のサンプルもあると機種選択に役立ちそうです。同じ土俵で比べられてしまうとＳＩＧＭＡが可哀想ですね。

元画像のＥＸＩＦを見ると、絞りはどれもＦ５．６ですね。被写界深度を合わせるには実焦点距離を同じにするか、実焦点距離の違いの分絞りも変えないといけませんから、これだけセンサーサイズに幅があるとちょっと難しいかもしれませんね。

私もＩＳＯ６４００で撮影することはまずありませんが、サンプル画像を見ると「そろそろ柔軟に考えるべきかも？」と感じました。

それから、パナソニックからも大型モデルが出てくるのですね！やっぱりソニーの対抗馬はパナソニック！？

書込番号：15979411

[今から仕事]

iso6400で撮影するのは特殊で、ここまでは不要と思います。
一番は低感度での画像の切れでしょうか。

センサーが大きくても、カメラのボディーが大きくなるならば
一眼レフになるので、RX100のセンサーサイズとボディーサイズの
バランスが一番良いと思います。

それと、センサーが大きなカメラの焦点が合っていないのは、センサーが
大きいほど、合焦点の深度が狭くなるからでしょう。

書込番号：15979724

[カブトムシ99]

>ナイトハルト・ミュラーさん
猫の写真、自然な感じで良いですね。私だとカメラを構えただけで警戒されそうです。
これだけしっかり写れば、コンパクトとしては十分ですね、

>葵葛さん、o_i_a_vさん
比べてみると、やっぱりRX1の柔らかいボケはさすがですね。高級コンデジと一括りに語れません。レンズの違いも含めてオールインワンの性能差が表れるので、カメラ設計者も大変！

>今から仕事さん
「センサーサイズとボディサイズのバランス」とは、まさにRX100の魅力を一言で語っていると感じました。RX100だと、ボケを楽しめると同時にくっきり写すこともできます。それからRX100の値段も「バランス良さ」の一要素ですね。

パナの大型センサーの情報は、デジカメINFOさんからのものです。ここもわかりやすく情報を掲載していますので、必見の一つです。
http://digicame-info.com/2013/04/4-20.html

書込番号：15979848

[PhotographerK]

RX-100の次期モデルがどのように進化してくれるのか楽しみですね
テレ側の口径比がもっと明るくなるとうれしいです。
パナの発表ももうすぐらしいですし非常に楽しみです。

リンク先ノイズ比較のサイトはちょっとイマイチでしたね（笑）
製品として出来上がった市販品の性能比較はそもそも物理的に公正とれませんので最初から参考程度にしかならないと解っていて参考にさせてもらっていますが、可能な限り科学的定量的に行おうと努力している老舗サイトもいくつもありますので出来ればそういった機関を利用したいものです。
これ見て直感でカメラ選びしちゃう人も居るかもしれませんよね。気の毒です。

書込番号：15983648

[o_i_a_v]

かぶとむし９９さんの紹介の仕方に問題があったのでは？
私もちょっと拍車をかけるような発言をしてしまい、反省しています。

あたらめてリンク先を見ると、ＭＯＮＯＸさんの記事は機種ごとのノイズを比較する趣旨でつくったわけではないのではないでしょうか。そうではなくて、純粋に各機種のＩＳＯ６４００が使いものになるレベルにきている、という記事だと思います。すべて見ていませんが、絞り、シャッター速度、光量も大きく違ってませんので、機種間の比較にまったく役立たないとは思いませんが、紹介の仕方も注意が必要ですね。

厳しいことを言ってごめんなさい。

書込番号：15984857

[masterm]

なんかアメリカべた褒め
http://chouyakuc.blog134.fc2.com/blog-entry-140.html

書込番号：16010102