『どっちでもいいのかな？』のクチコミ掲示板

[元祖自由人]

このレンズにフィルターとフードを付ける場合、レンズ側にまず付けるのはフィルターでしょうか？それともフードでしょうか？どちらもねじ込み式のためわかりません。

書込番号：15978060　スマートフォンサイトからの書き込み

[R259☆GSーA]

フィルターを付け、フードをつけますヽ(´▽｀)/

書込番号：15978138

[つるピカード]

レンズ→フィルタ→フードの順がイイですよ。

理由は
・フードは画角外からの有害光を防ぐのが目的ですが、フードの先にフィルタが付いていては、、この役目を果たさない
・レンズ表面とフィルタ内面の間で不要な反射を起こさせない為には、レンズとフィルタの間隔は短いほうが良い。
等でしょうか。

書込番号：15978319

[もとラボマン ２]

元祖自由人さん　こんばんは

このフード持っていないので解らないのですが　フィルターのように両側にねじ切ってあるのでしょうか？

純正の場合フード片側にしか　ネジ部付いていないのであれば　レンズ→フィルター→フードの順にしか付かない気がするのですが

でも　フードにフィルター用のネジが切って　あるのでしたらスルーして下さい

書込番号：15978635

[元祖自由人]

R259☆GSーAさん・つるピカードさん そして、もとラボマン ２さん
早速の御回答ありがとうございます。

EOS Mのクチコミで、みなさんが投稿されている愛機の写真を見ているとフードを先に付けてたりと.........
自信がなく質問してみました。結局のところ、わたくしが基本の基本が理解できていなかったことを反省しています。
皆さんのアドバイスのおかげで、スッキリしました。本当にありがとうございます！

書込番号：15979055　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロケット小僧]

元祖自由人さん、こんばんは。

世界は光にあふれています。
受光素子にとって必要のない光もあり、
暴れてしまう光もあります。

フードは余分な光を遮光して、
入り込んだ余分な光を（植毛や筋切りで）減少させます。

フィルターは特殊な効果を望むフィルターでない限り
「余分な光学系」であって、光を暴れさせます。。。。。

となると、（被写体側から見ると）
まず余分な光を排除して（フード）、
余分な光学系（フィルター）とした方が良いですね。(~_~;)

拙は、「保護フィルターなんぞいらん」、
というくらい大きな人間になりたいのですが、
ときどきビビリになってしまいます。。。。。（笑）

書込番号：15979194

[ＢＭＷ ６６８８]

余計な話で恐縮ですが、付属のフードがあまりにも小さいので、43mmのライカ風フードに交換しています。

レンズ→フィルター→ライカ風フード→レンズキャップの順です。

このレンズ描写最高にお気に入りです。このレンズ欲しいためM買ったようなものです(笑)

書込番号：15979448