COOLPIX P7700
裏面照射型CMOSセンサーや大口径光学7.1倍ズームレンズを搭載したハイエンドデジタルカメラ
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P7700
P7700はNikonのHPでもとうとう旧製品に組み込まれたので仕方ないでしょうが、P7800の方も書き込みがありませんね。
Nikonがダメというより1.7型の存在自体が魅力的ではなくなったのでしょう。
残念な現実です。
今月、P7700が旧製品に組み込まれる直前にファームアップが公開されましたが、Ver.1.3にファームアップするとサードパーティー製のバッテリーが認識されなくなるのですね。
自分は予備バッテリーに関しては純正の1/3から半額で購入できるサードパーティー製、特にロワ製品は良く使っているのでこのファームアップはとても残念です。
企業側に立って考えればごもっともな措置ですが、使用者としてはバッテリーは乾電池くらいの認識しかないので、使用を許してもらえると嬉しい限りです。
Sonyは随分前から規制がかかっていましたが、NikonとCanonは比較的鷹揚というか、あまりバッテリー規制をしない企業だと思っていたので、ちょっと驚きました。
まぁ中には劣悪なバッテリーもあるようですので、製品保護の側面もふまえいたしかたないところなのでしょう。
個人的にはコンパクトカメラはデジタルカメラの中でも比較的安価な部類ですので、自己責任でサードパティー製も良いのではと常々思っています。
今回のファームアップでロワの製品を認識しなくなりましたので、上記の自己責任でVer.1.2にファームダウンさせていただきました。
これでまたロワバッテリーが使えるようになりましたので、個人的にはOKかなって思っています。
今後この流れはどんどん進んでいくのでしょうね。
ちなみに純正しか使えなくなった場合の裏ワザとしては、比較的安価に純正を手に入れるのは逆輸入という手法ですね。
Sonyの場合には当然サードパーティー製ほど安くはありませんが、国内向け純正ほど高くなくちゃんと純正と認識して使えますので、今後はこの方法しかないかなって思っています。
安いコンデジには出来ればバッテリーもお安く使いたいものです......
書込番号:16900646
5点
パナもファームアップ時に他社電池が使えなくなったりしますので、
必要のないファームアップはパスする必要がありますね。
書込番号:16902724
3点
じじかめさん様
まさしくおっしゃる通りのようです。
良い勉強をしました。
今後に経験を生かしていきたいと思います。
補正がかなり必要となる機種なので安直とはいきませんが、それでもコンデジとしてはデフォルトでのシャープネスも低めで、資質も良いカメラだと思っています。
Jpegオンリーの自分にはちょうど良いので、もう少し付き合って行こうと思っています!
書込番号:16903938
2点
OB-OGさん
ありがとうございます。
いつかアップデートしようと思ってたところでした・・・あぶないあぶない(笑)
このカメラ・・レンズ解像度の高さはピカ一ですね。
解像度だけは後処理できないので捨てがたい魅力を持ったカメラですね。
書込番号:16904633
1点
業界者さん
追伸です。
「このカメラ・・レンズ解像度の高さはピカ一」
Nikonのレンズは昔からちょっと硬めな印象があり、解像感は高いのですがその代償として周辺の倍率色収差や輝度差によるパープルフリンジがよく発生するレンズが多いような印象があります。
Canonのようにカメラ内補正で誤魔化してくれるとありがたいですが、あくまで実直なNikonはソフト補正しかしてくれません。
ただCanonを含め他のメーカーと比較した場合のリンギングエッジは、同じデフォルト状態で少なめなのは嬉しい限りです。
レンズは硬めであっても不自然なシャープネスを添加していないということなのでしょうね。
それでもレンズは少し硬めでしかもデリケートなようで、クローズアップレンズなどを使うとそのレンズの性能をもろに表してしまいます。
具体的にはエッジに特定色の色収差が発生してしまいます。
これも安物のクローズアップレンズではなく、コーティングなどがなされている高価なクローズアップレンズならほとんど回避も可能ですので、欠点ではありませんがそのデリケートさは純粋に光学機器ということを再認識させられます。
とにかく安直な機種ではないだけに、余計に使いこなすのが面白いと感じてしまいます。
書込番号:16906957
1点
OB-OGさん
ありがとうございます。
多少の問題はありますが、この機種のかっちり(カリカリ?)の絵が好きです。
ST1(STYLUS1)との買い替えを目論んでいたのですが、実際に比較してみるとST1の解像度の甘さを感じて思いとどまっている最中です。
ST1も解像感が低いわけではないのですが、P7700に比べてしまうと厳しいものがあります。
書込番号:16910297
1点
業界者さん
再び書き込みをありがとうございます。
自分もST1のスペックには魅力を感じた一人ですが、撮影データを拝見する限りではあまり高評価を与えられませんね。
とくに周辺に関しては広角側での解像度が低い写真が垣間見られますし、色収差も結構あります。
換算300mmF2.8は魅力的ですが、広角側の画質が容認できませんでした。
ちょっと残念です。
P7700は等倍でも比較的艶が残っていますので、適切な処理さえすればこちらの方がずっと使い易いと思います。
結構侮れません。
少し駄々っ子ではありますが、楽しみながら使って行きましょう。
自分はとりあえず満足です。
書込番号:16912069
0点
じじかめさん、業界者さん、わざわざ書き込みをありがとうございました。
ここの閉め方が分かりませんので、この書き込みを閉めのご挨拶とさせていただきます。
本日ズームレバーが壊れ、ズームレバーを操作するとレバーが戻らないという状態になりました。
他機種では経験のない状態ですが、個体差にしても珍しい個所の故障だと思います。
修理に出すか買い替えにするかはまだ決めていませんが、この機種はAFフレームのCMOSラインが比較的短いようで、近距離のピンポイント合焦が得意な点は他機種より優れた長所と認識しておりました。
一部の機種ではそのラインが長いせいだと思われますが、遠近が混在する被写体の場合にピンポイントが苦しくなります。
とにかくこの機種にはいろいろ楽しませてもらいました。
現在ご利用の方々には末長くご使用いただき、いろいろ楽しまれますことを願っております。
お付き合いいただき、ありがとうございました。
書込番号:16937030
1点
OB-OGさん
ご丁寧にありがとうございます。
>近距離のピンポイント合焦が得意な点
いやいや、私は中距離から遠距離の合焦にも充分満足してます。
サンプルは取って出しの鎌倉の大仏とJR九州のかもめですが、今まで所有したコンデジの中では秀逸の合焦と解像度です。(かもめは運転席下にピントを合わせています)
ズームレバーは残念な事をしましたが、このカメラに匹敵する解像度の機種に出会えるといいですね。
その時はゼヒ紹介をお願いしますm(__)m
書込番号:16937122
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ニコン > COOLPIX P7700」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 6 | 2023/10/06 2:29:05 | |
| 3 | 2021/08/23 10:35:50 | |
| 3 | 2018/07/08 20:28:50 | |
| 4 | 2017/11/09 8:39:25 | |
| 4 | 2017/02/09 19:37:35 | |
| 9 | 2017/01/07 14:00:16 | |
| 5 | 2015/09/19 10:31:10 | |
| 6 | 2015/08/17 0:05:55 | |
| 0 | 2014/08/28 20:46:28 | |
| 4 | 2014/08/18 10:21:50 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】2026「録画用もPC用も煩いのは嫌」というためのリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)























