『GWで撮りました』のクチコミ掲示板

[まるちゅbot]

4月にRX1を購入して一ヶ月、一眼レフ歴も1年ほどですが、よかったらアドバイスください。写真はリサイズしてます。

書込番号：16105175

[まるちゅbot]

他にα65をもっているのですが、オススメの三脚があれば教えてください！
ベルボン UT-63Qっていうのが検索して最初にでてきたのですが、これより安くて軽くて丈夫なのってありますかね？

書込番号：16105182

[杜甫甫]

ＲＸ−１には少し余裕がありすぎですが、ＵＴ−６３Ｑは携帯性に優れたウルトレックシリーズでは一番良いチョイスだとおもいます。
中国だとBenro C-0691 6 B-00あたりが軽くて安くおすすめですが日本価格は３倍ほどするのでちょっとコスパが悪いです。

書込番号：16105371

[フェニックスの一輝]

＞よかったらアドバイスください。写真はリサイズしてます。

EXIF情報が消えてしまっていて、絞り、シャッター速度、ISO感度等がわからなくなってしまっていますので
リサイズしてもEXIF情報が消えないソフトを使われたほうがいいと思います。

書込番号：16105437

[ringou隣郷]

私はミラーレス一眼のE-M5や一眼レフのE-330を使っています。レンズは一般的な１kg未満を使っているので、三脚は小型軽量な積載質量が２kgのUT-43Qを追加で買いました。雲台はPHD-41Qにしました。
　なお、デジカメはDSC-TX5やTG-2を常用しています。

製品名 　　全高（EV含む） 縮長 脚径 質量　　推奨積載質量
UT-63Q 　　1,510mm　　　 278mm 30mm 1,590g 3kg
UT-43Q 　　1,550mm 　　　　272mm 24mm 1,080g 2kg
ULTREK 45L　1,560mm 　　　　295mm 24mm 1,240g 2kg

書込番号：16105452

[taccha]

ベルボン　ジオ・カルマーニュ E335が自分はおすすめです。

BENROも少しお安くて品質も良く、おすすめです。

GITZOフェチはいないみたいですね。（笑

書込番号：16107441

[Southern Island]

一番左の夜景の写真のピントが甘いので、データを見たらF20で30秒、ISO400とあります。多分、絞りをF5.6位に開けて、感度もISO1600位に上げて撮影した方が、良い結果になるのではないかと想像します。

絞り過ぎでの回折の影響、長時間露光での問題があるんじゃないかと。

書込番号：16109394

[若隠居 Revest]

RX1 Sonnar 35/2.0 を実際に使ってれば承知と想うけど，センサーが大きいので，回析の影響が少し出始めるのが F11 と F16 の間辺り． F20 と言うのが正しいとしても，そんなに顕著には見えない筈ですね． 30秒 は確かに，相当ガッシリとした三脚でないと，風の影響が抑えきれずに厳しい物がありましょう．そんなこんなを勘案すると，ISO400 のまま，F5.6 1.5秒位にすると，シャッター動作時の振動(動作その物だけでなく，メカニカルレリーズの動作の振動の余韻も含む)の影響も吸収して程好い加減だったでしょう．

だが，ISO 1600 にしたたら，シャッター速度 1/1.5 とか 1/2 に成って，動作時の振動が乗ってくる． 如何に RX1 のセンサーが高感度域秀逸とは言え，感度を上げても悪影響が「少ない」だけで，この状況で態々，シャッター動作の機械的な影響を増やしてまで，感度を上げる様に推奨するのは，実践の経験を踏まえての提言とは，僕には想えんのだよね(^^;)．

勿論，手持ち撮影で，ISO 400 から 1600 に上げたら，手ブレの閾値を下回ると言う状況なら，話は異なるけどね． そう言う意味では一思いに，RX1 Sonnar 35/2.0 は開放から性能出てるんやから，ISO 6400 F2.0 1/60 手持ちとかの大胆な推奨にしてたら，同じ脳内撮影経験の披露でも，ずっと尤もらしく聞こえたと想うな(^o^)．

書込番号：16110073

[まるちゅbot]

三脚、今日ヨドバシカメラでいろいろ試してきました！
2kgくらいならカバンで持ち歩いても余裕かなって思ってたらけっこう重いですね笑
RX1用と一眼レフ用でべつべつにしたほうがいいって自分で思いました。

アドバイスくれたかたありがとうございます！
たしかにこの写真とってるときピントを無限にしてもなかなか合わないなぁと思ってたら絞りによっていろいろあるんですね。
まだアドバイスの意味がよくわからないところもあるので（回折とか、、、）本などみて勉強しなおします！
そろそろ1年たったし設定や専門用語などおぼえていったほうがいいですね(･･;)

書込番号：16110814

[DSCR1RX1]

このカメラは被写界深度ならともかく、
画質向上で絞る必要はないそうだ（Ｂｙ銀座ＳＯＮＹ説明員）。

つまりこのカメラは遠景ではＩＳＯＡｕｔｏ（１/８０以上）で使うのが正しい
と思われる。

ＩＳＯ１６００くらいまではまあ問題ないかな。

書込番号：16112078

[若隠居 Revest]

>>まだアドバイスの意味がよくわからないところもあるので（回折とか、、、）本などみて勉強しなおします！

本当に判ってるのか甚だ疑問な回析云々の発言有ったので，それに対応するコメント書いたんで続いて話題に成ったけど，写真撮るのに光学理論は必須チャイます．

これから本格的に写真撮ってみようと RX1 購入したなら，その方面の勉強する時間が取れるなら，その時間を RX1 と共に表に出て，一枚でも多く，撮った方が良いと想うな(^o^)． 先ずはプログラムオートでガンガン撮影． 次に露出補正の効果を試す． その次には，絞りと被写界深度の関係を色々試す． そんな順番でトライして見るのが良いかと想います．

提示作例を拝見すると，軽量三脚は夜景用に欲しいのかな？ であれば，高さは稼げないけど，ミニ三脚の部類で造りがシッカリした物が良いと想います． 日本のカメラ屋さんで買える奴と想い，Yodobashi.com 覗いたら，↓辺りがお勧めかと想いました．

SLIK ミニII \1580 -10%

http://www.yodobashi.com/SLIK-%E3%82%B9%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AF-%E3%83%9F%E3%83%8BII-%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%AF%E3%83%88%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA%E4%B8%89%E8%84%9A-%E3%83%9F%E3%83%8B/pd/100000001001099393/

ベルボン ULTRA MAXi miniIII \9800 -10%
http://www.yodobashi.com/%E3%83%99%E3%83%AB%E3%83%9C%E3%83%B3-ULTRA-MAXi-miniIII-%E8%B6%85%E5%B0%8F%E5%9E%8B%E4%B8%89%E8%84%9A/pd/100000001001442223/

どちらも，オリジナルバージョン持ってるけど，予算が許すなら，Ultra MaXi Mini 推奨だが，価格ほどの差はないです． 夜景を撮影する状況だと，柵や欄干，駐車中の自動車(自分のでなく借用の場合は，石突きの下にハンカチなどをひきましょう(^^;))等，高さを稼げる「置台」が有る場合が殆どですからね．

書込番号：16112091

[Forest-gate]

＞まるちゅbotさん
夜景の写真、高速道路を見れば30Secとした理由はわかりますよ！
展望台からガラス越しに撮ったのだと思いますが、クリアに撮るのは非常に難しいと思います。

書込番号：16112953

[まっくい]

購入検討中です。

一枚目ですが、高ISO(6400位）で絞り開けたバージョンも見てみたいですね＾＾

ところで、この「画像にEXIF情報をインポーズさせる方法」ってどうやるんでしょうか？
参考までにお聞かせ頂ければありがたいです。

書込番号：16115957

[Southern Island]

RX1の場合、一眼レフと違いミラーがないので、シャッターの振動は余り考えなくても良いのではないかと思います。

絞りは遠景で、被写界深度は余り考えなくて良いから、レンズの最高の性能が出るF4〜8程度にしておいて、感度は確かにISO1600まで上げずに、200〜400程度にしてシャッタースピードは数秒という方が良いかも知れませんね。

書込番号：16116777

[まるちゅbot]

素人ながら、いろんな写真を見て夜景は長時間露光のほうが光がキラキラするし、道がひかって綺麗だと思ってやってみたのですが、ピントがぼけちゃ意味ないですね汗

書込番号：16116937　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるちゅbot]

ISO6400の画像は手持ちにありませんでしたのでなるべくはやくうpします！

これはもともとinstagramにあげるために正方形にして余白に自分で文字いれただけです汗

上の方のリサイズしても情報が消えない方法のことが聞きたかったのであればすみません汗

書込番号：16116943　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southern Island]

なるほど、30秒の長時間露光の目的は道を光の筋にするためだったのですね、大変失礼しました。

それでも、絞りのF20はちと極端な感じがします。光の筋を作るのに30秒必要なら、感度を下げて絞りをすこし開けた方がよかったかもしれませんね。

銀塩時代に一眼レフで長時間露光する際には、ミラーアップしてケーブルレリーズしていましたが、RX１なら振動しないから安心ですね。

書込番号：16117278

[佐藤光彦]

　それでしたら、若隠居revestさんもご推奨のVelbonQHD33QにRX-1を載せて、ISOを100, f16で30秒ぐらいでライトが流れる線に映ると思います。
秒数はカメラ任せでも大丈夫です。　ただし、やはりレリーズを使い、そっと写す方がぶれが少ないでしょう。（気持ちの問題だけかもしれませんが、レリーズボタンを押すので動くような気がして、私は黒塗りのを使っています。）

書込番号：16118071

[若隠居 Revest]

佐藤光彦さん

>>ただし、やはりレリーズを使い、そっと写す方がぶれが少ないでしょう。

夜景の場合，上空を飛ぶ飛行機の識別灯の流れ具合....とかがない限り，そんなに厳密なシャッターチャンスがある訳でもないから，セルフタイマー２秒言うんも有りですね． マーフィーの法則にも「レリーズやリモコンは，必要な時に限って，カメラバッグの中にない」と言うのが有ります(^o^)． USO

書込番号：16118343

[まるちゅbot]

いつもはセルフタイマー２秒で撮影してます！
たしかにF20は極端でしたね、F値はボケをだしたいときは開放して、そうじゃないときは絞る、みたいな考えでしたので勘違いしてました...

もう一枚アドバイスというかどうとっていいかがわからなかったのものがありまして、できればコツを教えてください。
噴水なのですが、まず、シャッタースピードもはやくしたほうがいいのか、ながくしたほうがいいのか、露出もホワイトバランスも絞りもまったくよくわからなくて、がんばって投稿した写真程度にしかならなかったです。
よかったら皆さん噴水の写真があればみせてくれますか？？
またコツなどあれば教えてください！

書込番号：16118493

[若隠居 Revest]

まるちゅbotさん

噴水の写真は数年撮ってないので，口先だけですが....(^^;)．

パッと見た感じ，1/500 位かと想ったんだけど，1/2000 なんですね． 可也放水の勢いの良い噴水やなぁ． 勢いが普通の奴だと，1/2000 位にシャッター上げて水滴まで止まる様にして見たらとアドバイスする予定だったんですが.... 逆に，人間の視覚に近い写り具合にするには，シャッターを遅くして，1/60 とか 1/125 で，水流として写すのも面白いですよ．

露出補正＋１段にした様ですが，これも逆に -2/3EV 位にして，水のディテールを詳細に描写出来る様にしたら良かったかもです． 撮影時間がお昼休み頃で止むを得ないんだが，もう少し午後遅い時間に撮影できるなら，傾いた太陽光線の反射を写しこんだ撮影もありと想います． これは，金属とガラスで固めた近代ビルとかの撮影でも言えるんだけど，太陽の直射でなく反射光を活用すると，ヲッと言う画に成る事が多いのでお試しあれ．

何れにせよ，デジタルの場合は，写した直後に確認して，意図した画に成ってるか確認出来るから，シャッターチャンスが比較的寛大な被写体の場合，色々試して見ると良いでしょう(^o^)．

噴水の作例だと，背景の緑に引っ張られて，やや被った色調みたいだが，十分に自然に見えますね． 最近のデジカメの AWB は知能指数向上してますから，室内で光源が混合してるとかの状況でなければ，AWB に任せても，結構，物に成りますよ． 撮影時には WB 等は余り気にせずに，RAW+JPG で撮影して，カメラが外した奴は，ＰＣ上で現像する割切りも有りと，僕は想います．

書込番号：16120974