『感動する作品が出来ない』のクチコミ掲示板

[奥山人]

きれいに良く撮れると思いますが、、感動する写真が撮れません
設定法など参考に試しているのですが、、　現像やソフト等のアドバイスを頂けたらと思います。
ソフトはアドビとライトルームです。

書込番号：16634121

[どあちゅう]

写真の表現も幅が広いし、感動する写真が、現像パラメータの数値で決まるわけではないですし、色んな写真展や写真集などみて、あとは試行錯誤ではないですかね？

書込番号：16634130　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

被写体に感動できなかったら、感動する写真は撮れない気がしますが？
自分が体感した感動を　第三者に伝えるのは　並大抵のことではないと思います。

書込番号：16634141

[Katty☆]

感動する写真 ＝ 現像ソフトで編集

では無いと思います。

書込番号：16634155　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

おはようございます。

参考にされてくださいね。
上手な写真の撮り方,写真撮影テクニック
http://www.geocities.jp/camera_navi/

書込番号：16634191

[あなたと夜と音楽と]

「感動する写真」ですか〜？

現像のテクニックももちろん大事な要素であることは間違いないとは思いますが…
それ以前に、素の写真が大事なような気がしますね。

元（写真）が悪いと（ある程度、ご自分が意図したものになってないと）、現像やレタッチでどうにかしようと思って頑張っても中々思うようには行かないように感じます。

どういう被写体をメインに撮影されているのか分かりませんが、最初はそのジャンルのいろいろな作品を見てヒントを得たりして試行錯誤されるのが良いかもしれません。
いずれにしても、多くのアマチュアにとって「自分が目にした被写体を第三者に見せて感動を呼ぶ」というのは大変なことであるのは間違いありません。

一朝一夕でできることではありませんが、ご自分の感性を磨くために沢山の作品を見たり、良い音楽を聞いたり、美味しい料理を味ったりetc…　総合的にご自分を鍛えることも大事なのかもしれませんね。

非常に難しい質問で答えになってないかもしれませんが…

書込番号：16634220

[もとラボマン ２]

奥山人さん　こんにちは

このカメラは　フルサイズですので高画質な写真は取れると思います。

でも　高画質=感動する写真では有りませんし　ここカメラに付いているレンズは35�o　超広角のような広くダイナミックな写真が撮れる訳ではないですし　
望遠レンズのような　大きなボケも望めないので　まずは　35�oと言う焦点距離を理解し　どのような写真に合うのかなどレンズの特性を考えて撮る事が大切だと思います。　
その為　35�oと言う焦点距離使いこなす事が　感動する写真を作ることの早道だと思いますし　現像やソフトよりもカメラ自体を　使いこなす方が先のような気がします。

書込番号：16634237

[tiffin]

自分が感動した事をどう表現したいのかが決まらんで、カメラ任せに撮っても感動出来んよね。
撮ってから加工ではなく、撮る時にどう写すかでしょ。

書込番号：16634314

[540ia]

奥山人さん

　> きれいに良く撮れると思いますが、、感動する写真が撮れません

　シャッターを切った時に奥山人さん自身が何も感動していなければ、それなりの写真しか撮れないでしょう。

　まず、写真を撮る時、シャッターを切る瞬間に、その瞬間の自分が何に感動したか、感動しているのか
　それをはっきりさせる必要が有ると思います。


　> 設定法など参考に試しているのですが、、　現像やソフト等のアドバイスを頂けたらと思います。
　> ソフトはアドビとライトルームです。

　その上で、その感動をさらに高め、その写真を見ている人にどう伝えたいか？　という思いが
　ご自身の中に無ければ、どんなに優れたソフトを使っても満足いくものに仕上げることは出来ないでしょう。


　カメラやソフトの使いこなし以前に、写真を撮る瞬間、シャッターを切る瞬間に、
　自分が感動することが、一番大事な事だと思います。

書込番号：16634425

[gda_hisashi]

>きれいに良く撮れると思いますが、、感動する写真が撮れません

撮影時に感動していないのでは！

書込番号：16634473

[ザクマーク3]

根本的に間違ってます。
感動する写真とかでなく、自分はこう思うとか自己主張をして下さい。
感動する写真なんて、押し付けです。
押し付けで感動できますか？

書込番号：16634519　スマートフォンサイトからの書き込み

[じんたS]

奥山人さん、今日は。

写真をお撮りになられるときに、
被写体に向かわれて、ワクワクあるいはウキウキされていますか？
一見簡単なことと思われますが、まずはそこからではないでしょうか？

書込番号：16634573

[あなたと夜と音楽と]

「良い被写体を見極める目」「表現するテクニック（撮影時に明確なコンセプトが必要）」「撮影した写真をより一層輝かせるための現像やレタッチの技術」　

上記の3つの要素が大事だと感じています。

言うは易し、行うは難し　ですけどね…　(＠_＠;)　　

最初から感動云々よりも…　　沢山撮ってみて、自分に何が足りないかを知るのも勉強になるかもしれませんよ(*^^)v
撮影時は気付かなかったことが、撮った写真を見ると、「こう撮るべきだった」という後悔や教訓が必ず感じられるものだと思います。　　試行錯誤、数をこなす　ことも大事かと。

書込番号：16634680

[日本武尊命]

想い、がなくっちゃ感動できないので
俗にいう被写体と向き合う、などしてみてはどうでしょうか。

素晴らしい写り、で感動したいなら光線の向き、三脚使用でピントを追い込むなどしてみてはどうでしょうか。


このカメラで撮れない、ならフィーリングってあると思いますよ。中々簡単には見つけられませんけどね。

書込番号：16634962　スマートフォンサイトからの書き込み

[コウケン２０００]

私もスレ主さんと同じような悩みを持つことがありますね。
写真の雑誌などを眺めていると、なんで自分は下手なんだろうと思うことはしょっちゅうです。

ここに書き込んでる皆さんは、異口同音にキーワードとして「感動」という言葉を使っていらっしゃいますね。
言い方を変えれば、目の前の対象物に対して「これはいいなあ、是非撮りたいなあ」という思い入れと言ってもいいと思います。
富士山を見て、その雄大な姿に「わあっ、なんてきれいで圧倒するようなすばらしさなんだろう」と思ってカメラを構えます。次に、目の前に広がる風景のどこをどう切り取るか、自分が一番感動を受けた部分だけ切り取るようにカメラに収めればいいと思います。
富士山全体がすばらしいと思えば全景をいれればいいし、８合目あたりの雪の積もっているところがいいと思えばそこを中心に望遠レンズで撮ればいいし、必ずしも人と同じように撮らなくてもいいと思います。

僕らを感動させてくれるような写真は、ぱっと見ただけで「うわあ、すごいなあ」とテーマが迫ってきますね。実に簡単明瞭。単刀直入。一刀両断。
う〜ん、もっとあるけど思い浮かばない(*^ー゜)

どなたかも言っておられましたが、プロの写真集を何度も眺めて構図の勉強をしたりするのも基本技術の勉強になると思います。ただ漠然と撮っても自分でもいいなあと思える作品はなかなかできませんからね。

もっともっとうまくなりたいなあ、いつも思っていることです。

書込番号：16635118

[gda_hisashi]

ちょっと違う角度から

デジタルっていくら撮ってもお金がかからず
撮影結果もすぐ判り撮り直しも簡単だし
家に帰ってからの加工もできるので

撮影する時この場面を残したいと言う思い入れは少ない気がします

この感動した風景や感動したスナップとかを撮る時の気持ちの入り方が少なく
後で見たときの感動が少ない気がするのは僕だけでしょうか

書込番号：16635145

[ザクマーク3]

まあ、どうしても撮りたいのなら画家とかとまともに表現を会話できるレベルになりなさいよ。感性とか抽象的な事を言ってるようでは笑われるだけ。
鬱病になるくらいピントでなく自分を追い込めば撮れるかも。

書込番号：16635151　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

すでに削除されましたが　スレ主さんが聞きたかったのは、
アップされた３枚の写真のレタッチのようです。
なので、感動云々ではなく　ごく普通にレタッチ技術について　改めてご質問されるのが宜しいかと。
レスされてから、ここは一度閉じられるのが賢明ではないかと思います。

書込番号：16635188

[kdf14e]

＞きれいに良く撮れると思いますが、、感動する写真が撮れません

手始めに被写体を逆光で撮ってみましょう。

書込番号：16635236

[page-chan]

もしや感動画質という意味ですか？

書込番号：16635407　スマートフォンサイトからの書き込み

[奥山人]

ご心配下さり　貴重なご意見有り難う御座います。
ッアイスなら、フルサイズなら、、、ついフイルム時代の記憶に引きずられ、
プラナーや　ズミクロンの　イルフォード現像による画像を思い出して居りました。
L社のデジタルを　お散歩カメラにして居りました、ソニーは初めてで　此のカメラを　もっと使いこなせたら
との思いから投稿しました。
噛みつきチャンネル並の　厳しいご意見も頂き　私など山奥人の出る幕ではなかったと反省して居ります。　　

書込番号：16635564

[540ia]

奥山人さん

　イルフォードをお使いでしたか。

　それでしたら、リッチトーンモノクロを使ってみてはどうでしょう？

　取扱説明書のP.108です。
　http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/manual/44695770DSC-RX1.html

　リッチトーンモノクロはシャッターボタンを押すと３回シャッターが切れますので
　その間、カメラを動かさないように気を付けて下さい。

　モノクロで昔の感覚が思い出せると良いですね。

書込番号：16635620

[じじかめ]

感動する作品が撮れないから、写真は面白いのだと思います。
簡単に感動する作品が撮れたら、すぐに飽きてしまうのではないでしょうか。

書込番号：16635826

[VZ-V2]

感動する写真ですか・・・
難しいですよね。
昔の写真を眺めて懐かしいと感慨に耽る事はあれど、感動する事は皆無だと気が付きました。

ＲＸ１を入手してからアチラコチラと行って撮影してみましたが
この機種はズームが無いので人間ズームになります。
３５ｍｍ固定ですので遠くに見える物を撮影したいなら近くまで足を運んで撮影しなくては成りません。
ズーム機でしたらボタン一つですよね。

そういう意味で行動的にさせてくれました。
撮影までの行動を考えると思い出に残る写真が少し増えてきたような気がします。
例えばズームなら一瞬でも近くまで寄って撮影し、序に近所も堪能したり撮影したり。

ワザワザ近寄ったのですから１枚だでは無く、様々な方向からも撮影したくなりますし思入れも深くなるかと思います。



＃フィルム時代は現像したのが帰ってきて開封した時のドキドキ感を感じましたね

書込番号：16636347

[葵葛]

「感動する」の基準は、人それぞれの十人十色・千差万別・・・。
それに、その時の精神状態や状況でも変わってくるもの・・・。

本物の富士山を見て、感動する人も居ればそうじゃない人が居るのと同じ・・・。


何でもそうだけど
自分の腕が未熟だと感じれば、日々精進するしかない訳で（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ


画像編集で感動する写真が簡単に“作れる”なら、PC持ってたら誰でも感動する写真を作れますね。

でも感動する写真を“撮りたい”のなら、
とにかく撮りまくって自分の撮影スキルを上げるしかないよね(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ

私の場合、
１日100枚程度のスナップ撮ったとして、
そのうち４〜５枚の渾身のベストショットと思える写真があれば打率が高い方です（笑）

書込番号：16637303

[poiuasdf]

コンタックスT2だったら、実際感動してなくても現像してみて感動する写真が撮れたりしましたけどね。

書込番号：16637369　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔法の笛〜♪]

スレ主さんは、他のカメラでは感動する写真が撮れたけど、
RX1ではなかなか撮れないと言いたいんではないだろうか？

書込番号：16637490

[ザクマーク3]

感動というのはそこに至るまでのプロセスがある訳で、計算づくで出来るものでない。なのにそれをやろうというのは下心そのものでいやらしい事だということ。下心があるものは何と無く違和感を感じる。だから写真に限らず芸術をやっている人達はそれを「迎合」といって忌み嫌っているのです。

映画や小説で感動するものがあるけど、それは主人公などの苦労とか経過を知って共有できているから。

この意見だって、「何当たり前の事言ってんだよ、馬鹿じゃねえのか」というレベルなのに。

>感動する作品が撮れないから、写真は面白いのだと思います。
簡単に感動する作品が撮れたら、すぐに飽きてしまうのではないでしょうか。

その考えちょっと違いますよ。スキルを上げるとか単純なものでもないという事です。

書込番号：16637644　スマートフォンサイトからの書き込み

[奥山人]

色々なアドバイスを頂き戸惑ったりいたしましたが、勇気づけられるお答えも頂いて勇気百倍。

此のカメラの暗部の伸びはすばらしいとおもうのですが、、、、。

書込番号：16637949

[ヽ(´▽`)ノ♪]

思ったような写真が撮影できていなかった時、gda_hisashi さんのご意見「撮影時に感動していないのでは！」と以前は思っていたのですが、RX1に限らず何となくや、とりあえず写した写真に思いの外感動するときがあり困ってしまいます^^
写真集を見たり美術展へ行って自分の目を磨くことが、写真で美を表現すること、感動できる写真を撮る肥やしになると思い見に私は行っています。

書込番号：16638399

[おにぎりmgmg]

奥山人さん

こんにちは。

作例の写真でも、十分すばらしいと思います。
自分は感動できなくても、他人を感動させることはできます。

あえていえば、それが写真というものです。
自己満足で終わらない愉しさがあるから良いのです。

恐れずに、どんどん世に出されてはいかがでしょうか。

書込番号：16641730

[横道坊主]

スレ主さんの感動のバロメーターは音楽で言えば｢この旋律の素晴らしさに涙した！｣じゃなく｢この重低音の再現性の素晴らしさに涙した！｣系だね。総じて金が一番かかるタイプだ(笑

以前頼まれて出品した写真展で、俺の写真を口々に｢良い色出してるな〜｣って誉められた事有るけどあんまりうれしくなかった。色出すのは機材の仕事だから…。構図や被写体選びで誉めて欲しかったな。

書込番号：16642312

[ポポーノキ]

良い作品だと思います。これからも撮り続けてください。

書込番号：16642908

[rumamonn]

静寂	片隅	午睡

奥山人さん、はじめまして。

コンパクトデジカメの最高峰ともいえる機種、ソフトもすばらしいものをお持ちですね。
実際撮られているものも、既に立派な「作品」になっていると思います。

PhotoScape(フリー)で仕上げた一例です。

私は、十分「感動！」しましたよ。

書込番号：16644787

[スノーチャン]

良い作品とは・・・・　抽象的な物で実態がありません。

自分では大した事がないと思っていても、他の方はすごく良いと評価する事も多々あります。

また、その逆も多々あります。各人の感性が違いうよに、撮影者によって同じものでも違う撮り方になります。


たくさん撮っていくしかないのではないでしょうか。

少しずつ精進するように。アドバイスになっていなくて申し訳ない。

書込番号：16647505

[奥山人]

ご意見　有り難うございました。　
良い　悪い　の範疇では無く　
使い慣れたカメラとの写り方の違いに　戸惑って、
同じ感じをお持ちの方のアドバイスを頂きたく思って居りました。

i

書込番号：16658508

[おにぎりmgmg]

奥山人さん

こんばんは。

画像を拝見させていただきました。
ざっくり言うと、コントラストと彩度の違いかと。

LEICA X1の方が、
シャープネス・コントラスト・彩度が高いですね。
撮像素子のサイズが小さいため、ダイナミックレンジが狭く
結果、絵が引き締まった印象になります。

逆にRX1の方は、撮像素子のサイズが大きく
ダイナミックレンジが広く、その分階調豊かに記録されますので
結果、絵がネムい印象になります。

その差を勘案して、調整されると良いと思います。

因に私も両機種使用していますが
出力する絵の印象をすり合わせることなく、
そのカメラの持ち味を活かして撮影しています。

書込番号：16659156

[小鳥遊歩]

35mmってのは、何でも撮れるというか一番汎用性が高い画角だけに、滅茶苦茶画質がよくても、ぱっと見で目をひくような写真を撮るのはすごく難しかったりしますよ。魚眼とか超広角とか望遠とかそういう画角のほうが「わっ」って言うのが撮りやすい。

でも、35mmでいい写真撮れるようになると素晴しいので頑張ってください。

書込番号：16659186

[GKOM]

>良い　悪い　の範疇では無く　
>使い慣れたカメラとの写り方の違いに　戸惑って、
>同じ感じをお持ちの方のアドバイスを頂きたく思って居りました

両方ともF値もシャッタースピードも全然違うのでそこに答えがあるのかなと私は感じました

書込番号：16663600

[奥山人]

こんな場面の場合　ツアイスらしく　
もっと立体感が出ても良い様な気がするのですが、、、

書込番号：16668330

[540ia]

ツアイスらしい立体感のある写真なんてそう毎回撮れるものではありません。

立体感が出ないと言って、撮影距離が違うのにF2固定って言うのも理解出来ません。


[16658508]でのX1との比較もRX1はF2、X1ではF10と同じ条件で比較してませんし
そういう機器のベンチマークテスト的な、機械的な使い方をしていたら、
感動する写真なんか撮れるわけがありません。

意図的に横長にトリミングされているようですが、こういうトリミングは
横はトリミングせず、縦方向のみをLightroomの切り抜きツールの縦横比を一定にして
例えば映画風に2.35:1とかにして、撮影時にそれを意識して撮るべきです。

いきあたりばったりで撮影して家に帰ってから適当トリミング、しかも画角が大きく
変わるような切り抜き。　それで感動するのなんて撮れるんですかねぇ〜

家に帰ってトリミングするぐらいなら、撮影時に超解像ズームを使う方が良いはずですよ。
撮って確認して、気に入らなければ取り直せるし。

書込番号：16668470

[奥山人]

rumamonn(16644787)様
色々な方々のご意見を　読み返しておりましたが
rumamonn様が、私の写真から新たなイメージを得られ、
私の知らない世界を見せて頂いた事に感動して居ります。
時間が経つにつれ　そのようなイメージ世界も確かに存在する実感を得る事ができました。
有り難うございました。　

書込番号：16668939

[rumamonn]

奥山人さん、恐れ入ります。

確かに、ほとんどのレスにある、テクニックのようなもの、はひとえにご自身の鍛錬次第でございましょう。
お恥ずかしいのですが、私実を申しますと画角・彩度・階調・・・などというレスに出てくるほとんどの写真関係の単語の意味すら全く理解していないど素人でございます。
そういう者がものを申し上げるのは甚だ僭越なのですが、下記の様な作品をご覧になることでいくらか撮影への「イメージ」が膨らむことがあるかと思われます。
よろしければ。

今後も素晴らしいカメラで撮影を楽しんでください。


http://chapiniki.blogspot.jp/


http://detrasdelafotografia.blogspot.jp/

書込番号：16673217

[奥山人]

rumamonn様
夢の様な世界にご案内頂き、すっかり興奮して居ります。
はるか昔　Atget、 Cartier-Bresson、 Elliott　Erwitt、等に夢中になった事が有り　
当時の感動を思い出しております。
文章を食い破り　単語だけをを引き出して　浅薄な攻撃や脅しで食い散らかし、
君臨しようとする、その筋の権威と称する輩が俳諧する世界で　
素晴らしい方にお声を掛けて頂き、感激です。　
有り難う御座いました。

書込番号：16673895

[奥山人]

行き場の無い閉塞感

友人からTELが有り　カメラが違うぞ　と言ってきました。
華やかな写真に、黒を上塗りして　閉塞感を表現してみました。


　

書込番号：16676518