『キヤノン EOS 6D サンプルムービー に盗作の疑い。』のクチコミ掲示板

[キヤプテン：御手洗]

キヤノン EOS 6D サンプルムービー　に盗作の疑い。


EOS 6D Sample Movie
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/6d/samples/player-deepgreen/movie.html?high

一方こちらは、映像化イノウエタクロ氏の撮影されたものです。
http://www.youtube.com/watch?v=MtC4hkRt3To


なりふり構わないのも、ある意味でキヤノンらしかもしれませんね＾＾

書込番号：15084492

[high calory]

まぁ分かっていての書き込みだとはおもうけどぉ
同じ屋久島舞台にしていれば撮影ポイントなんて似たり寄ったりだと思うんだけどねぇ
それにこの二つの動画作品は全く違う表現方法だとおもうよぉ
キヤノンの方は主人公がいてイノウエタクロ氏の方には主人公はおらず撮影者が
屋久島の自然の中に入って撮影してきたというドキュメンタリー的な表現で屋久島の自然を
見事に写し取った作品だと思うんだよぉ。

ネタで書き込んだんだよねぇ？マジだとしたら見る目なさ過ぎだしぃｗ

書込番号：15084550

[doss]

盗作とは感じませんが(^^ゞ

屋久島で撮影すれば島の代名詞になる物を撮影するのは普通なんではないかなぁ？？？

Canonとニコンが同じ場所で撮影すればやはり似た様な感じの撮影になるかと思います(^^ゞ

それよりも６Dのサンプルムービーは綺麗で見入ってしまいました〜

書込番号：15084560

[向かいの山田君]

似てるといえば多少似てるかなぁ。
それ自分で見つけたの?
凄いといえば多少凄いけど、お利行さんというわけではない。

書込番号：15084627

[写真好き(^^)]

どちらも、キヤノンのカメラですね。

屋久島行ってみたいですね。

書込番号：15084831

[ｈｏｔman]

ご本人さんは、
>まぁ似てるねwwwって位です。
とのこと・・・

ttp://twitter.com/happydayz_taq

書込番号：15084928

[camerapapa]

＞なりふり構わないのも、ある意味でキヤノンらしかもしれませんね＾＾


　なりふり構わないでキヤノンのあら捜しをするのが、ある意味でスレ主さんらしいかも知れませんね＾＾

書込番号：15085059

[Jamaicaman]

両方の作品を見ましたが、イオスムービーのすごさが判りましたよ。
滝のシーンがありましたが、照明なし（月明かり？）で撮れちゃうところに驚き。

書込番号：15086673

[ミイロタイマイ]

> EOS 6D Sample Movie
> http://cweb.canon.jp/eos/lineup/6d/samples/player-deepgreen/movie.html?high

安易なトラックショットが多くて、いかにも「デジ一で撮りました」みたいなムービーですね。

書込番号：15086683

[関東の社会人が書込みしてみたよ]

見ましたが確かに似ていると思いますし、個人的には「イノウエタクロ氏の動画を確実に参考にしている」という印象を受けました。
ただ、盗作か？と言われれば、違うと思います。

これまた私の個人的な考えですが、盗作とは「騙すために元ネタと判別がつかないほど意図的に似せられた物」と思っています。
何故かというと、おおよそ人間の想像し得る芸術作品は影響を受けた作品が本人の意識、無意識に関わらず存在するものであって、「この世の如何なる作品とも全く共通点がない作品」と言える物にはお目にかかったことがありません。
写真にしても同じ事だと思っています。

誰かの作品に影響を受けてアレンジを加え、その作品に影響を受けて更にアレンジを加える。それは極普通のことであって、殊更にオリジナリティに拘るのは無意味なことだと思います。

パクリと感じるかオリジナルと感じるかは結局のところ「元ネタとなった作品を見る側が知っているか否か？」で大きく左右されます。
Cという一つの作品があった場合、その元ネタBを知っている人にはCはパクりだと感じられ、Bを知らない人にはCはオリジナルだと感じられます。
またBにも実はAという元ネタがあったなら、それを知らないが故にオリジナリティを感じているだけで、その元ネタの元ネタであるAを知っている人はBもCもどちらもパクリだよと言ったりするわけです。

そうして突き詰めていくと、極論を言えば「宇宙の始まりであるビッグバン以外は全てパクり」という事になってしまいます。
また身の回りのありとあらゆる物は盗作と言えてしまいます。

要するに私の感想は、
「EOS 6Dのサンプルムービーはイノウエタクロ氏の動画を参考にしていると思われる。しかしながらこれもまた一つの立派な作品である」
と考えます。

書込番号：15087440

[ロナとロベ]

極論だなあ。
とおもふ。

パクリだと思えば、作者がキヤノンを訴えて、それで終わり。
端でとやかく言う問題ではない。

まあＨＮからしてキヤノン憎しの荒らし臭いけどね。
もうわいてきたのか。
今回はレスポンス早いなあ。
ニコンファンのあせりかな。

書込番号：15089347

[APPLE＋]

全くパクリだとは思わない。

ただ、自分の個性の無い作品ほど詰まらない物は無い。

宮原夢画さん、小澤忠恭さんなどの名だたる写真家の講演会を見てきたけど、ある写真家が藻掻く前に人真似をするのは『羊の糞以下』だと仰っていました。

私自身は羊の糞以下とは思わなくとも、あまり好きではありませんね。

書込番号：15089974　スマートフォンサイトからの書き込み

[APPLE＋]

関東の社会人が書込みしてみたよさんの考え方は、私は好きじゃないです。

書込番号：15089987　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kaguchi]

ここまで似ていると、ちょっと神経疑うレベルに私は感じました。
素人がプロの作品を真似るならまだしも。
Canonどうこうではなく、制作者にはプロとしての誇りとかないのね。

書込番号：15093627

[jack340]

Hello. > キヤプテン：御手洗さん 2012/09/18 16:04　[15084492]

>キヤノン EOS 6D サンプルムービー　に盗作の疑い。

キヤプテン：御手洗さんが御照会？作業された　○o。.((((^^;　　２つの映像を拝見して、
率直に 撮影舞台の 「屋久島」の森林浴・映像の自然環境などが 気になりだしました。
それらのイメージを推し量りながら 制作意図を考えてみますと 「どっちもどっち 」 の映像だと思います。(・。・;　
後発？映像には、似通っているフレームがあり、盗作に思われても 仕方がないかもね　：-)
　
先日の祝日、ある映画監督が 過去の映画を意識して 映画制作された コメントを TV番組内でおっしゃっていたけど、
誰もが 感情移入できそうな 屋久島の映像制作パターンを意識すると 今回のような映像になっちゃうのかな？　^^;
監督の編集基準が 多少異なっても ・・・
似通った主張の 映像だと、優劣を付けられて 批判対象になりやすいですね　○o。.(((((^^;　
でも、２ つの映像は、洗練された？編集パターン 違いの 「ドキュメント」的な表現であり
それらが見比べられるカキコミ情報は、知りえた人だけが ・・・　目からうろこが落ちるカキコミであったかも？　：-)

さて、今回 「屋久島」を紹介している？ サンプル映像が 利益を上げる商売をしている訳でもなく 、
誰でも体験するだろう！？ 心象風景に
編集ポイントを絞り込んだら 類似したカットシーンを 選んでしまった結果じゃなかろうか？ ○o。.((((^^;
制作立場の異なるポジションから類似場面を採用した映像編集メッセージを
如何様に受け止めるかによって、感情論が分かれるのでしょうね
銭儲けに突っ走っていないだけに、クリーンで清清しい公開映像だと思う私。
同一素材を紹介した ２ つの映像は、正当な思いの 観光情報を競い合っているみたいで、良いじゃん。
「屋久島」を ヨイショ している 制作たちの 考え方が、前面に出ても ・・・
直接利益に結び付かない 映像配信だから 　お互いに仲良く も ありじゃないかな　 ^^;　＜ 無責任カキコミ　
旧 JAL株で損した 個人株主だと、
再上場によって、JAL株で 大儲けできた企業を横目に 複雑な感情が芽生えるような 議論となるのだろうか？
特別な恩恵（利害）が生まれるなら問題に思う私。
それよりも、 関西エリアの TV局アナ や 出身の タレント・コメンテーターの モラルを疑う
発言事象のほうが醜く 、BPO に通報すべき内容だった
彼ら曰く 、我々は発言正論！だと、主張したい偏向報道の 一編を紹介しますと ・・・
中国 、 韓国 の 偽物製品 や 類似商品は、犯罪行為みたいな コメントを番組内で表明していたけど、
吉本興業の 「面白い恋人」 という お菓子では、洒落で 面白い商品だから
訴える 石屋製菓って 、 馬鹿だね口調で笑っていましたよ
ちなみに、そのような TV局 のスポンサーには、 コピー商品に神経を磨り減らされている企業が多数あります。
やはり 日本国・国民を装って、日本経済の発展に足を引っ張る偽善者が TV局内に潜んでいるのかも知れませんね
そもそも、思想を コントロールされる国民性は 隣国で起きた暴動を起こす国民性と類似しているかも？
最後に、
映像では、撮影に使用した キヤノンのレンズが きちんと紹介されていましたね
それと、２ つの 映像から 屋久島 の 魅力も 伝わったように感じるのは オレだけかな。 ○o。.((((^^; 　

Have A Nice Day.

書込番号：15093943

[gda_hisashi]

盗作と言うか同時に政策されたなんて落ちはないですよね

書込番号：15093977

[ぎんらこう]

これは似てますね。
まんま同じカット割りもあります。

初めのキヤノン側のオファーが「こんな感じでお願いします。」だったのか
製作側が「こんな感じでどうでしょうか？」だったのか分かりませんが、
双方共、どこかの時点でイノウエタクロ氏の作品は見てたはずです。

最終的にＯＫを出すのはクライアントであるキヤノンですので、
製作側は不本意だったのかもしれません。
あるいはその逆かも。
あるいは双方共、大満足かも。

書込番号：15094233

[gda_hisashi]

イノウエタクロ氏がEOS 6D Sample Movieに関わったとか

又はEOS 6D Sample Movie作成と同時進行で自らの作品を作ったとか

イノウエタクロ氏の作品はEOS 6D Sample Movieのボツバージョンベースとか

真実は・・・

書込番号：15094658

[BABY BLUE SKY]

youtubeのほうをざっと見ながら写っているものを書いてみた

トローキの滝と赤い橋・永田いなか浜のアオウミガメ・トロッコ道
屋久鹿と屋久猿・霧の屋久島でお馴染みの煙霧・大川の滝
トロッコ道のトンネル・ハート型のような穴はウィルソン株
いわずと知れた縄文杉・固有種もあり特徴的なシダやコケ・太鼓岩・永田山

順番はちょっと違うけどだいたいこんな感じ
名のつくような有名スポットや有名な動物ばかり


Youtubeの方は有名スポットを1人称でガッチリ抑えてるわけで
Canonの方は女の子が屋久島に観光(撮影)に来たって設定だから
当然有名スポットを順番に回っていくわけですから
そりゃー似るのは当然(笑)

どっちも屋久島観光案内動画ってことだね

書込番号：15094862