『これは高画質機なんでしょうか？』のクチコミ掲示板

[ケーキクーラー]

すでに購入しパナの５００番台と比較してみましたが映像のコントラストが良くなっている？音質は非常に微妙で良くなっているのか分かりません。

これは設定をいじってやっと効果を発揮するのでしょうか？

９３００→ヤマハ３０１０→X75r

よろしくお願いします。

書込番号：17335638

[ずるずるむけポン]

色々な意見があると思いますが…

HD環境だとエントリーモデルでも一定のクオリティがあるので、上位モデルとの差を感じにくいかなーと。

音質もHDMIで運用するならアンプに依存する部分が大きいので、これも再生機による違いが感じにくかもしれません。

以前所有していたBDT900とOPPO BDP-95のアナログマルチアウトの音質の違いはよくわかりました。
いまさらアナログマルチアウトってのもなんですが(笑)

書込番号：17335853　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでたんたん]

プロジェクターをお使いなんですね。

大画面だと画質の変化が解りやすく、楽しめそう。

書込番号：17336248　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

このモデルは、最後の渾身の物量もある(できればアキュフェーズみたいなゴールドパネルタイプがあったらさらに良かったけど)力作でしょう。9600は論外です。
次期モデルは、4kカメラのXAVC 60Mbpsの生データー記録再生できるレコーダーの登場でしよう。これです。みんな待っているのは。パナソニックが承知をしないとソニーもやたら出せません。規格乱立の元を作って市販はいけないのです。

書込番号：17336295

[ケーキクーラー]

皆様ご回答ありがとうございます。

まだ試しておりませんがAVアンプを通しての見方ですのでレコーダーから映像のみ出力させればまた価値観は変わるか試してみようと思います。

後ほど報告します。

書込番号：17336478

[異呪文汰刑]

>パナの５００番台と比較

500番台だけでは
機種の特定が不可能だ。
古くは6年前のBR500からあるぞ。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000140486_K0000081700_K0000048392_K0000048391_K0000013809_20274010377_K0000579791_K0000488090_K0000428820_K0000339913_K0000278512_K0000216987_K0000164120

書込番号：17336729

[ケーキクーラー]

異呪文汰刑 さん

ご丁寧にありがとうございます。
BWT５００でした。

一番初めの頃かと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：17337109

[ケーキクーラー]

さてそれぞれ試してみました。

まずHDMIをセパレートで音声と映像を分離した結果、本来一人で映像と音声を負担していたものが人数を増やして二人にすることにより非常にスムーズに流れ効率よく信号が流れています。非常に軽やかな音色傾向になりました。

HDMIセパレート関係なくコントラストがやはり違いました。９３００の方がより漆黒です。

最後に一番驚いているのが放送音質です。５００と９３００に同じ物を録画させてそれを１枚のディスクに書込んで９３００で再生して所、５００は非常に輪郭がはっきりしており高域のさらに高域ぽい感じでノイジーでした。９３００の場合はハイエンドのスピーカーを聞いているような感覚であり程よく高域が延び中低域はふっくらとして非常に聞きやすい音でした。

再生専用機では出ないのがここです。

書込番号：17355887