『XR520Vと比べた時の画質と暗所性能について』のクチコミ掲示板

[ここでこ]

失礼します

今回HDR-CX430Vの購入を検討しています。

手振れ補正にひかれて購入を考えていますが、上位機種は金銭的な都合で無理なのでこの機種を検討しています。

今現在、XR520Vを仕様しているのですがXR520Vと比べて昼間の屋外の画像の綺麗さや、暗所での性能はどちらが上なのでしょうか？

HDR-CX430Vのほうが520Vに比べてセンサーが小さいのはわかるのですが、数年の技術的な進歩もあるかと思います。

どなたかわかる方、アドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：16666148

[ありがとう、世界]

＞暗所での性能

技術の進歩の恩恵を、
小型化による弊害で消耗させたことを感じると思います。

なお、そもそもクラスなり価格帯が違うことを忘れないでください。
同クラスまたは同価格帯を越えて悩んでも、それは妥当ではありません。

書込番号：16667097　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryujiro]

ここでこさん、おはようございます。
私もこの機種に興味があります。この機種の手ぶれ補正が素晴らしいのですが、XR520Vにも付いてますよね。
それでは不満なんでしょうか？
スペックでは、どれをとってもXR520Vの方が上のように感じますよ。
私はこのスレでXR520Vが欲しくなりましたが、今でも高価で買えません。

不満がなければ、そのままお使いになられた方がいいのではないでしょうか！

書込番号：16668328

[ここでこ]

ありがとう、世界さん

アドバイスありがとうございます。
やはり数年経っていても買い換えて満足できるほどの性能ではないということですね。。


ryujiroさん

アドバイスありがとうございます。
XR520Vにももちろん手振れ補正はありますが、youtubeで見たようなレールの上を滑っているような滑らかさには到底及びません。
やはり画質を犠牲にしてまでもは買い換える理由はありませんのでしばらく使って上位機種の価格下落を待つ(祈る？)事にします。

お二方共、重ねてお礼申し上げます。

書込番号：16671034

[デジ亀オンチ]

ここでこさん初めまして
私はXR500を持っていますが、空間手振れ補正に興味が有るのですが、過剰補正になるのが、買えない理由です。
＜レールの上を流れるように・・・
XR520に２ｷﾛ程度の三脚をぶら下げて撮影して見て下さい。
見た目は悪いですが、かなり振れが低減されますよ！
お試しあれ。

追伸
脚の長さ、開き方でもかなり変わります。

書込番号：16676480

[銀座草]

XR520Vから現行機までの暗所性能の改善は約1EVとお考え下さい。

したがって、CX630Vは逆点しましたが、CX430Vは及ばないということです。

書込番号：16676754

[ここでこ]

デジ亀オンチさん
銀座草さん

お二方、お返事ありがとうございます。

買い替えによるメリットはなさそうですね。。

今回はワイコンと大容量バッテリーを買いました。
これで重量増加による手振れ補正効果を期待してもうしばらく使ってみることにします。

ありがとうございました。

書込番号：16688538