『静止画比較』のクチコミ掲示板

[mupad]

X920M	D600

話題が一段落しているようなので、
ビデオカテに静止画は無意味ですが興味のある人も僅かにはいると思い、
比較画像をアップします。
比較対象はNikonD600です。デジ一眼相手は無謀ですが・・。
撮り手の技量も低いです。

シャッタースピード優先（1/500）で画角が似るようにX920Mの方はズームしています。

書込番号：16135597

[chashu]

x920は動画でも白飛びしにくくなってますが、この写真でも出ていますねー
（両側の花）

書込番号：16156517

[W_Melon_2]

画素サイズの差を考えたらX920Mは頑張っていると思います。
コントラスト視覚補正(静止画の時は暗部補正)とアクティブD
ライティングのオンオフも気になります。

http://home.comcast.net/~NikonD70/Charts/PDR.htm

書込番号：16157818

[mupad]

左の白い花は、X920Mはやや緑が入っていますが、実はこのほうが現実に近い色です。
そういう意味で、耐白とび性能は高いのかもしれません。
したがってデフォルトではD600より色再現性は高いのですが、解像度が違うとはいえどこかぱっとしません。
等倍で見ると花弁の際にジャギーも目立つし、X920Mの方は動画をキャプチャーしたような感じです。
解像度が違うから比較は気の毒ですが、D600は中央の花にかかった蜘蛛の糸や花弁の葉脈（花脈）もきっちり見えますがX920Mは確認できません。

動画では解像感高いですが、静止画はちょっと期待外れだったのが正直な感想です。
まあ、静止画を使うことはありませんが、必要な場合はやはり静止画用に安いコンデジでも持参したほうが良いという結論になりました。
これは、静止画も撮れると謳うビデオカメラ全般にいえることだろうとは思いますが。

書込番号：16157845

[mupad]

歩き撮りのサンプルも私のyoutubeのアカウントにアップしました。
ちょっと失敗したのですが、歩き撮り部分は「手振れロック」を常時オンにしています。
手振れ防止が強力で良いかなと思ったのですが、それが原因か逆に画質が落ちてしまっています。
さらに最後はそのままパンしているからヒドイことになっています。
途中では意図しない振れ戻しでカクっと戻るのも確認できました。
ただし、結構ラフに撮っているので、そういう意味では健闘しているかもしれません。

日頃は三脚撮影だし、手持ちでも歩き撮りはしないので問題は無いのですが
歩き撮りメインの方は一考が必要かと思います。

書込番号：16157895

[映像派]

純粋に動画同士なら画質的にはどうなるのでしょう？(切り出し画で比べた場合に)

やはりビデオカメラは動画専用機として使い、スチルは静止画専用機が良いですよね。

書込番号：16157927　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

拝見しましたがこれでしょうか?
http://www.youtube.com/watch?v=85fBBpk0IPw
これだってかなりの技量を感じますけど。

前半は家庭用ではとても高い平均輝度で業務機なみだと
思います。逆にこの頃はフィルムライクな画調のほうが
良いと思っている人が多そうなので嫌だという人がいる
かもしれませんが　古い人間には嬉しくなります。

書込番号：16158111

[W_Melon_2]

何回か拝見しましたが画面の右側でケラレが出ているように
見えます　1:00過ぎからです。　個人的には気になりませんけど

書込番号：16158167

[ハイディドゥルディディ]

動画拝見しました。
やはり見せ方がとても上手だと思います！
画像の劣化は、youtubeの変換のせいもあるかもしれません。

たしかにケラレが出ていますが、市販のフードをお使いでしょうか？
ケラレが出ているぶん、手振れ補正が効いているということですね。

あと、スライダードリーみたいなものをお使いのようですが、
興味がありますので、よろしければ製品名等お教えください。

書込番号：16158200

[mupad]

W_Melon_2さん、ハイディドゥルディディさん

過分なお言葉、恥ずかしいですがありがとうございます。

ケラレは確かに私もアレ？と思いました。標準のフードをつけているのですが
ご指摘のように手ぶれ補正の影響かなと思っています。要注意ですね。

スライダーはこれを使っています。
http://konovaphoto.com/slider/slidecam/konova-slider-k2-series.html
今年の初めごろ買ったので円安でお安く買えました。
80cmのものにしましたが、60cmで十分かなと思います。そこそこ重いので
持ち歩きはちょっとつらいです。モノはスムーズに動いて精度等品質は良いと思います。
高くて手が出せませんがタイムラプス用の機材等もオプションで用意されています。
送料無料なのもポイント高いです。（ちなみに船便ではなくEMSでした）
http://konovaphoto.com/customer-service
追跡がしたければ追加でEMSも選択できる旨のようですが、ノーチャージでEMSでした。

書込番号：16158381

[mupad]

自由雲台に載せて	ビデオ雲台に載せて

レールの剛性が高いのでちょっと重めのビデオ雲台と併用しても特に問題ありません。

書込番号：16158475

[ハイディドゥルディディ]

ありがとうございます。

やはり相当しっかりしたものだったのですね。

人目を引きませんでしたか？（笑）

書込番号：16158518

[mupad]

自作カメラスライダー（ドリー）

さすがに目を引くから恥ずかしいですね（笑

自作もしたのですが、やはり専用のものが何かと使いやすいです。

書込番号：16158558

[ハイディドゥルディディ]

私はスチルカメラのことはほとんど知らないのですが、
自作スライダーの上に乗っているのはフィルムカメラでは？
で、それを撮影したのがD600ではなくD7000で、、、

やはり相当カメラ歴の長いお方でしたか（笑）

書込番号：16159459

[mupad]

するどく突っ込まれました（笑
カメラはおっしゃる通り、フィルムカメラのF801というやつです。
薄給の頃、無理して買ったものですからいまだに捨てきれずに保管しています。
しかし、無駄にカメラ歴があるだけで、スキルは初心者のままです。
動画を撮れないスチルカメラをスライダーに載せている陳腐な画像でした・・。

書込番号：16159939

[mupad]

美術館に絵を見に行ったのですが、なぜか車の助手席にカメラが・・。
撮影してしまいました。
今回は三脚を用意していなかったので全て手持ちです。
フードを付けたままだったので、またケラれています。学習能力ゼロです。
http://youtu.be/m1Yg3kLvqBM

書込番号：16167692