『キヤノンとhpどちらがいいでしょうか。』のクチコミ掲示板

[まいそんそん]

新しいプリンタを購入しようと考えてますが、hpのofficejet pro 8600plusとキヤノンのMX923で迷っています。

FAX、コピー、スキャナ、用紙カセット有が大前提ですが、上の2機種はどちらもその要件を満たしています。

これらの特徴を自分なりに整理してみると

キヤノン
長所
・写真が強みだが、文書印刷も苦手ではない
・インク1色の値段がhpの半値
・hpの↑の機種よりコンパクト(?)

短所
・現在使用中のMP500の経験則だと、インクを3、4ヶ月ごとに買ってる気がする。つまり持ちが悪い
・本体価格はhpの↑の機種より3000円ほど高い
・MP500の時に比べ、今のキヤノンは華奢で3年もすれば壊れるという噂が。
・インクは安いが、5色買うのでコスパいいのか疑問視

hp
長所
・文書印刷は得意
・本体価格はキヤノンより安い
・アメリカ製で訴訟されないよう頑丈に作られているから3年では壊れない(販売員より)
・インクはヘッドごと交換のため高い分、他社のインクより持ちも良いという噂が。

短所
・インクがべらぼうに高い。4色とはいえ↑のキヤノン5色買うより高いかと。
・頑丈らしいけど本当に3年は修理しなくても働いてくれるか、使ったことがないので疑問視
・写真印刷はやはりキヤノンには負けるとか。

それらを考慮すると、結局コスパ的にどちらがいいのでしょうか。
因みに主な用途は文書コピー4割、スキャナ(PCへの取り込み)3割、写真印刷2割、年賀状1割といったところです。

よろしくお願いします。

書込番号：17134487　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ好きのLoki]

私は、923ユーザーです。

923を選択した理由を。

・トレイが２段で、Ａ４とＬ判を常時セットして置けること

・トレイが自動切り替えの為、離れたところから印刷しても、用紙選択状態を気にしなくて良い

・排紙トレイが自動で開くため、使わない時は邪魔にならない

逆に、他社（ＨＰとブラザー）と比較して気になった処は

・サイズがＢ社より大きい

・ヘッドにトラブルが有った場合、Ｈ社と違い本体買い替えの覚悟が必要


くらいでしょうか。少しでも、参考になれば。

書込番号：17134534　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

まいそんそんさん、こんにちは。

HPのOfficejet Pro 8600 Plusは、全色顔料インクですので、文書印刷には向いていますが、写真印刷には全く不向きだと思います。

なので候補の2機種の内で、写真印刷も考えておられるのでしたら、キヤノンのPIXUS MX923の方がオススメです。

なお印刷コストを重視されるのでしたら、ブラザーのMFC-J870Nも良い選択のように思います。
この機種でしたら、PIXUS MX923程ではないですが、写真画質もまずまずです。

http://kakaku.com/item/K0000566206/

書込番号：17134608

[カメラ好きのLoki]

secondfloorさん

顔料インクのPROを冠したプリンターも何種類か出てます（もっとも色数は全然違いますが）から、顔料インクで写真を印刷すると、こうだからって、説明はあった方が良いのでは？ って、思います。

因みに、私が写真に関して、顔料インクに抱いてる印象は、染料インクよりくすんだ色合いになり易いと云う印象です。慣れてしまえば、落ち着いた色合いとも言えます。逆に、顔料インクの落ち着いた色合いに慣れると、染料インクの派手目な色合いは、薄っぺらに見えてしまう事もあります。

書込番号：17134636　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

カメラ好きのLokiさん、こんにちは。

> 顔料インクのPROを冠したプリンターも何種類か出てます（もっとも色数は全然違いますが）から、顔料インクで写真を印刷すると、こうだからって、説明はあった方が良いのでは？ って、思います。

たしかにそうですね、ありがとうございます。
それでは次の文を、追加したいと思います。

Officejet Pro 8600 Plusは、全色文章向けのインクですので、クッキリハッキリの文章印刷には向いていますが、このインクで写真印刷を行うと、粒子感たっぷりのザラザラした写真になってしまうので、写真印刷も目的にされるのでしたら、あまりオススメはできません。

書込番号：17134660

[カメラ好きのLoki]

secondfloorさん

早速、ありがとうございます。私も、参考になりました。

書込番号：17134664　スマートフォンサイトからの書き込み

[炎えろ金欠]

>･ｲﾝｸはﾍｯﾄﾞごと交換のため高い分､他社のｲﾝｸより持ちも良いという噂が｡
ｈｐの利点としてあげたこのポイント、持ちのよさは関係なくインク詰まりの解決が簡単というのが正しいでしょうね。
もしインクが詰まってもｈｐならインク交換で解決
キヤノンは修理に出すしか無い。
（インク詰まり用のクリーナーなどもあるが手間も時間もかかる）
印刷の頻度が少ないならｈｐはいい選択肢だが…
月に一度はなにがしか打ってるなら画質の気に入った方、という選び方でも問題無いだろう。

書込番号：17135051

[まいそんそん]

secondfloorさん、カメラ好きのLokiさん、燃えろ金欠さん

詳しいご解説ありがとうございます。
なるほど、キヤノンのこの商品の方が良さそうですね。
こちらを購入してみようと思います。

ただこれの発売日が2月末なんですよね。ということは、同じような値段なら最新版を待った方がいいんでしょうかね…。

書込番号：17136594　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

まいそんそんさん、こんにちは。

> ただこれの発売日が2月末なんですよね。ということは、同じような値段なら最新版を待った方がいいんでしょうかね…。

MX923の発売日は、2月は2月でも、2013年の2月ですので、すでに発売から1年ほど経った機種になります。
ただ1年ほど経った機種とはいっても、MX923に採用されている機能は最新のものですし、またビジネス系の機種は後継機のサイクルがそれほど速くないので、、、
FAX付きのプリンターが必要なのでしたら、MX923を今すぐ購入してしまってもいいと思います。

書込番号：17138644

[鹿子緋色]

hpのインクが高いと書いてありますが、印刷可能枚数も考慮しないと
意味がないと思います。　メーカーの公表する印刷可能枚数あるいは印刷
コストで比べるとMX923の方が高いことになります。気にするかどうかはともかく。
　A4モノクロ MX923：2.9円 ＠大容量時; 2.5円 ＠特大容量
　A4モノクロ Officejet 8600：　2.3円 ＠標準　1.4円　＠大容量(XL)
　（hp Directplus価格での計算）
カラーはCanonがA4文書を示していないので比較できませんが、
文書扱いでは、Officejet 8600：CMY各色 1.6円×3＝4.8円 ＆ 黒2.3円＝7.1円

あとOfficejt 8600のインク（HP 950, 951）はヘッド付きではありません。
hp製品であってもヘッド付きのインクは今ではEnvyや携帯機に限られています。

書込番号：17139032

[まいそんそん]

皆さん有難うございました。
買ってみましたが、前の者よりコンパクトで使いやすいです。
インクコストはこれからですね。

書込番号：17161713