『CUDAを用いた動画エンコード性能について』のクチコミ掲示板

[平成退屈男]

現在使用中のPCにGTX660Tiを乗せてTMPGEnc Video Mastering Works 5のCUDAエンコードを行っているのですが、このQuadro K600に変えた場合、CUDAエンコード性能はどの程度変わってくるのか、ご存じの方いらっしゃいますか？

一応ゲームもするので、GTX660Tiも一緒にPCに搭載したまま使おうと考えています。

現在のPCスペックですが、

OS:Windows7 ultimate(64bit)
CPU:Corei7 3960X
M/B:ASUS P9X79 DELUXE
RAM:DDR3-12800 32GB
SSD:128GB
HDD:2TB+1TB×2
GPU:ELSA GeForce GTX660Ti
電源：1200W

ご教授いただければ幸いです。

書込番号：17385081

[KAZU0002]

前にも似たようなな質問に回答したような記憶がありますが。

Quadroが得意なのは、OpenGL系の処理です。主にCAD用途の業務用といった位置づけなので、C/Pは非常に悪いです。
CUDAの性能については、実装されているユニット数xクロックで大体出ます。
　K600 CUDA192コアx876MHz
　GTX660Ti CUDA1344x915MHz
CUDAだけが目当てで買い換えるメリットは皆無と言えるかと。

書込番号：17385161

[uPD70116]

幾らQuadroがCUDA性能が高いといっても、CUDAコアプロセッサの数が全然違うので、スペックダウンは免れないでしょう。
Quadro K600はGeForce GT640相当のGPUをベースにしているので、GeForceで削られている倍精度演算をしない限り逆転はあり得ません。

書込番号：17385178

[kokonoe_h]

NVIDIA Quadro K600
CUDAコア数 192基
GPU Clock: 876 MHz

GeForce GTX 660 Ti
CUDAコア数 1344基
GPU Clock: 915MHz

GeForce GTX 760　1152基
GeForce GTX 770　1536基
GeForce GTX 780　2304基
GeForce GTX 780 Ti　2880基

ゲームもするのならNVIDIA Quadro K600よりもGeForce GTX 770やGeForce GTX 780の方が良いのでは？
GeForce GTX 660 Tiから乗り換えたらゲームに支障が出るでしょう。

書込番号：17385191

[平成退屈男]

皆さん、早々のご回答ありがとうございます。大変参考になりました。
単純にCUDAコア数とクロックだけで考えればよかったんですね。購入は見送ることにします。

本当にありがとうございました。

書込番号：17385267

[午後の世界]

A New Warrior has Entered the ring！(乱入ｗ)

もう3年4年くらい自作から離れていたのですが、TMPGEnc Video Mastering Works 5を用いたCUDAエンコードってGPU性能によっては見られるくらい綺麗になっているのですか？(>_<)楽なのでAviUtlよりTMPGEnc Video Mastering Works 5でエンコードしてますが、当時はCUDAって速度は速いけどCPUを使ったx264エンコードより荒かったような気がしたので^^;たとえばTITAN BLACKなんかあててやるとそれは素敵な結果になるのでしょうか？(>_<)便乗ですみません(>_<;)いまだにRADEON HD5870使ってます(笑)

書込番号：17385638

[nonnha0926]

＞午後の世界さん
もう遅いかもしれませんがw一様伝えておきます
今はCUDAは廃止されておりNVENCという形で利用されておりCUDA時代に比べて画質が飛躍的に向上しており普通に見る時では問題なく見れるようになり
速度に関しては前述のとおりCUDAユニット数xクロック速度で比較することが出来ます
今でもいうとGTX9xx系列は部分的ですがx265にも対応しています
長い文章でしたが参考になれば幸いです

書込番号：19519434　スマートフォンサイトからの書き込み