『付属のケーブル以外で速度が落ちる』のクチコミ掲示板

[sol4008]

WG1800HP購入して早速設置しました。設定自体はとても簡単でスマートフォンのwifi 接続もすぐに繋がりました。(ブリッジモードで動いています)

ただ付属のケーブル以外でNTT の機器(CTU?)と接続すると極端に通信速度が落ちます。付属ケーブルでは上り下りとも94Mbps程度 の速度ですが、カテゴリー６・カテゴリー５eでは下り18Mbps 上り40Mbps となります。複数のケーブルで試しましたが同じ結果です。
RBB TODAY SPEED TEST というAndroid用のアプリでソフトバンク202F での速度計測結果です。

回線はNTT 隼、プロバイダーはYahooです。付属ケーブルでは速度が出てるので回線などは関係ないと思っていますが何が原因でしょうか？

書込番号：17836196　スマートフォンサイトからの書き込み

[LsLover]

『カテゴリー６・カテゴリー５eでは下り18Mbps 上り40Mbps となります。複数のケーブルで試しましたが同じ結果です。』

何度かLANケーブルの両端をそれぞれ抜き挿ししても改善しませんか?

書込番号：17836216

[sorio-2215]

　LANケーブルは、CAT7やCAT6（STP対応）を利用しておりませんでしょうか？
　STPケーブル（シールドツイストペア、端子部もSTP金属端子）ですと、本機はSTPに対応しておらず、ノイズ滞留での誤動作や通信ロスする可能性が大きいです。
　ケーブルを接続します仕様として、CAT6（500Mhz/UTP単線仕様）が推奨されますが、CAT5タイプですと、ケーブル芯線品質と伝送周波数仕様にて、レスポンスの低下及びLAN接続・AUTOネゴシエーションされない場合も有ります。　　
　それと、ジャンボフレーム透過機能を有効化しておりませんか？
　ジャンボフレーム透過機能は、通信時のMTUパケットを増速化させますが、MTU数値を4,000〜16,000の範囲にて、端末全てのジャンボフレームMTU設定値によってのパケット切断現象になる場合も有ります。

書込番号：17836402

[sol4008]

早速のアドバイスありがとうございます。3本のケーブルで試したのでしっかり挿せてるとは思いますが、ソケットの接触は意識してなかったのでまた試してみたいと思います。

書込番号：17836737　スマートフォンサイトからの書き込み

[sorio-2215]

　ついでにLANケーブルの表面刻印の印字型式にて、ｶﾃｺﾞﾘ種別以外に伝送周波数がどのタイプか確認された方が良いかもしれません。それと、ケーブルテスターなどが有れば、通線ショートなどの状況も確認可能ですが、ケーブルテスターなどは無いですよね？
　8芯・4芯及び、ストレート・クロスなどの混在はしていませんよね？

書込番号：17836794

[sol4008]

アドバイスありがとうございます。
使用したケーブル３本は１本がCAT 6(長さ15m)、あと２本がCAT 5e(共に2m) です。ソケットは全てプラスチックでした。付属ケーブルは5eです。
ケーブル品質や仕様によってレスポンスが低下するとなるとケーブルを購入するのに何を見て購入すべきでしょうか。
ジャンボリーの話は勉強してみます、ただ付属ケーブルでは速度が出てるので設定などに起因するとは考えていませんでした。
一つずつ確認してみたいと思います。

書込番号：17836796　スマートフォンサイトからの書き込み

[sorio-2215]

　ケーブルの品質・仕様については、カテゴリ種別の他に、UTP/STPの違い、伝送周波数の仕様、単線/より線の仕様が有ります。
　STPケーブルは、ケーブル被覆シールドの他にその被覆シールドからノイズをプラグの金属接点にて、ネットワーク機器のアース結線にて、アースに弱電変動ノイズを落とす仕様ですが、その滞留ノイズがアース結線にて落とせないネットワーク機器（接続ハブポートが金属）の場合には、データ通信上致命的になります。
　既存利用ケーブルがUTPとの事で、UTP仕様でもケーブルの被覆はエイリアンクロストーク（十字介在）対応にて、芯線同士の発生・混入ノイズを飛散させる仕様、伝送周波数の対応数値がインターネット回線が増速されるだけ周波数仕様での通信変動・抵抗値になりますので、カテゴリ６でしたら、500Mhzまで対応出来る仕様の物へ統一される形がベストかと考えます。
　周波数特性が、相違周波数のケーブル混在ですと、その周波数が低い品質のケーブルの部分が抵抗となりますので、ルーター全体の通信性能劣化となるケースも考慮下さい。
　単線/より線の違いについては、単線ですと強度性の強い特質が有り、引き回し距離の長い接続でも伝送劣化しにくい仕様、芯線も銅線・メタル線の撚りのきついプラグ接続しているタイプです。
　対してより線は、エナメルコイル状に芯線それぞれを８芯構成しておりますが、エナメル品質特性の為、ケーブルの引き回しはしやすいですが、品質劣化と断線・ショートしやすい特性、引き回し距離が長くなると、伝送能力が低くなる性質が有ります。
　ストレート/クロスの混在にもご注意下さい。クロス混在ですと、カテゴリレベルが3〜4程度まで全体的に落ちます。
　身近なメーカー製既製品ケーブルですと、SANWA製「KB-T6EPKシリーズ」が特性的に良いかと考えます。
　※　「http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=KB-T6EPK-005BK&mode=main」

書込番号：17837118

[たんれい]

当方の自宅の回線は、auひかりのGIGAです。
auひかりは、ホームゲートウェイ（NEC製のルータ）の使用が必須になっています
ホームゲートウェイには一応、無線LAN機能も付いていますがそれをOFFにして
Aterm WG1800HPをブリッジモードで取り付けています。
ホームゲートウェイとAterm WG1800HP間は、3ｍのカテゴリー５eケーブルを使い
接続ポートは、ホームゲートウェイのLANポート -- WG1800HPのLANポート [WANには、接続しない]

ホームゲートウェイに有線接続している機器は、IPアドレスをすべて固定（192.168.1.XXX）で使用
しています。

上記の設定でiPad mini RetinaにRBB TODAY SPEED TESTを導入して測定してみました。
iPad mini Retinaの無線設定は、801.11n[5GHz](300Mbps)

結果は、アップ/ダウンともに100Mbpsをオーバーしています。（添付写真）
ホームゲートウェイとAterm WG1800HP間のケーブルを変更しても特に速度の変化は、ありません
（カテゴリー５の自作ケーブルを使っても変化は、確認できませんでした）

スレ主さんの回線には、問題が無いようですので以下の確認をされてみては、いかがでしょうか？

・接続ポートは、ホームゲートウェイとAterm WG1800HP　両方ともLANポートに挿す。

・有線接続のプライベートIPアドレスを固定する。

　例えばホームゲートウェイのIPアドレスの設定を192.168.1.1にした場合
　Aterm WG1800HPの設定画面から基本設定-基本設定の中にIPアドレスという項目があります。
　ここに192.168.1.20　と入力　/の後に24と入力します。
　（例ですので20の所は、変更してもOKです。）
　その下のゲートウェイには、192.168.1.1と入力すればOKです。
　意味は、下を読めばなんとなくわかると思います。
http://lan-pc.pc-beginner.net/windows_7/7_ip_static.html
　　当方、コレを使用し始めて10日程経ちますが、安定性、速度ともに全く問題なく使えてます。
　頑張ってください

書込番号：17837805

[sorio-2215]

　補足です。視覚的には、CAT5におかれても通信スループット値が近似値になる場合も有りますが、元々周波数特性が100Mhzしか余丁が無いケーブルで、ルーター側のフロー制御機能及びCPU処理性能で、無理矢理スループットを無保証で出ているだけとなります。
　余分なルーターのCPU処理性能とフロー制御機能にて、間引きスループットになっている場合も多々有りますので、モデムやルーター側の余計な負荷の要素から見ても、正式なギガビットLANに対応しているケーブルの利用は推奨されます。
　

書込番号：17837842

[羅城門の鬼]

>使用したケーブル３本は１本がCAT 6(長さ15m)、あと２本がCAT 5e(共に2m) です。ソケットは全てプラスチックでした。付属ケーブルは5eです。

同じCAT 5 でも差が出るのなら、遅い時のLANケーブルの個別問題のようにも思えますが、
３本のLANケーブルが遅いというには、個別問題でもなさそうにも思えますし、
要因の切り分けが意外と難しそうに思えます。

LANケーブルの品質問題の場合、機器側はLANケーブルのCATを判定している訳ではないので、
通信エラーが発生し、その再送により実効速度は遅くなります。

もしもPCがあれば、PCを本機に有線LAN接続して、
エラーが発生しているかどうかを確認してみてはどうですか。

但し、PCでエラー検知できるのはPCと本機を接続したLANケーブルだけです。

PCでコマンドプロンプトを起動し、
netstat -e
でEthernetレベルの発生件数が確認できます。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060323/233049/

書込番号：17838412

[sol4008]

昨晩から試行錯誤して何とか安定してきましたので、解決済みとしました。
知識のない者の投稿に丁寧に返信をいただき有難うございます。
最終的にはたんれいさんの書き込みのWANではなくLANポートに接続という対処が
一番の鍵になりました。おかげさまで現在は
上り下りともに108Mbps程度で安定して通信しています。
ただ一時的には下り150Mbps出たりもしましたし802.11acで通信していることを
考えるとまだ改善の余地はあるのかなという気分もあります。
せっかく1万円以上出して購入した機械で性能をフルに使えていないのは悔しいのですが、
とりあえず実用レベルで困る次元ではありませんのでまた少しずつ変えていこうと思います。

ご協力いただいた
LsLoverさん、sorio-2215さん、たんれいさん、羅城門の鬼さん本当に有難うございました。

書込番号：17839996