PowerShot SX280 HS
「DIGIC 6」を搭載した光学20倍ズームモデル
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX280 HS
この方の作品を見て
さぞかし高級な一眼レフやレンズを使って撮影されたものだと思っていたんですが
http://sato-takao2010-09.blog.so-net.ne.jp/2011-09-27
写真の埋め込み情報を見たら
Canon PowerShot S5 IS
で撮られてると知って驚きました。
こんな印象的な作品に仕上がるのは
後の色調コントラスト調整が優れているんでしょうが、
(MacのApertureで加工されてる)
やっぱり元々の写真の質が悪ければ駄目ですよね。
1/2.5型という小さいCCDなのに
このボケ味が出るのは、単にズーム倍率が高いからでしょうか?
この機種の後継機は
SX50 HSとかだと思いますが、
SX280 HSで撮ったら、
これと同じようなクオリティの写真が撮れるでしょうか?
書込番号:16364301
0点
こんにちは
ご紹介の高穂さんの写真拝見しました、とても上手と思います。
Macの画像処理は有名で、その影響もあろうかと思われます。
さて、本題のSX280HSで同様の写真が撮れるか?ですが、2つ疑問な部分があります、あの画像は低い露出で高いコントラストを出しているのが特徴かと、それにはRAWで撮っての加工が欠かせないと思います。
2つ目は構図がしっかりしてることです、これはファインダー付きが有利です、液晶だけでは晴天下では確認不可能でしょう。
以上のことから、RAWで撮れてファインダーのあるSX50HSがいいでしょう。
書込番号:16364398
1点
PowerShot S5isは、jpeg記録だけで、raw記録出来ない機種ですが?・・・(‥;)
書込番号:16365476 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
高穂さんに近い画像にするにはRAWがあった方がいいかと思います。
書込番号:16365574
0点
里いもさん、すえるじおおりばさん、
有益な情報、ありがとうございます!
今日、量販店で
SX50とSX280を実際に触って試し取りしてみましたが、
やっぱりSX50の方が、blogの作品のように
一眼チックなボケ感が出しやすかったです。
撮影素子や映像エンジンだけでなく、
物理的なレンズのデカさとかが
絵の質に影響してくるんでしょうかね…?
本格的な作品作りにはやっぱり
RAW現像とかする方がいいんですね。
でも重くて開くのに時間かかったり容量食ったりするので、
できればサクサク扱えるjpegでいきたいところですが、
ブログの方がjpegをあれだけの作品に仕上げてたとなると、
すごいですね。
いずれにせよApertureのような
優秀な画像処理ソフトが必須っぽいですね。
書込番号:16366025
0点
カメラ(RAWも含めて)だけであれだけの画像を作るのは難しいかと思います。
やはり、処理が問題かなと。
書込番号:16366155
0点
なかなか印象深い仕上げ方ですね。
自分で撮った写真(JPEG)をPHOTOSHOPで似た感じにレタッチしてみました。
もちろん撮り方やいい被写体が重要だと思いますが、
レタッチすれば多少は似た感じにできるかもしれません。
カメラ機能的には、「ローキー(ハイキーの反対で明るい部分を残しつつアンダーに仕上げる機能)なら
すこし近い感じになり、たまに「トイカメラ的フィルター」で周辺減光効果を使うとかで、
レタッチで仕上げるとやりやすい印象です。
普通にレタッチなら、彩度は低めにし、暗くする機能より「明度」を下げる機能の方が似てる感じです。
ボケはズーム機能を上手く使って、手前に何かを入れてぼかす「前ボケ」を利用してる感じです。
レタッチが苦手ならローキー機能のあるデジカメで撮って調整が一番楽かもしれません。
なんとなくですが(^^;??…
書込番号:16366365
1点
http://ganref.jp/photo_contests/winners/148
ローキーの作品が載っている場所がありました。
すこし近いと思います。
オリンパスは昔から一眼などを始め機能を載せていましたし、
最近ではニコンもコンデジで使える機種があったと思います…
書込番号:16366425
1点
こんばんは。S5ISもSX280HSもSX50HSは持ってませんが・・・
「雰囲気としては、こんな感じかな」と手元のJPEGをフォトレタッチしてみました。
Canonデジカメに付属している、あるいはダウンロードできるWindows用 ImageBrowser EX。
[編集/色と明るさを調整する/カラー調整]で、[コントラスト:最大][彩度:最小]の決め打ち、実質微調整でいじるのは[明るさ]だけの超イージーレタッチ(?)です。
元写真は普通に自動露出で撮ったもの、露出補正もなしです。意図して暗く撮ったり、色合いの設定を変えてはいません。この程度のフォトレタッチの仕上がりでしたら、デジカメの機種は問わないように思います。
レンズもセンサーサイズも違いますから、ボケに関しては触れません。
手元写真の流用で、この説明のために撮った写真ではないので、写真の評価は×××。
<余談>
ご紹介のリンク先のBrog、拝見しました。人物を正面から捉えた写真からイベント関係者かと思いましたが、Brog文中からは見物人のようにも。感服の構図・構成力です。
もし似たような写真を求めるなら、背景の光、明るさにも配慮が必要でしょう、たぶん。
ステキな写真Brogの紹介、ありがとうございました。
<余談の余・・>
ImageBrowser EX は古いパソコンではちょっと重くて扱いづらく感じます。古いパソコンには古いCanonデジカメに付属していた ZoomBrowser EX の方が使い勝手がイイです。フォトレタッチ機能で得られる結果は同等のようです。
書込番号:16366682
1点
こんばんは。
ボケ味は後から補正が効きませんので、撮影時に出来るだけズームを効かせて被写体に近づくのが基本でしょう。
センサーサイズが同じで焦点距離が同じだと、ボケ具合は基本的に同じになります(綺麗・綺麗じゃないは別として)。
コントラストや明るさ、彩度etc.は補正できますので、そこからはご自身の好みに補正されてはいかがでしょうか。
書込番号:16370459
1点
ねねここさん
スッ転コロリンさん
レタッチのトライやご教授、ありがとうございます!
ねねここさんの作品は結構、Blogの写真に近いですね!
自分も触発されて、試しに安い入門コンデジ(sony wx100)で適当に撮ったjpegを
Photoshopでいじくりまわしてみました。
少し、Blogの作品に近づけたかな…?
ゆーすずさん
今度写真を撮る時は、
なるべくズーム効かせてぼかすようにしてみます。
ボケ味が効いてる上にレタッチを加えたら、
いい線いけるかもしれませんね!
書込番号:16370635
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > PowerShot SX280 HS」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 16 | 2018/05/10 22:47:43 | |
| 14 | 2022/10/12 1:01:09 | |
| 4 | 2017/03/29 0:18:27 | |
| 7 | 2015/12/15 3:24:35 | |
| 3 | 2015/11/11 11:03:50 | |
| 11 | 2015/09/23 15:51:19 | |
| 12 | 2015/06/30 19:48:05 | |
| 5 | 2015/06/27 16:31:00 | |
| 8 | 2015/04/01 13:38:12 | |
| 3 | 2015/03/17 20:25:20 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)




















