『46W900Aか47W802Aで迷っています。』のクチコミ掲示板

[ほのーと]

・店頭でメーカー毎に比べてみると、他社製に比べてSONY製は802Aでも色が鮮やかに表現されているように感じ、メーカーとしてはSONYがよいかな、と思いました。
・さらに店頭で46W900Aか47W802Aを見比べた印象としては、動きのある画を表示しているときに、900Aに比べて802Aの方が若干カクカクしているように感じましたし、900Aの方が802Aよりも色が鮮やかに表現されているように感じました。
・現在、価格.comさんの最安価格で比較すると802Aに比べて900Aの方が約26,000円高いです。

上記のような性能差と26,000円という価格差の「費用対効果」の考え方、捉え方だと思うのですが、どちらを買うか決めきれずにいます。背中をトン、と押していただける助言をいただければ幸いです^^

なお、900Aが2月に入ってから最低価格が6000円ほどアップしたのも、迷っている一因ではあります。それまでは気持ちも900Aで固まりかけていたんですが、年度末の決算期に向けてまた下がらないかな？などと期待していたりもします。。

書込番号：17186265　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんちー]

滑らかさとか鮮やかさが必須であれば迷わず900でしょう。
それら性能に26,000円差を受容できるかどうかという、ご自身の中の価値観と闘われたし。

あるいは、802でも十分満足なら、26,000円を温存しておかれたし。

性能差に１万なら高くても出せるのか、３万なら、５万なら、あるいは10万なら・・・ということです。
価値観は人それぞれ、懐事情も人それぞれ。

私なら900ですね。4Kは、まだ「来てない」と思います。
それでも、4Kテレビ？30万？それくらいの値段だったらとりあえず買っとけ！って思える人もいるでしょうし。

人それぞれ。

書込番号：17186713

[ＭｉＥＶ]

色を、買った状態で見るなら、展示品も参考になるでしょう。
自分は、不自然な色は嫌いなので、毎回買って、色をいじります。
出荷時の色は、長く見ると、疲れます。
買って、あまり色をいじらなかったのは、PROFEELくらいでした。
W900Aは、4倍速で、動きがスムーズです。

書込番号：17186739

[メカタれＺ]

W900Aのメリットは4倍速による動画性能とVAパネルによる暗部の階調表現。
W802AのメリットはIPSパネルによる広視野角。

これらを価格差も考慮してどちらを選ぶかです。

書込番号：17187165　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのーと]

みなさん返信ありがとうございました！参考にさせていただきます〜

書込番号：17188998　スマートフォンサイトからの書き込み