『RX100II と HX300 からの買い替え？買い増し？』のクチコミ掲示板

[BCDMT]

飛行機を撮るのにHX300、街ブラスナップ用にRX100II（以前RX1を買う宣言したんですが35mmはどうしても使いづらそうで．．．．事実28mmでもたまに不満でHX300引っ張り出します．．．）を買い、先月京都で夜景紅葉を100で撮って1インチCISのすごさに驚かされていた矢先に本製品を知りました。かっこよすぎでとっても欲しくなって迷いまくっています。そこで先輩方に質問です。RX10の200mm（あるいは超解像400mm）で撮ってPC上で拡大＆トリムしたものってHX300の光学1200mmと比べてどうなんでしょうか？飛行機撮影といっても1200mmとか超解像2400mmなどは滅多に使わないのでほとんど買い換え（あるいは買い増しか？300も結構気に入ってるんですよね）ようかなという気分で本日ＳＯＮＹストアに実物触りに行きます。宜しくお願い致します。

書込番号：16925312

[ほら男爵]

超解像はよくわかりませんが…（興味もあまり無いので…）
トリミング対応だと
１／２.３と１センサーの面積が約４倍違います

４倍違うので焦点距離だと倍までは同等かな？…って感じです（レンズの差も考慮するともう少し伸びるかも？）

ＲＸ１０をトリミング対応で４００mm〜５００mm相当まではＲＸ１０にブが有りそうだと思います

書込番号：16925357

[カッピィ]

HX300持ってないので私にはわかりませんがRX100は24mmスタートに振ったところからわかるように風景撮りとかのニーズに向いてる機種で、超望遠撮影メインの方で対象物によっては必ずしもピッタリとは言えない気がします。

望遠側で風景撮っても解像キレッキレという訳ではないし、動き物に強い訳でもないですが、むしろ望遠側使って背景ボカすとか、望遠マクロとかの使い方では結構いいいんではないかと思ってます。

超解像モードは所詮デジタル拡大なので望遠は200mmまでのカメラだと割り切った方がいいかと思いますが。

でも使って楽しい、いいカメラですよ〜！^_^

書込番号：16925359　スマートフォンサイトからの書き込み

[カッピィ]

RX100でなく10でした。

書込番号：16925364　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

望遠能力が200mmで十分なのであれば、望遠端同士の比較であってもRX10の方が満足できると思います。

もしRX10の望遠端200mmを1200mm相当までトリミングしてしまうということであれば、
さすがに画素数的には少なくなってしまいます。

それでも、印刷するときのサイズが2LやB5サイズ位までであれば問題ないかなと思います。


＞本日ＳＯＮＹストアに実物触りに行きます

その際にSDカードを持参して、いろいろ撮影してみてはいかがでしょうか？
帰ってきてからPCで確認すると、画質面でどうなのか一番わかりやすいと思います。

書込番号：16925378

[カッピィ]

200mm	超解像400mm

たった今撮った撮って出しのサンプルです。ちょっと傾いてますが。

書込番号：16925439

[BCDMT]

皆様、早速のご返信ありがとうございます。
フェニックスの一輝さん、ＳＯＮＹストアって自前ＳＤ持ち込み可なんすか？
それは朗報！！いまたまたま３００も１００（ＩＩ）も持参してるんで
同じ被写体で比較ができるかも！！！
カッピィさん、早速の撮って出しありがとうございます。すごい解像感ですね。
（それと、実は見慣れた風景．．．そちらにお住まいなんですね．．．）
でもなんだかRX10買ってしまってもHX300は手放せそうにない．．．．
かといって２機持ってうろうろってのもアホ．．．
それならいっそα７ｒも候補（＜200mmで最高画質狙い）？？
でもあの外見は自分的には残念、カッコ良さでは（くどいですが自分的には）RX10。
あ、そっちにも質問してみようかな．．．
一眼の人たちってちょっと怖い気もしますが（笑）

書込番号：16925486

[カッピィ]

D800+タムロン70-300mmの300mm

D800にタムロン70-300mmでのサンプルです。D800とではセンサー的に分が悪いですが、レンズ性能比較としてはRX10はかなりいいと思います。

書込番号：16925492

[カッピィ]

私のようなレベルでもD800持ってたりします。すみません。

自分でアップしておいて何ですが、タムの周辺解像の流れと比較するとRX10は頑張ってますね〜。
いいカメラだ！

書込番号：16925503

[カッピィ]

D800＋タムロン70-300mmの200mm

何だか気になって仕方ないのでちゃんとタムの200mm付近で撮ってみました。

やはりレンズ解像度、RX10の方がいいようだ。
タムさんには悪いものアップして申し訳ないが、最初に出番なくなるレンズこれだったか。
手振れ補正ビシッと効いて、画像のキレも値段の割に良いと評判のレンズなんですけどね。

RX10買っちゃうと出番ないなあ。

書込番号：16925563

[けちけち太郎。]

お早うございます。　スレ主様の二台は本年購入

されたものではないでしょうか。　両方ともいい機械ですね。　ここはグッと

こらえて来年以降にRX-10の後継機が出るまでお待ちになることを

お勧めします。　もし出そうになくてもその時に買い増しか買い替えか

検討すれば良いと思いますね。

書込番号：16925697

[カッピィ]

D800＋タム70-300mm

すみません。さっきのタムのは少しピンが甘かったんですね。タムロンさんに悪いので再アップ。

でもやはりRX10はいいですね。

書込番号：16925706

[じじかめ]

大きさ重さがＯＫなら、ＲＸ100Ｍ2よりＲＸ10がいいと思います。
ＨＸ300の1200ｍｍぐらいに撮るのはきついと思いますが、使い分ければいいのではないでしょうか。

書込番号：16926487

[デジ亀オンチ]

此処での画像比較は、意味が有りません。
参考程度と考えて下さい。
私の視聴環境では、違いが、判りません？

書込番号：16926500

[BCDMT]

ソニスト行って参りました。
そしてワタシなりの結論は、
・・・・・・
RX10素晴らしい！
200mmでの画質も100M2より断然上！
でもってケースなんかもカッチョ良すぎ！
しかしトリミングが邪道ってことも
イタいほど分かり
HXの1200mmの素晴らしさも再認識。

更にサラに、フルサイズの凄まじさも実感！！
ついでに4KTVの凄さも！

いやー、実に楽しい発見のメジロ押しでしたっ！
最初の趣旨とまるで違っちゃってますが、
なんかRX1R買ってしまいそう・・・・
という変なオチでスミマセン。
（A7rのクチコ＆レスも見てやって下さいませ）

いずれにしましてもご意見ありがとうございました。
お騒がせ致しました。m(_ _)m

書込番号：16927135　スマートフォンサイトからの書き込み

[カッピィ]

ご近所さんとのことで、RX1Rをお持ちの方とすれ違ったら、もしかして・・ですね。

フルサイズ機はアップした画像の通り、画質そのものについては素晴らしいのですが、その本来の画質を生かすには高いレンズ性能を求められます。（タム70-300mm程度の廉価版では役不足ですね）

RX1ならセンサーに最適化された高性能レンズですし、レンズ交換も不要なので何の問題もありませんね。

α7ｒへ行かれると、楽しくて恐ろしくて深いレンズ沼にはまりかねませんのでお気をつけ下さい。

RX10＝10万コース
RX1R＝20万コース
α7R＝30万〜青天井コース

書込番号：16928257

[BCDMT]

その後も、ソニストさんでいろいろ触り、
いろんなレビューやお店の人の説明なども参考にして、
結局、ＲX１Ｒはやめて、α７Ｒでもなく．．．．

α７と３５Ｆ２．８を買ってしまいました。
２４７０Ｆ４も予約。
結果的にスレ違いになっちゃいました。

またもやＲＸ１Ｒと宣言しつつコロンでしまいました（汗）

でもってＳＯＮＹセミナー２連発予約して、
１月いっぱい練習して
２月にＨＸ３００と一緒に、
アフリカに持っていきます！！

お騒がせしましたっ！！！

自信ついたら７０２００Ｆ４も．．．．
レ沼に足首が．．．．．（笑）

書込番号：17012925

[風風居士]

アフリカの写真を期待します！

書込番号：17013401　スマートフォンサイトからの書き込み