『レンズ解像度』のクチコミ掲示板

[業界者]

	めしべにピント

オリンパスのＨＰや、皆さんが紹介しているサンプル画像なんですが、何度見ても少し解像度が低い感じがします。

ＵＰした写真はＰ７７００で撮ったものなんですが、この程度にシャキっとしてると安心できるんですが・・・・

発売が待ち遠しいですね。
発売されたら、ＳＤカード持って店頭へ(^^♪

Ｐ７７００と比べてみて遜色ない事を願って・・・・・・

書込番号：16844564

[コレイイ！]

確かに、ここ最近のオリンパスから出る新機種のサンプルって、僕もあまり良いものがないと感じてます。
公式サイト内でも、参考にするには数が少なすぎますよね。
せめて４〜５枚はアップしてくれないと・・・と、何度かプラザへもお願いしましたし(^^ゞ

さて、解像度に関してですが、業界者さんのアップされた2枚は光量が豊富な撮影条件の様なので、（少なくとも公式内にあるものよりも）有利ではないでしょうか。
旧機種ですがXZ1で撮った光量の多い条件下での写真は、凄いものがあります。

また、おそらくですけどそろそろオリンパスの伝道者：ロビンさんのサンプルがアップされる頃かと思いますので、もう少し待ちましょう。
ロビンさんはいつの間にかオリンパスの社員になってるようですし、ST1はコンデジ最上位機種の位置付けなので、きっと宣伝も兼ねた作例の公表はなされると思いますよ。

書込番号：16844776

[業界者]

文字にピント

コレイイ！さん

そうですね。(^^ゞ
発売前にあせっても仕方ないし・・・・・・・

適当に部屋で撮ったものですが光量の少ないものを１枚上げます。

書込番号：16844857

[コレイイ！]

P7700もなかなかイイですね〜
ピントの文字の　art　の白フチにもニジミが少なく、しっかり写ってますね。

ST1ですが、発売前ですからね、まだ何とも判断が難しいとは思います(^^ゞ

想像するに、XZ1→XZ2→・・と来てるのでレンズの質自体は良いものとして仕上げてくるとは思いますが、ST1は10倍率ズームF2.8通しでカメラの方向性が違う事から、レンズ構成がまるっきり変わってしまうかもしれません。

書込番号：16844961

[業界者]

＞レンズ構成がまるっきり変わってしまうかもしれません。

そうなんです。
そこだけが気になります。

プラザで覗いてＰ７７００にはないファインダーの素晴らしさにカンゲキして・・・
もう、欲しい欲しい病なのです。

あとは画質がＰ７７００より同等以上である事を望むだけです(^^ゞ

書込番号：16845324

[ryo78]

高倍率ズームほど、画質は多少残念になるのは仕方ないかと。

書込番号：16846169　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

まあニコン党ならP7800に搭載されたEVFと比較してからでも遅くは無いのでは？
ドット数ではそれほど差は無いと思いますが、レンズの光軸上にあるのかレンジファインダー風にオフセットなのかの違いはあると思います。
横開きバリアングルとチルト式の違いもメーカーの考え方の違いが現れているような気がしますし。
http://kakaku.com/item/K0000569287/images/page=ka_2/
http://kakaku.com/item/K0000589967/images/page=ka_15/

書込番号：16848032

[業界者]

ニコン党ではないのですが、Ｐ７７００のスレでも書いていますが、Ｐ７８００のＥＶＦはダメダメです。
レンズの光軸上云々以前の問題です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000409705/#16696997

それだけに、このクラスのＥＶＦとしてSTYLUS 1のすばらしさが際立っています。
期待はふくらむ一方です(^_^)v

書込番号：16848059

[Supercritical]

MTF曲線を見る限りXZ-2より少し解像が落ちるようですが、ズーム倍率を考えると妥当もしくはできすぎです。

http://olympus-imaging.jp/product/compact/1/feature/index.html
http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz2/feature/index2.html

それにしてもメーカーの作例が少ないですね。何かワケありでしょうか？
もうすぐ発売日なので、待ちましょう。
そのうち作例も出てくると思います。

書込番号：16848166

[コレイイ！]

Supercriticalさん

オリンパスの作例って、当初は少ないんですよね。
しかも絵そのものも、至ってごくフツーな感じで(^^ゞ

公式サイト内にアップするサンプルなんてあざとい位（シグマの女性の顔アップや、ニコンの網目の細かい白いドレス等）がちょうど良いと思うんですが、オリンパスってどうしたの？？って思うほどおとなしいと言うか宣伝がヘタと言うか（笑）

この数年は、それを補うように？ロビンさんという人が自身のブログでビックリするような作例をたくさんアップしてくれるので、何だかそっちの方が“公式サンプル”みたいな空気ですよね（笑）

書込番号：16848339

[コレイイ！]

業界者さん

EVFに関しては、外付VF4やEM1搭載のデバイス（実質VF4以上）が出てしまってEM5のEVFは旧タイプ感になってしまいましたが、それはあくまでミラーレス機においての話であって、ST1（＝コンパクトタイプ機）にEM5同等以上のEVFが搭載！というのはとても魅力的だと思います。

実機が発売されてみないと断言は出来ませんが、公式サイト内の説明にありますから、その出来の良さは恐らく間違いないでしょう。
同クラスの他社カメラと比較しても、EVFに関しては他社を抜いて断然トップだと思います。

ST1の売れ行き次第で、今後は他社もコンデジ搭載のEVFに力を入れてくるかも？

書込番号：16848393

[kanikuma]

P7700なかなか侮れないですね。
stylus 1のサンプルがあるサイトです。
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/olympus-stylus-1-preview-samples
http://www.ephotozine.com/article/olympus-stylus-1-sample-photos-23447
http://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-stylus-1/olympus-stylus-1A7.HTM

テザリング回線なんですが、今夜は妙に通信速度が出ないので自分ではジックリ見ておりません。

書込番号：16848405

[コレイイ！]

kanikumaさん

ご紹介のサイト、なかなかイイですね。
これ位のレベルのものが揃っていると、発売前の参考例として充分比較検討できますね。

で、オリンパスの公式を含めて改めて色々見ていると、だんだんと「ST1って、もしかしたらすごーーーく
イイかも！」とさえ思えてきて怖いです（笑）

サクっと見ておく程度に留めておかないとヤバイです(;'∀')

書込番号：16848523

[Supercritical]

XZ-2の時にロビンさんの作例をチェックして購入したのですが、
カメラの性能以前に腕の違いが大きすぎて、実際に使い始めると別の機種の作例かと思えました。(涙)

価格COMの作例が現実的で、個人的にはもっとも参考になると思っています。

書込番号：16848730

[shelty-shu]

Supercritical さん

御意！
御意！

書込番号：16850704