『アイカップが簡単に外れます。防止法はありますか。』のクチコミ掲示板

[ゆうき元気か？]

【困っているポイント】
アイカップが簡単に外れる

【使用期間】
中古購入なので不明
【利用環境や状況】

【質問内容、その他コメント】
皆さんのスタイラスはどうですか。外れやすくなったりしますか。
すでに簡単に外れて無くしそうなので、新しいアイカップを買った方が良いのか、それこそ接着剤でくっつけちゃった方が良いのか、思案中です。
初心者の質問で恐縮ですが、何か良いアイディアがあれば教えてください。

書込番号：26363280

[C.hal]

気付いたら無くなっているので予備を用意してました

書込番号：26363288　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆうき元気か？]

C.halさん、早速のご返信ありがとうございます！

やっぱりそうですか。
何度か落ちましたが、車の中とか家の中だったので助かりましたが、やっぱり無くなりますよね。
予備を準備しておきます（泣）。

書込番号：26363307

[ゆうき元気か？]

昔、びびんばぁさんが投稿したアイカップの件で、いろいろな予備の候補があがっていましたね。
それを見て、早速AmazonでEP10の互換品を注文しました。しかも２個セット。
どんだけ外れやすいのか　笑
ヨドバシカメラでは付属品の正規のアイカップが500円で今も売られていますが、皆さんのレビューは怨嗟ばかり　笑
要するに、オリンパスの欠陥商品だということが分かりましたから、純正品はやめて互換品（ゴムではなくプラスチック製）を試してみることにしました。

いち早く回答して下さったC.halさん、ありがとうございました！

書込番号：26363366

[RSNB8]

両面テープを試してみたら如何ですか？　粘着力も厚さも各種あります。
適切なサイズに切って何か所か貼ってみたらどうでしょうか。
私はP-1000のレンズフードがパカパカしてきたので、両面テープを細く切って、はめ込みレールの部分に数か所挟み込んでいます。
これなら、強めに回せばすぐ外せますし、勝手に外れる事もありません。
両面テープは、厚さや粘着力の違いを踏まえて、何種類か常備しておくと便利ですよ。

書込番号：26363621

[ゆうき元気か？]

＞RSNB8さん
返信ありがとうございます。

両面テープについても、びびんばぁさんが投稿したアイカップの議論のなかで出てきていました。
で、どうもあまり成功せず、やっぱり外れるという経験談が多かったですね。
どうやってもダメなものは欠陥商品だという結論になりそうです。

でも、幾分かは役立つのかも知れませんから、困ったら一度試してみますね。

書込番号：26363717

[ありがとう、世界]

ゴムの劣化に伴う要因もあると思いますが、
アイキャップと本体側の両方の「溝」が浅いとか狭い(細い)なら、設計の問題でしょう(^^;

ゴム部品の柔軟性~変形の考慮が不十分なのかと思います。


なお、あえて、アイキャップと本体側の両方の「溝」を浅いとか狭く(細く)している可能性もあります。例えば、製造都合。
以前、「嵌めにくい」ために生産性が悪かったとか、手が滑ってカメラを落としたりする等の弊害対策を過剰にすると、今度は、「取れやすい」という弊害が発生(^^;

部品用の【金型】は数百万円から一千万以上だったりするので、
重篤な問題でなければ、設計不備のまま、生産終了まで継続することになります(^^;

書込番号：26363843　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆうき元気か？]

＞ありがとう、世界さん

設計や製造面のところまで理解を深めていただきありがとうございます。
なるほど色々微妙で複雑な問題があるのですね。

ただ５、６回も落として買い換え続けたという悲惨な（笑）コメントもいくつもあるのに「重篤な問題」ではないという認識がメーカー側にあるとしたら、それこそ「問題」ですね。
このカメラを選んで買ってくれた人たちにはせめて改善の手を示すとか、誠意があっていい気がします。
ともかく
このスタイラスはとても良いカメラですから、その信用を落とすような欠陥があって欲しくはなかったというのが、今回のわたしの感想ですね。

書込番号：26363998

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

メーカーの実態としては(同意するわけではありませんが)、
PL法の対象になるような「発煙~発火とか、(身体への)障害~死傷」レベルが「重篤」相当のようにも思います(^^;
(本件の場合、撮影「機能停止」に直結するわけでもない)


ただし、メーカー(※事業承継はOMDS)に、対応を求める苦情を入れないと、そもそもハナシになりません。
＞中古購入
では、より厳しくなりますが、
商取引の「瑕疵担保責任」を考慮すると、中古で売った店へ、対応を求める苦情を言って交渉しないと、そもそもハナシになりません。


また、製造終了ながら、電池蓋に問題があって「機能停止」に至っても対応なしのカメラ(デジイチなりミラーレス)が、少なくとも複数あったように思いますし、
金型更新の機会があったのでは？と思うほどロングセラーを続けている防振双眼鏡で、近年にも電池蓋に問題が挙げられていましたので、
「認識のズレ」自体が重篤かもしれませんね(^^;

※再度になりますが、掲示板へのカキコミのみでは実効性が薄いので、
メーカーや販売店への苦情が基本
↑
PL法対象レベル未満の場合、「カネの流れと同じ」で、
客 ↔ 販売店、販売店 ↔ メーカー (※卸売は省略)

書込番号：26364120　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

文字化け修正
客 ←→ 販売店、販売店 ←→ メーカー (※卸売は省略)

書込番号：26364125　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆうき元気か？]

＞ありがとう、世界さん

重ね重ねありがとうございます。

確かに「ハナシにならない」のはわかっているのですが、、、　笑
購入もフリマですし。

ただわたしの質問では何か上手い手はないかという趣旨でしたから、ここの関係スレでの皆さんのコメントが大いに参考になりました。
ありがとう世界さん含め、皆さんに感謝してこの質問を締めたいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：26364205

[Ｂｏｃｈｉｎ]

＞ゆうき元気か？さん
私は発売して間もなく購入しました。　確かにアイカップは緩いので量販店のオリンパス販促の方に相談したら緩いのはわかっていた様でOMD一眼のものを進められて入手しました。　それはオリジナルよりきつめになっていて今でも使ってますが緩んだことはありませんでした。　　残念ながら型番は覚えていません。　

書込番号：26364851

[ゆうき元気か？]

＞Ｂｏｃｈｉｎさん

教えていただいたOMDのものをチェックしてみました。
Amazonでレビューを見るとどうもOM-D,E-M5用 EP-10ではないかと思い、注文してみました。
うまくきまってくれれば良いのですが、ともかく貴重なご指摘ありがとうございました。

書込番号：26365599

[Ｂｏｃｈｉｎ]

緩まないアイカップ　E-14

＞＞ゆうき元気か？さん
確認したとことE-14 が付いてました。　12年使って外れたり緩んだことはありません。　標準のE-11より浅いのでモニターに鼻が当たるのはイマイチですが落ちないので安心できますね。　　　
解決済みになってますが追記します。

書込番号：26367198

[ゆうき元気か？]

＞Ｂｏｃｈｉｎさん
重ね重ねありがとうございます。

実は、前に記したずいぶん前のスレで、e-14はすでに入手不可能になり、その代わりとしてe10が役に立つとのことで、わたしもAmazonで注文して今手に届きました。
期待して取り付けてみたのですが、どうも簡単にまた外れそうです。
純正品なのですが、純正品だから？　笑。
互換品もそうでしたから、どちらもハズレだったようでわたしは運が悪そうですね。

ともかく、わざわざ調べてくださってありがとうございました！

書込番号：26368030