『皆様の見解を聞かせて下さい。』のクチコミ掲示板

[portwave1]

現在パナソニック製の12年目になるブラウン管式デジタルテレビを使用しています。
2ヶ月くらい前から段々と画面の発色が悪くなってきていたのは気が付いていたのですが、
先日女子バレーで日本対ロシアの中継を観ていて白人で真っ白の肌のはずのロシア選手が、
まるで黄疸がでた病人のような肌に映っていたのでこれは流石にヤバイと思い買い替えを検討しています。
たまたまイオンのチラシで載っていたのを見つけたのですが、この機種はいわゆる客寄せ用の安売り機種なんですか？
使い方は、通常のテレビ視聴とケーブルテレビでアニメや映画を観たりブルーレイレコーダーで録画した物や
レンタルDVDを観る位の極々一般的な使用方法です。
倍速や、2K、4Kとか良く分からないし、昨日イオンのお店で実物見てきましたが
12年落ちのブラウン管で発色不良のテレビから比べたら目がチカチカする位綺麗に感じました。
皆さんの見解やお勧め機種あれば教えて下さい。
予算は１２万くらいまでです。

書込番号：17871545

[ガラスの目]

4Kテレビは、秋あたりから完成度が高くなるようです。
20万円をかるくオーバーしますので論外ですね。
テレビを選ぶときは、色味（画面が白っぽくないか、赤がきれいか）、輝度ムラ、残像、ファンの有無、BDレコーダーとの連携など考慮しています。
その意味でパナのテレビの選択は、良いと思います。
IPS液晶、倍速なら問題ないです。
シャッター方式のめがねの3D対応もあった方が、2D画質が良かったりします。

書込番号：17871570

[パンプキン チキン]

個人的には、メインテレビなら倍速は必須です。

倍速にチェックを入れて検索をすれば、かなり絞られますよ。

２Ｋなら、数える程しかないです。

書込番号：17871699

[油 ギル夫]

ブラウン管テレビに慣れているなら液晶テレビの残像が気になるかも知れません。

倍速表示は必須だと思います。

書込番号：17871724　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラックキティ]

個人的にはブラウン菅からいきなり50型の液晶テレビは目がかなり疲れると思います

まあ画質調整で明るさ等を目が疲れない程度に下げればいいですけどね


ただ最低限、倍速モデルを選んだほうがいいですよ

それで予算的に合わないならインチ数を下げたらいいと思います

書込番号：17871737

[portwave1]

早速のご意見ありがとうございます。
やはり倍速は必須のようですね。
たまたまイオンのチラシを見て安かったので候補に入っただけで、
実際は４２〜４６クラスが部屋の大きさから考えても妥当なサイズです。
倍速で40インチ台の機種で再検討してみます。

書込番号：17871841