タイプ：フラットベッド 光学解像度：6400dpi
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
お気に入りに追加
この機種とキャノンの 9000F MarkII で検討しています。
目的は35mmフィルムスキャンです。
解像度はどちらも9600dpiで同じ、12コマ連続スキャンも同じのようです。
あと、読み取り速度は9000Fは1.5〜48.4msec／lineと出ていますが、
X820C5はよくわかりません。
フィルムは200本くらいあるので、速度は速いほうがいいです。
価格的にもほぼ同じなので、どちらにするか迷っています。
どちらがおススメか、ご教示いただければありがたいです。
よろしくお願いします。
書込番号：17359476
0点
9600dpiの解像度があっても利用することはまず無いと思う。9600dpiで読み込むと1コマ分のファイルサイズは200MB以上になり。これが36コマ×200本だと総ファイルサイズ約1.5TBにもなる。スキャンしたデータをどういうことに利用するかで読み取り解像度を選択する必要がある。A4サイズの印刷なら2400dpi程度で十分。
フィルムスキャンにはゴミ取り機能（Degital ICE）が必須といっていい。静電気を帯びやすいフィルムは細心の注意を払ってもすぐにゴミがついてしまい、ゴミがついたまま読み取って印刷時に用紙に合わせて拡大するとゴミも拡大されて印刷されてしまう。画像処理ソフトで手動でゴミを消すことはできるが、きれいに消すには1コマ1時間ぐらいはかかる。
欠点としてはゴミ取りオンにすると画像が少し甘くなるが、画像処理ソフトで補正できる範囲だしゴミ取り作業に比べればはるかにラクな作業。
書込番号：17361642
1点
Hippo-crates さん、有難うございます。
9600dpiなら、そんなに大きな容量になるのですか。
それなら、解像度なんか気にする必要はないですね。
それと、画像処理ソフトでいちいちゴミ消去するのは面倒なので、
ゴミ取りオンで使いたいですが、どちらの機種もついているのですよね。
結局、両機種の機能に大差がないようなので、後から発売されたX820C5にします。
書込番号：17363975
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「EPSON > GT-X820C5」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  CanoScan 9000F Mark II との比較 |
2 | 2014/03/30 23:08:08 |
 付属ソフトPhotoshopのバージョンは？ |
5 | 2014/04/12 17:38:23 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
