『あんまり注目されない？』のクチコミ掲示板

[チャイナ勇太郎]

サイズも、機能も普通のハンディカムとVG30の間に位置し、中途半端ゆえに、この機種の魅力かな。

個人的に、とても興味がありますが、なぜかあんまり口コミがないです。。。

値段も割高だし、あんまり買う人がいないでしょうか。 HDVから買い換えの予備軍｡

書込番号：17419189

[花東縦谷]

VG30が候補の人にはCX900も候補なのでしょうけど多くの人は空間光学
手ぶれ補正は無いし価格もかなり上がってPJ800辺りが候補なのでしょう
このモデルはAX100の生産ラインが使えるある種のコストダウンモデルの
はずが実際は値上げですから購入者は極少だと思います。

是非購入されてここを盛り上げてください、
感度がどのくらいか是非知りたいと思います。最低被写体照度は
50IREの出力に必要な照度ですので実際はそれより暗い被写体がどう
映るかは別ですので最低被写体照度よりも夜間の実際の絵の方が
参考になるように思います。暗部のガンマによって実際の感度は
大きく異なると思うのですがそれが最低被写体照度の数値とは
関係が無いのではと。

書込番号：17421804

[チャイナ勇太郎]

チャイナでも、チャットグループでこの機種に結構話が盛り上がっています。じりじり下がっているようですが、１０万円台になったら買う人が多いかも。後継機種（１年後？）は空間光学手振れ補正が追加されるかな。あるいはサイズに限られて諦めたほうがいいかな。
VG30は機能的にとてもいいけど、大きすぎて、撮られるほうも気になる感じがします。

書込番号：17422934

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

NX3と比べるとAX100も飛び越えてNX3にしたくなるような気がしてきました。

書込番号：17423508

[boglin]

20時間ほど使いましたが、暗さに強いのが魅力。4Kよりも暗所性能の方が私には重要です。ノイズをどの程度気にするかにもよりますが、ゲインいっぱいでも充分いけます。マニュアル操作も快適。オートだと、（所有の）VG20のようには背景がボケません。NDフィルターがあるので、開放絞りを上手に使うべきでしょう。フォーカスもズーム速度もわたしの使い方では問題ありません。VG30の後継を待たずにこの機種にしましたが、もっと評価されてしかるべきですね。

書込番号：17424404

[チャイナ勇太郎]

VG30の後継を待たずにこの機種にしました−−−その通りです！
いろいろアドバイス、ありがとうございます。なにより、VGよりだいぶサイズが小さいので機動性がいいです。

ボケ味がVG30や一眼カメラより劣っているのが仕方がないですが、この販売の調子ではCX900の後継機種が出るかどうかがわかりません。。。。

書込番号：17428154

[▲]

この製品個人的にはＤＶ時代のTRV900を思い出させます。
シーソー式ズームは使いやすいし、中型。

ただいかんせん、ファインダーが固定のようだし
ＡＦが迷うらしい？ので残念です。

書込番号：17428274

[なぜかSD]

＞ファインダーが固定のようだし

どこかのスレで間違った情報が書かれていましたが
ファインダーは固定ではありません。

書込番号：17428463

[W_Melon_2]

>ＡＦが迷うらしい？ので残念です。

CX900は解りませんが　まだ迷うならまともです。AX100はあっちへ行ったきり
になるモデルです。点光源がある時は用心です。
CX900はそうで無い事を願ってます

でもあの大きさのレンズと撮像素子で3luxは予想よりは感度が低いと
思います。がっかりでした。1/3型3板は0.8lux(1/60ss) です
1型ならもっと感度が高いと思っていました。
それで50IRE以下の輝度について書きました。

他の家庭用より感度は高いのですが本当は低感度製品のように思います

書込番号：17428506

[昼寝ゴロゴロ]

AFもそんなに迷わないですよ。
購入していない人の情報で錯乱してますね。
AFが遅いのは事実です。
これもスポットフォーカス（※）である程度スピードが改善されます。
フォーカスの迷いはAFの遅さとからくるものでスポットフォーカス（※）で問題解決できます。
使う側でコントロールできるもので、実際に購入した人の意見を参考にされた方がいいと思います。

※画面タッチの追尾フォーカスとスポットフォーカスは別のものなので混同しないように

書込番号：17428542

[昼寝ゴロゴロ]

感度に関しては民生機カメラでは最強です。

https://www.youtube.com/watch?v=qhZK3ver5-8

ゲイン0dbの時点でここまで差があります。

書込番号：17428552

[ぴえ〜る。。]

ジリジリと値下がりしているので、なかなか買えません。σ^_^;

増税分を差し引いても、今や最安値更新中ですね。

誰か購入のタイミングをご指導お願いします。w

書込番号：17431381　スマートフォンサイトからの書き込み

[▲]

>ファインダーは固定ではありません。
とコメント頂きましたが、伸縮だけで上下に振ることは出来ませんよね。。。？

人それぞれかと思いますが、個人的にはそれだと固定と同じように感じます。

書込番号：17432539

[昼寝ゴロゴロ]

ご覧ください

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=tIkwVj9mfPs#t=265

何度かEVFが曲がらないという書き込みがあるのですが、
なぜ確認しないのか不思議です。

書込番号：17432613

[▲]

>昼寝ゴロゴロさん

ありがとうございます！！

外形だけで判断してしまってＨＣ-９の様に伸縮だけかと思っていました。
根元から緩い角度で立ち上がるのではなく、急角度で上下するんですね。
思い込みはコワヒ（汗

ＮＸ-３一択だったけど。。。
低照度でＡＦの迷いが無いといいなぁ。。。

書込番号：17432749

[yanagiuiro]

>biglinさん
はじめまして。
>>20時間ほど使いましたが、暗さに強いのが魅力。4Kよりも暗所性能の方が私には重要です。ノイズをどの程度気にするかにもよりますが、ゲインいっぱいでも充分いけます。マニュアル操作も快適。

とありますが、どういう設定で暗所撮影に成功されたのでしょうか？
実はPJ790Vを所持していて暗所撮影もきれいに撮っていたのですが事情により手放しまして、１９日にCX900を購入した次第なのですが、暗い所で撮影して見た印象としては、CX900はノイズが乗って汚い感じになり、PJ790Vの方が明るくきれいに撮れていました。いずれもオートで撮影した印象です。

ですのでbiglinさんが暗所撮影に成功された設定を知りたいなと思いました。できればお教え願えませんでしょうか？

書込番号：17434457　スマートフォンサイトからの書き込み

[yanagiuiro]

>boglinさん
お名前間違いました。大変失礼いたしました。

書込番号：17434465　スマートフォンサイトからの書き込み

[チャイナ勇太郎]

一週間以内、１２万から１１．５万円に下がっていますね。１０万台になる日も近い？１０万円ぐらいなら買う人が増えるかも・・・

書込番号：17436064

[boglin]

>実はPJ790Vを所持していて暗所撮影もきれいに撮っていたのですが事情により手放しまして、１９日にCX900を購入した次第なのですが、暗い所で撮影して見た印象としては、CX900はノイズが乗って汚い感じになり、PJ790Vの方が明るくきれいに撮れていました。いずれもオートで撮影した印象です。

シネマトーンなしのオートです。PJ790Vとほぼ同等と思われるCX720Vも使ってますが、CX900の方が好印象。しかし、同条件で並べて撮影しないと実際のところはよくわからないですね。

書込番号：17437222

[boglin]

ちなみに、CX720は経験的にAGCで最大18dbにしていることが多いです。CX900はまだAGC使ってません。厳密なチェックはそのうちどなたか（私以外の人）がやってくれることを期待してます。

書込番号：17437265

[yanagiuiro]

＞boglinさん
ありがとうございます。
もう一度設定して撮ってみます。

書込番号：17437725

[はなまがり]

＞感度に関しては民生機カメラでは最強です。
＞https://www.youtube.com/watch?v=qhZK3ver5-8

このオジサンのテストに落ち度がないというのはどうやって確認したらいいのだろうか。

あれだけでかい素子、しかも裏面を積んでたら感度はいいだろうなとは思うが。

書込番号：17440095

[W_Melon_2]

昔　CCD-TR260Kというノーマル8ミリがありました
2luxでした　但し補色フィルターだったのて低照度はモノクロになりました

それから感度はガンマカーブで大きく変わります。2倍ぐらいは変わります
G20は調整出来ます。フィルムモードのミドルキーとハイキーにすると
普通より明るく出来ます　逆に一般的なフィルムモードは感度が下がります
そういう意味ではcanonのフイルムモードはフイルムモードもどきですが。
感度は調整・設定で変わります。

G20はそれだけ画質に拘っていますし調整可能です。
大胆に書くとX900mとX920mのコントラスト視覚補正機能とG20のフィルム
モードのミドルキーとハイキーは似たような絵になります。
ソニーにはこんな機能は以前から　全く　もう一度　全くありません

書込番号：17441347

[ぴえ〜る。。]

昨晩、11.4万でCX900ポチッとしました。

最初は、Canon HF G20を買おうと思っていましたが、これまでSony機ばかりを使って来ましたので、やはり画風の違いを考えるとこれまでの素材とのバランスも考慮してSonyで通した方が無難かな…と。

でも、Canonの色合いもイイですね。
永年Sonyのビデオしか知らなかったので、独特の画質にまどわされそうになりましたが、結局今回もハンディーカムを買います。

G20は、カメラ単体でSony風の画つくりが出来ることは、店頭にいた販売員さんのデモ操作で確認し、なるほどイイ線行ってましたよ。
でも、Sony機単体では、Canon機のシミュレーションは出来なさそう。

素材がしっかり撮れていれば、色合いは編集時にプラグインで少しはいじれるし…。
今度はPC上でCanon風の画つくりにも挑戦してみたいと思います。

4Kは、魅力的ではありますが、自分の環境では、いろんな面で時期早尚と感じています。
次回、5年後位は4Kに買い替えかな。w

書込番号：17441715　スマートフォンサイトからの書き込み