『Ｇ１Ｘとくらべて』のクチコミ掲示板

[ナイスショット！！]

初代Ｇ１Ｘ。冷たい金属ボディ。	ゴテゴテしたデザイン	バリアングル液晶。でもこのファインダーはいらない（＾＾；

ショールームで触ってきました。
まず、行く前にスペックだけを見て高感度耐性が初代のISO400と新型のISO1600と同等という進化はすごく魅力でした。
初代でもSS1/10でもぶれにくい手ブレ補正と合わせて夜間に強いと思ってましたが、画素ピッチの向上、レンズが明る
くなったこと、手ブレ補正が５軸というハイブリッドさと合わせたら、これはもう夜間の手持ち撮影は無敵じゃないで
しょうか？
更に進化したわけですから、魅力じゃないはずはありません。
動画もやる私としては、このあたりの進化は写真だけにとどまりませんです。

進化だけでなく、最大のウィークポイントだった最短焦点距離も短くなり、かなり使いやすくなってるはず。
AFも早くなり、もう買い替える気持ち満々でしたが、初代でとても気に入ってた部分がなくなってることに気づいてし
まい、今回は見送ることにしました。
何かと言いますと、金属ボディでなくなったことです。
初代の開発者の話の中で、“プロの道具”という意識で作ったと言ってたように、いわばカメラと呼ぶよりは撮影機材、
道具という呼び方がふさわしいような無骨なデザインと質感が好きでした。
色が禿げでも金属がむき出しになってこれまた使い込んでる感じが出るだけですし。

そういう意味で、新型は妙にすっきりしてしまい、今どきの大衆向けデザインになったことは残念でしたが、スペック
で買いだと思ってました。
が、プラボディになったことに気づいたことで結局見送ることとあいなりました（＾＾；
一般からは受けが悪くてもこだわり路線で行って欲しかったので、そういうデザインにするよりも、ゴテゴテとダイヤ
ル類が剥きだして、更に防塵防滴にするなど、マニアックでも使いやすい道具路線に走ってもらいたかったです。

そんな思いの中、実機を触ってきました。
重さは確かに少し重くなってました。レンズが重い感じですね。個人的にはこのくらいの重さは嫌いじゃないです。
AFはかなり早くなってました。ジワッと合ってたものがピピッという電子音がすぐに鳴る感じ。
タッチパネルも反応がよく、直接指でAFポイントを決定できるなど、スマホ時代の今、そういったハイテクぶりは歓迎
ですね。
焦点距離も短くなってました。クローズアップレンズを付ける手間が省けて、レンズ交換の必要がないお手軽さが必要
なコンデジとしては、やはりいいですね。
今はクローズアップレンズを使っているのですが、クローズアップレンズ（kenkoのNo.2を使ってます。No.3はちょっと
つながりが悪く使いにくい）を装着すればそんなに違いは感じませんでしたが、それでも新型の方が特にワイド端では
寄れました。

操作性はデザイン上スッキリしましたが、レンズ部のリングを回せるので使いやすさはさすがに変えてないなと思いま
した。
タッチパネルと合わせて、向上してると感じました。

そして肝心の描写ですが、拡大するとくっきりしない少し甘い感じがしました。
ボケ味も玉ボケは更にまんまるになってましたが、あまり抜けのいい綺麗なボケじゃない気がしました。
背面の液晶でしか確認できませんでしたが、レンズの描写は要注意かもしれません。
といっても、初代もシャープネスがたくさんかかっていましたので、実際は甘かったです。味付けの問題なのかもしれ
ません。
そんなわけで、やはり現状維持で様子をみることにしました・・・（＾＾；

書込番号：17227686

[さくら印]

軍幹部わ残念だけど、
ただのG1Xの方がこだわりが無い機種だと思います（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

だっていろんな機能詰め込んだけど全てが中途半端なんだもーん（´・ω・`）ｼｮﾎﾞﾎﾞｰﾝ

書込番号：17227757

[さすらいの「Ｍ」]

レンズだけでもＭｋ�Uは評価できるけどなぁ
Ｆ２の広角はスゴイと思うけど？
ＲＡＷで撮ればあとで如何にでもなるし。

書込番号：17227781

[ナイスショット！！]

>>さくら印さん
わかります。私がマニアックなのです。基本性能や操作性重視なのです。
オートでできるいろんな機能は逆に減らしてもらっていんですよ（笑）
それは他のデジカメで享受しておりますので・・

>>さすらいの「Ｍ」さん
レンズもボディのスペックも高く評価しとります。
すごいと思いまして最初飛びつきました（笑）
結論はプラボディだけが残念だったのです（＾＾；

書込番号：17227810

[けちけち太郎。]

基本的に一緒です。

５Ｄは初代も２も３も同じです。

いつもそうです。

書込番号：17228909

[夕方の紅茶]

ナイスショット！！さん

mark2になってボディや上部ダイヤルの質感が低下してしまったのが残念なのは同意です。個人的にはボディサイズ、重量共にもう1〜2周り増えても良いのでG１Xをより向上させてほしかった。
とはいえ、現状のサイズ・重量でも「でかい」「重い」と言った不満の声はあるワケで。（まぁ、どんな仕様でも文句しか言わない人もいますが）　こちらを立てればあちらが立たず、な中では良い落とし所だったのではないかな、という気も。実際私は手にして安っぽさは感じませんでした。

また、プラスチック部分が多いのは軽量化だけでなく、Wi-Fi通信の弊害になる要素を取り除くためもあります。
明るさ・倍率こそ違いますが、同じく大型レンズ・大型素子・Wi-Fi対応のDSC-R10もレンズ部分に比べボディ質感は高くありませんし。

>肝心の描写ですが、拡大するとくっきりしない少し甘い感じがしました。

ここですよね、問題は。これも同意と言いますか、同じような印象を持ちました。私が感じたのはマクロ撮影時でそれ以外では気にならなかった（むしろ素晴らしい解像度）のですが、確かにまだ改良の余地がありそうでした。
現状出ている物は発売前のβ機で、レシピは発売直前まで追い込んで調整される物ですがはたして改善なるかが心配です
（カメラによって標準設定は異なりますから、単なる設定の違いという事も考えられますが。）

書込番号：17229225

[昭和のおじん]

次の2点がどのくらい改良されたか気になります。
１．Afの速さ
　G1Xは何しろ遅い、これはキャノンコンデジ全般に言えることですが。　動くものに対して、ここぞチャンスという写真が撮れなかった。　G1X�UにはAfが速くなっていることを期待します。　G1Xは静止画用でした。

２．解像度
　キャノンは感度を上げるごとに、ノイズの増加は穏やかでしたが、解像度はG1XではISO1600を超えると急激に低下します。　G1X�Uに臨むのはISO3200まで解像度が良好であること。

　G1X�Uになってレンズとエンジンの改良で４ばいほど明るくなり水族館の中でも子供たちの写真が撮れそう、またマクロが5ｃｍまでなったことは大変うれしいですね。

書込番号：17230342

[スカイ・ブルーな気分]

金属ボディは今後も復活はしないと思われます。
もしくは凄く値段が高く設定されるか。。

書込番号：17230384

[りっちゃんちゃん]

おはようございます。
えーっ、情報ありがとうございます。

私も金属が大前提。CP＋でも係の人に聞いて、金属ですと言われて、信じてました。
当日は、雪だからか、金属の温度感が感じられたので先日、コンパクトは、G1Xに決めたばかりでしたが、購入を決めてました。
RX100、EOS MやパナGMなどレンズ交換式も含めて、G1Xに決めましたが、撮影最短距離が長いのはマクロだけでなく、ひんぱんにマクロと通常のモードを切り替えなくてはならないので、そこが変わるだけでも有難いと考えてましたが、金属が前提でしたから。
私は、6Dも軍艦部が、プラで、我慢ならなかったので、無理そうですね。コンパクトカメラでズームで、撮像素子ご大きいコンセプトは、嬉しいので、このまま継続します。
ありがとうございました。

書込番号：17230553　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイスショット！！]

>>けちけち太郎。さん

そうかもしれないですね。
５Ｄは２と３を使用しましたが、基本的には同じですね。
Ｇ１Ｘにも正常進化を期待しております。

書込番号：17231983

[ナイスショット！！]

>>夕方の紅茶さん
私が感じていた部分に共感頂いて嬉しく思います。
当初この機体が登場したときに、ターゲットがかなり絞られてるなと思い、その狭いターゲットに私が含まれていた
わけであります（笑）
一眼のお気軽サブ機としてはこれでも非常に小型で頼りになっております。
ポートレートや動くものには弱いとしまして、風景やスナップメインの私には登山などでもとても重宝しております。

本題ですが、私がキヤノンに聞いたとき、とてもアバウトな回答を元にこの口コミに書き込みました。
材質の問い合わせをしたときに、回答は「アルミとポリカーボネイト（プラ）でできております」とお聞きしました。
レンズ部分のダイヤルリングがアルミで、ボディがプラだろうと思い、購入を見合わせておりましたが、この口コミを
機会に再度細かく聞いたところ、ボディの側面と上面がポリカーボネイトでその他はアルミでできてるとの事でした。

ですので、主要部分はアルミ製ということがわかりました。
夕方の紅茶さんがおっしゃるように、実際に手にして安っぽさを感じなかったというご意見は正しいようです。
スペックの進化にはいい意味でとても驚いておりましたし、買いだと思っておりましたが、プラボディと思い込んだ
ことで様子見としました。ほぼアルミボディとわかり、購入を検討しております（＾＾；
お騒がせしてすみません。

β機での試写ですし、味付け等を含め、初期ロットを避けつつ、様子を見ながら価格が少し落ちた頃を目安に狙いたい
と今は考えております。

ありがとうございました！

書込番号：17231987

[ナイスショット！！]

>>昭和のおじんさん
１．afの速さ
これは本当にジワジワと迷いながら合焦してましたね。私もよく起動からシャッターを押すまでにずいぶんと
待たされてタイミングを逃したものです（笑）
数値的な話は既にメーカーから発表されております通りですが、実際に手にしてみてその違いは歴然でした。
感覚的な話ですが、半押しが終わる頃にすぐにピピっと合焦音が鳴っておりました。
マクロモードでの接写では多少迷うシーンもありましたが、極限まで寄れる場所を探しておりましたので、これ
はそのせいかもしれません。

２．解像度
高感度テストはしなかったですが、メーカーの発表通りであれば、２段分ノイズが減るということと受け取り、
ISO3200ですと、現行のISO800相当の画質ということになるとすれば、とても綺麗で満足のいくものですね！
更に、レンズが１段明るくなっておりますので、これまでISO800で撮影してたものはざっくりISO400くらいで
撮影できるのかもしれません。加えて５軸手ブレ補正は動画を見る限り、歩きのシーンでもほとんど揺れてませ
んので、スチルでも夕暮れ撮影でかなり強いと想像しております。

マクロ撮影が可能になったことで、これは買いだと私も思います！コメントありがとうございました。

書込番号：17232032

[ナイスショット！！]

>>スカイ・ブルーな気分さん
お騒がせしましてすみませんでした。
プラボディとショックをあらわにしておりましたが、厳密にはボディ上面パネルと側面がプラで、その他本体は
アルミボディとの事でした・・・。
ですので、価格面でもそれほど大きく変動したわけではないのかもしれません。コメントありがとうございました。

書込番号：17232039

[ナイスショット！！]

>>りっちゃんちゃんさん
大変お騒がせしまして、申し訳ありません。
当初キヤノンに問い合わせた時に「アルミとポリカーボネイト（プラ）でできてるとお聞きしました。
それを聞いて、私がレンズのダイヤルリングがアルミで、ボディ部分はプラと思い込みましたが、あれから厳密に問い
合わせたところ、ボディ上面パネルと、側面パネルがプラで、その他主要部分はアルミとのことでした。
ご心配をお掛けしましてすみませんでした。

本当にレンズ交換の手間がなく、高スペックな本機ですので、スペック通りの描写であればとても欲しい逸品だと思い
ますので、引き続きご検討ください。私もサンプル画像を元に手に入れたいと今は思っております。
コメントありがとうございました！

書込番号：17232064

[皆さんよろしく]

なるほど、先代の方が「無骨」で良いし、金属製ってのは良いね
今回の良い所は「EVF」かな

まぁ〜本機に持つ喜びを考えれば、スレ主さんの言う通りだろうね

書込番号：17232347

[アキラ兄さん]

一応細部の指摘です。

＞画素ピッチの向上、

G1X2の撮像素子は基本的にはG1Xの撮像素子と同一ですので、画素ピッチは変わりません。
＃G1Xの撮像素子の細部チューン仕様であることは、G1X2スペシャルサイトに記載があります。

書込番号：17233494

[りっちゃんちゃん]

おはようございます。
ナイスショット！！さん、了解しました。さらに確認ありがとうございました。
コントロールリングでのピント操作、マクロへの切り替えを頻繁にしなくてよいのであれば、魅力ある機種です。
GPSについての記載は、注意事項の欄には記載があるのですが、WEBを見ても説明の部分に見当たりません。
基本的には、旅カメラにちょうど良いと思いますので、改めて確認して行きたいと思います。
たしかに、Wifiなどの対応で、全部金属だと、まずいのかもしれませんが、そろそろなにかしらの対応がでてきてもよいかと。
現行機に着いても、まあ許せる範囲ではあるので、ゆっくり検討します。

書込番号：17234293

[Great Deceiver]

24-120の5倍ズームでF2-F3.9…
絞り羽が9枚…
G1Xからの機種変は、する事になると思う。
問題はただ一つ…東京モーターサイクルショーに間に合うかどうか。

書込番号：17234294

[夕方の紅茶]

りっちゃんちゃんさん

>Wifiなどの対応で、全部金属だと、まずいのかもしれませんが、そろそろなにかしらの対応がでてきてもよいかと。

スマホでもアルミバンパーフレーム付けると感度が低下する場合もありますから、角度や状況に左右されないよう造るのは意外と難しいのかもしれませんね・・・。

Great Deceiverさん

>問題はただ一つ…東京モーターサイクルショーに間に合うかどうか。

CP+であれだけ触れる個体を用意できて、3月中旬発売予定ですから何かしら大きなトラブルが無い限りは大丈夫・・・なはず!?　私も昨年はYAMAHA BOLT目当てに足を運びました。今年はどーしよーかなーと思案中です

お二人とも横レス失礼いたしました。

書込番号：17236540

[小旅行好き]

いくらフラッグシップと言ってもプラボディじゃ撮った気がしませんねぇ。
最近のＬレンズもプラになって道具としての魅力がありません。
ユーザーだってこんな形の軽量化は決して望んでないでしょうに・・。

私だけじゃないと思いたいですが、ひんやりとした金属ボディを持つときは、撮影に集中出来るのです。
プラボディだとそのスイッチが入らないのですね。

残念です。私も見送りかなぁ〜
スレ主さんとは、旨い酒が飲めそうです。

書込番号：17268413

[ナイスショット！！]

皆さんコメントありがとうございました。
とても参考になりました。
今はもう世に出回ってますね！
素晴らしい機体だと思います。
ＳＣで感じたソフトフォーカス的なものは最大開放時の仕様だったということで、納得です。
大口径単焦点レンズを使ってるときに見るアレですね（笑）
夜間撮影が気になっていたのですが、こちらのサイトでISO感度２００〜１２８００までの作例が載っていて参考になりました。
http://www.gizmodo.jp/2014/03/powershot_g1_x_mark_ll.html

書込番号：17302055