『AS200Vとの比較』のクチコミ掲示板

[デンバ・バ]

AS200vと違いがあまりわからないのですが、
この前機種の方が機能上ではないですか？
200は画素数が上がっていますが、画素数は大きかったら逆に画質が悪くなるっていうし、バッテリーも100の方がもつし。
200は防水機能があるので、そこだけでしょうか。
どっちが上かわかりません。
後退という認識でいいでしょうか？
4Kは考えていません。

書込番号：18579332

[撮らぬ狸]

AS100とAS200の違い　確かにあまり感じられないかもしれませんね

デンバ・バさんのコメントから気になって調べてみたのですが
画素数はAS200は減っているようです 時系列でみると
AS15 1680万
AS30 1680万
AS100 1890万
AZ1 1680万
AS200 1280万
X1000 1280万
で　防水機能に関しては　AS100以降のモデルは　本体のみでIPX4相当の防滴ボディと同じ仕様です
(付属ウォータープルーフケースも同じもののようです)
バッテリーも同じ型番のようですし　消費電力はさほど変わらなさそうに思っています

個人的にAS200は
小刻みなブレにも対応する進化した「手ブレ補正」とあるので期待しているところです
他にも　ホワイトバランス、AEシフト(露出補正)の機能がようやく装備された点が評価ポイントだと感じてます

手ブレ補正に関してはAS100でかなり完成度が高く感じてました
(AZ1では多少退化してましたが)
他社アクションカムの手ブレ補正とは格段に効果の違いが感じられます

なので　後退というよりは正常進化で良いのではないでしょうか
もっとも　お求め安くなったAS100も魅力的ではありますが。。。

私はAS200もうしばらくしてご祝儀相場が去った頃見計らい購入予定です　
4K X1000は見送りです　

書込番号：18580349

[眠りねずみ]

AS200VとAS100Vと迷い、AS100Vを購入しました。

1000Vや200Vは手ブレ補正が100VやAZ1よりも向上してるみたいですが、
ドローンなどのヘリなどに装着した際の細かい振動に強いってだけで、
普通に使うなら100Vなどでも十分みたいです。

購入する為にネットで色々な情報集め、お店の人にも聞いてみました。
比べてみましたが、普通に使う分には大差ないなと感じましたよ。

書込番号：18602051

[さすらいのＳＥ]

アクションカメラ用途の普通がどんなもんかよく分かりませんが、スノーボードなど未圧雪の急斜面を滑るのは普通の状態に入るでしょうか？

書込番号：19209581

[撮らぬ狸]

SKI 自撮り棒に固定して	ウインドサーフィン　ボード先端に固定	マストトップから

さすらいのＳＥさん

このスレに返信された理由がわかりかねますが、

スノーボードなど未圧雪の急斜面を滑るのはアクションカムの用途内に　普通に入ると思ってますよ
というか　こういったシーンで使えないならアクションカムを名乗ることが出来ない気がします

ただ注意しないといけないのは　必ずしも万全ではないということ
過大な衝撃で壊れることは十分にあります
使用者の使い方次第でしょう

スノーボードでどういった撮影をなされるのかによりますが
ヘルメットに固定されるのであれば　カメラが壊れるくらいの衝撃なら
多分頭の損傷の方が激しいかもしれませんね
自撮り棒に固定なら　アイスバーンに叩きつけられたら割れるかも。
ボード先端に固定も同様

他にも固定方法が悪く落下して紛失も考えられます
不安な時は　オプションパーツのリーシュコード等対策が必要です
私は雪山も海でも使ってます
2台流失と　2台破損させてしまいましたが　更に過酷な条件に挑んでみたいです
深雪で落下させたら　まず見つからないでしょうし念には念を入れてください

写真は　映像からの切り出しです
かなりの衝撃にカメラは耐えてますが　固定パーツの方がトラぶります

書込番号：19210014