『AQUOS PAD SHT22 との差は？』のクチコミ掲示板

[るしよ]

この　AQUOS PAD SH-06F docomoと
AQUOS PAD SHT22 au　ではどんな違いがあるのでしょうか？
そっくりなスペックに見えるのですけど
どうしてオークションなどで価格が全然違うのでしょうか？

書込番号：17730628

[なんちゃって警備員]

まだ、詳細は調べていませんがやはりauとdocomoの差なんじゃないでしょうか？

書込番号：17730663

[エメマル]

>どうしてオークションなどで価格が全然違うのでしょうか？

ドコモの場合は各種MVNOが充実しているため自分の用途に合わせた格安運用が出来る。また公式にSIMロック解除対応しているため海外での使用も可能。
一方auはMVNOはmineoのみ、SIMロック解除不可ということでmineoを使用しなければキャリアで契約するかWIFIのみなので使用環境が制限されるため安くなります。スマホでも同じ傾向ですね。

書込番号：17730797

[マナフィス]

エメマルさんの仰るようにドコモは格安SIMで運用が豊富な点がデカイからでしょうか。
後、キャリア力もあるのではないでしょうか！

細かく言えばCPUの性能も少しながら向上してる点や、ドコモ版は音声通話が可能な所とボルテにも対応しています。

これはドコモ契約が出来ている時のサービスなので、白ロム購入ならauとの差は対してありませんが…

音声通話はアプリで代用が利きますし、Wi-Fi環境が有ればau版でも十分でしょうかね。性能自体も体感出来る程の差は感じる事はできないでしょうから

書込番号：17730892　スマートフォンサイトからの書き込み

[50円積み]

スペックというか、Sh-06fのほうが薄くて軽いですね。手に持った感じ、結構違うと思います。

書込番号：17731718　スマートフォンサイトからの書き込み

[のぢのぢくん]

使えるキャリアの違い、キャリアとしての価値の差が価格に反映してるんだと思いますよ。
同等の端末でも、ドコモ版の方が高価なのは太古の昔から変わりません。
むしろ、ぼったロックなんかもあってauの端末価値の下落は加速したかもしれません。

auのサービスで満足、或いはWi-Fi運用ならばau版はお買い得とも言えるでしょうか。
mineoが好評ならば今後は相場の上昇もあるかもしれませんね。

書込番号：17731986　スマートフォンサイトからの書き込み

[ティダック アパアパ]

マナフィスさん

＞ドコモ版は音声通話が可能な所とボルテにも対応しています。
これはドコモ契約が出来ている時のサービスなので

これは、simロックを解除して、ドコモ以外のキャリアのsimを入れた場合
音声通話は、できないということですか？
海外でsimを入れて使おうと考えているので、よろしくお願いします

書込番号：17734571

[Akito-T]

docomo系の通話対応MVNOなら通話は出来るんじゃないですか？

去年モデルのSH-08Eからこの機種に買い替えましたが
一番魅力を感じたのは7インチ級最軽量というコンパクト化と
レシーバー内蔵でスマホスタイルでの通話に対応した事です。

この機種を見るまでは7インチで手持ち通話はありえないなと思っていましたが
実際使うと短時間の電話なら全く違和感を感じません。
持ち出す荷物を少なくできました。

書込番号：17734872

[るしよ]

そういうことなんですね。わかりました。
ありがとうございました！

書込番号：17735838

[マナフィス]

夜分失礼します。
返信おくれましたが、SIMロックを解除すれば確かにソフトバンクやMVNOの音声契約の出来るSIMなら
音声通話は出来ます。

しかしauのSIMはロックを解除しても使えません（SIMを認識しませんので…）それは国内キャリアのほとんどはドコモと同じ通信方式だからですね。

ドコモ、ソフトバンク、イーモバイルその他…は同じ通信方式で通信をしています。

auはまた別の通信方式を採用されています。これがSIMロックを解除するには結構ネックになるのではと思っています。

書込番号：17736717　スマートフォンサイトからの書き込み

[エメマル]

>SIMロックを解除すれば確かにソフトバンクやMVNOの音声契約の出来るSIMなら音声通話は出来ます。

SH-06Fで使用する場合、音声契約のあるドコモ系MVNOのSIMならロック解除は不要でしょう。

書込番号：17737357

[マナフィス]

勿論そうですね。

他のキャリアを使うよりは手間、費用などかからないので良いですね。MVNOもドコモの電波で通信方式は同じでSIMはそのまま認識しますからね。

書込番号：17737442　スマートフォンサイトからの書き込み

[エメマル]

>勿論そうですね。

そう思うなら、「SIMロックを解除すれば確かにソフトバンクやMVNOの音声契約の出来るSIMなら音声通話は出来ます。」と言う書き方は「SH-06FもSIMロックを解除しないとMVNOで音声通話できない」と誤解を招くので訂正したほうがいいですよ。

書込番号：17749752

[さくら＆富士]

誰も答えていない違いとしてはOSと内臓メモリROM容量ですね。
OSは本機が4.4、auのSHT22は4.2
内部メモリROMだと本機は32GBで、auのSHT22は半分の16GB

書込番号：17862532

[kocha-Air]

あと、カメラの性能がちがいます。auは1310万画素、docomoは800万画素です。
これだけの画面で800万画素は正直少ない。せめてauと同等くらいにはしてほしかったところ。
au版より30g軽いのに、、、

書込番号：17862855

[Akito-T]

確かにこの機種のカメラは良くないです。

しかし、SHT22のカメラはタブレットにしてはなかなか良いのですね。
画素数はこのクラスのセンサーなら800万画素もあれば十分なので問題ではありませんが
EXIFを見るとセンサーサイズがSH-04F含む多くのスマホと同クラスの1/3型のようです。

SH-06Fはトイカメラクラスの極小1/4型です。
残念ながら最低感度付近でも粒子の大きいノイズが出たりします。

書込番号：17864496