『やっと入荷！試し撮り』のクチコミ掲示板

[tonno2106]

昨日 予約していたのがやっと届き、写りを検証しにいつもの公園へ。結果は想像通り、全く問題なし！

作例はここでは拡大表示出来ないようなので、下記にて

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000463204/SortID=17992614/ImageID=2027314/

II型と比較対照できないのが・・・う〜ん、唯一残念！

書込番号：17992702

[woodpecker.me]

作例ありがとうございます。たまにIIを使っています。IIIならもう少し良いのではと言う期待がありますが、どうでしょう。

なおご提示の作例ではISO3200のため多少荒れが目立ちますね。余計なお世話でしょうが、ISO200以下で撮れるような明るい被写体で撮っていただけるとより正確に実力が分かると思います。

この5年間遠くの野鳥を撮るのに苦労してきました。500/4に1.4X、1.7Xを着けて撮った後、被写体が同じ大きさになるようにトリミングしたところ、何のことはないテレコンを着けないのが一番解像度が高いという結果になりました。
ご参考まで→　http://www.woodpecker.me/gear/index.html#D7100

ただ被写界深度などは変わるので、できたらテレコンを使いたい場面もあります。II型とIII型の違いが知りたいところです。

書込番号：18009966

[tonno2106]

デジカメinfo にTC-14E III の記事が載ってますね。

http://digicame-info.com/2014/10/af-s-teleconverter-tc-14e-iii.html

旧型との比較はありませんが、概ね好印象のようです、元々ニコンのテレコンはx１．７までなら普通に使えたのですが、この新型は値段に見合う性能のようです。

書込番号：18031118

[woodpecker.me]

ありがとうございます。その記事は読んでいるのですが、比較がされていないので
どこまで良くなったのか確信が持てませんでした。一般的に紹介記事は褒める方向に
書かれることが多いので。

書込番号：18031289

[tonno2106]

woodpecker.me　さんはじめまして、

上記のサイト興味深く拝見しました。ありがとうございます。

解像度等、感じ方（許容範囲）は人それぞれですから、実際使われて ご自分の目で検証されるのが一番かと、
もし お住まいがショールームに行ける圏内でしたら、旧型との比較も出来ますし、納得の上 購入されるのがいいのではないでしょうか。
（もし 購入（予約）済みでしたらごめんなさいネ。）

書込番号：18031772

[woodpecker.me]

スレ主さん

ありがとうございました。IIからIIIになったので、改善されているはず！！
と信じてIIを下取りに買いました。明日から検証してみます。

購入したカメラ店で、どこが良くなったかと訊いたら、解像度には言及せず、
コーティングが良くなったと言っていました。買った後だったので、ダハァっと
思いましたが、正直な店員には納得。

まあ、解像度が良くなったとしても、客がそれをきちんと検証できるか否か
わからないので、正直な答えだったとは思います。

書込番号：18036416