野球観戦に最適なコンデジ

Question

野球観戦のお供に、コンデジを探しています。はじめは一眼レフが欲しかったのですが予算の都合上コンデジにしました。いま迷っているのはPanasonic fz1000とPanasonic fz200とCANON PowerShot SX60 HSです。主に横浜スタジアムで撮りたいと思います。ご回答おまちしています。

kaonoi · Answer

ちょっと勘違いされている方がいるようなのでパナのFZシリーズがレンズが明るいと言っている・・と書かれていますが誰もそんなことは言っていないと思います唯一 FZ200（だけ）が、25mm～600mm相当までF2.8通しという明るいズームレンズを持っているということですね残念ながらFZ100までの機種とは格段に違いますそれを踏まえて、野球であれば600mm相当でもかなりアップできますしAFの速い機種なのでおすすめされているのだと思いますまた、1/2.3型という小さい素子ではありますが1200万画素と欲張っていない点も、他の高倍率ズーム機よりも暗いところに強いのかもしれませんねただ、ご予算的にFZ1000が可能なのであればそちらのほうが一段上のクラスの画質だと思いますよ

secondfloor · Answer

RSNB8さん、こんにちは。> 皆さんはよくＦＺはレンズが明るいと仰いますが、使っていて決して明るいとは思えませんでした。> 過去にＦＺで撮った写真と較べていますと、Ｓ１の写真の方が明るく写っているようです。これは誤解だと思うのですが、明るいレンズは、写真を明るくするために使うものではありません。なのでFZ200とS1で、お写真の明るさが違っていたとしたら、それは露出を決める方式の違いによるものなので、FZ200でも露出補正をプラスにすることで、お写真を明るくすることはできると思います。ちなみに明るいレンズのメリットは、より多くの光を取り込むことができることで、それによりシャッタースピードを速くしてブレを防いだり、ISO感度を下げてノイズを減らしたりすることができます。

フェニックスの一輝 · Answer

候補の中では、FZ1000が大型撮像素子を搭載しているので、画質面から考えていいように思います。
望遠は400mm相当までしかないので、少し辛いかもしれませんが

デジタルズーム併用して800mm相当にしても、1/2.3型撮像素子機種と互角以上だと思いますので
400mmまでなら高画質、それ以上でもそれなりに対応できるのでいいように思います。

RSNB8 · Answer

ちゃんあすさん今晩は。ＦＺ２００は持っていませんが、今Ｓ１とＳＸ６０を使っています。ＦＺ５～ＦＺ１００まで、ＦＺを４台くらい使いましたが、望遠端でのピントと手振れにウンザリして止めました。皆さんはよくＦＺはレンズが明るいと仰いますが、使っていて決して明るいとは思えませんでした。過去にＦＺで撮った写真と較べていますと、Ｓ１の写真の方が明るく写っているようです。Ｓ１とＳＸ６０の比較では光量が少ない所ではＳ１がよく写ると思います。光量が十分なら、ＳＸ６０の方が解像感が一段優れているような気がします。雪国に居りますので、今の季節はＳ１を持ち出す機会が多くなります。少し暗めでも、多少の風雪でも大丈夫なようです。好天ならばＳＸ６０でバードウォッチングしたいのですが、今は寒くて自宅の周囲がせいぜいです。スポーツ観戦テーマでなくて相済みませんでしたが、参考にしていただければ幸いです。

okioma · Answer

RSNB8さん言っていることが私には理解できません。私も鳥さんを撮ることもあります。因縁でもなんでもありません。露出に対してのことです。好みですから、後から調整するのも、撮影時時補正するのもいいのです。暗く感じるのは、被写体が置かれている状況です。

今から仕事 · Answer

ナイターならば、全領域F2.8の明るいレンズ搭載のFZ200です。SX60との比較ならば、望遠領域で、ＩＳＯ感度一定ならば、4段以上シャッター速度をあげられシャッター速度一定ならば、ＩＳＯ感度を１／４以下に出来ます。

birder.S · Answer

内野席から内野の選手の全身を撮るならFZ200内野選手の上半身、外野選手まで撮るならSX60じゃないですか?SX60から連写も動画も強化されスポーツ向きになりました。FZ200は望遠がSX60の半分以下と短い分、感度を低く設定出来ますが自社製センサーの出来が悪く低感度からノイジーなのが欠点ですね。検索した所、SX60は秋に発売され野球の写真は少ないようですそこで旧型の「SX50HS　野球やナイター」で検索するとドーム球場などの野球の画像が沢山出てきて画質や望遠性能の確認も出来ました。

アナスチグマート · Answer

FZ200、愛用していました。野球撮影にはちょうどいい焦点距離でした。ナイターでも十分に活躍してくれると思います。（私はドームとデイゲームしか撮影したことがありません）ただ画質はやはりコンデジなので、その点が満足いくかどうかですね。参考までに東京ドームで撮影した写真を貼っておきます。

takitEZ · Answer

「FinePix S1」の野球のアップ画像はここの口コミにも、PHOTOHITOサンプル画像にも見当たらないようです。あえて押すだけの理由は何なんでしょう。

SakanaTarou · Answer

＞内野席の上段から外野の選手を撮るにはやはりSX60のほうが　(FZ200よりも）いいのでしょうか？
ーー
私はSX60もFZ200も持っていませんが、SX60の前機種であるSX40, SX50で何度か野球（ナイター、デーゲームとも）の撮影をしました。SX60、FZ200は買っていませんが、SX40, SX50の比較対象として性能は調べました。
ーー

晴れた昼間の屋外の試合でしたら、SX60の方がFZ200よりもいいと思います。
ナイターですと、たぶんFZ200の方に分があるがあるのではないか？と思います。

FZ200にはF2.8通しの明るいレンズ（明るく撮れるレンズという意味ではなく、いっぺんにたくさんの光を取り入れることができ（その結果シャッタースピードを速くでき）るレンズという意味です）がついているので、ナイターのような暗い状況では相当有利になります。たしかにFZ200は（特に高感度の）画質がよくないのですが、それを考慮しても、FZ200のほうが有利だと思いました。

一方、SX60のレンズは暗いのですが、望遠の程度がFZ200の２倍以上すごいので、遠くの選手を大きく撮るにはSX６０の方が有利です。

ナイターでもじっとしている選手ならSX60でも撮れると思います（SX50, SX40でも撮れていましたので）。
でも、動いている選手を撮るのは　試合が進んで暗くなるととても難しくなるでしょう（早い時間ならどうにかなるとは思います）。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
ライオンの前足をかじる月	0	2026/01/07 3:07:55
太陽 with ND十万	0	2026/01/04 16:00:57
もういくつ寝ると・・・	0	2025/12/29 17:47:25
太陽 with ND百万	0	2025/12/18 19:26:40
プレアデス星団蝕	0	2025/11/08 20:24:09
高峰ルビー	0	2025/10/28 2:09:08
彩雲～DESTINY	2	2025/10/12 0:06:41
ISS 国際宇宙ステーション	0	2024/08/02 0:24:18
天王星食？の動画(おまけ皆既月食)	0	2022/11/08 23:36:48
ある日のアオサギ	11	2024/06/03 22:48:19

『野球観戦に最適なコンデジ』のクチコミ掲示板

PowerShot SX60 HS

PowerShot SX60 HS の後に発売された製品