『早急にSeeQVault（シーキューボルト）対応の商品化を！』のクチコミ掲示板

[Dｉｇｉ−ｔ@rｉａｎ]

SONYはSeeQVault(以下SQV)の開発に携わったメーカー中の１社です。

例えば或る日突然、登録していた10台の外付けUSB-HDDが認識されなくなり、本体の基盤交換等で修理後、
これまで撮り貯めたUSB-HDDを10台すべて初期化しないと使えない状況に陥ったケースを想定します。
SQV化されたUSB-HDDだと、本体修理後でも本体を買い換えた場合でもそのまま運用できるメリットがあります。

今回発表されたSONYの新型BDレコーダーは残念ながらSQV対応を見送られた模様ですが、
例年より今年は発表が遅かっただけに内容の薄さには落胆させられました。
（私としては4K映像のダウンコンバートBD-Rダビング機能は搭載して欲しかった）

皆さんはSQV対応化まで、あと１年待てますか？

でもSQVもメリットばかりでなく、Panasonicの現行SQV対応モデルを例に挙げると、
BDレコのディーガは本体HDD内蔵の為、SQV化USB-HDDに直接予約録画は不可です。
一旦内蔵HDDに予約録画したものをSQV化USB-HDDにムーブは可能。但しダビング10は反映されず全てコピ１。
しかし、HDDを内蔵しないTV、ビエラのAX900と700シリーズはSQV化USB-HDDに直接予約録画は可能としています。

何故現行のBDレコは直接BD-Rに直接予約録画が出来るのに、SQV化したHDDに直接予約録画出来ないのか
疑問は残りますが、協議決定であれば仕方ありません。進展を望みますが。


そこで、本体にHDDが内蔵してなければ、外付けのSQV化USB-HDDに直接予約録画できるのであれば、
HDD非内蔵のBDレコーダーもラインナップに加えてはどうか、という発想です。
(HDDを内蔵しないことによってセンタートレイにし、BDの画質音質向上にも貢献)
以前から、つい最近もET2000板で「内蔵HDDがトんだ」逝ったスレが立って最悪の事態が発生していましたし。

現在、フォーマット後のSQV-HDDの他機接続互換性不安定問題があるようですが、
同一メーカー機器間どうしで先ず安定確保するようSONYには努力してもらいたいです。

他社より比較的機能が少ないSONY機には、とにかく録画物を「残す」に関しては
信頼性信用度�ｂPメーカーを目指してほしい。

PS、とにかくSQV対応BDレコーダーは年明け早々リリースして欲しいですね。

書込番号：18149905

[丘珠]

HDDは一時的な保管場所。

この文言が消えない限り、不用意に製品を出さないのは賢明。

メーカーごとに、方言的な録画方式の違いが有るので、
互換性を取るのが困難だそうです。

書込番号：18151202

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

在庫部品の整理が済んでからです。どこのメーカーも、こういう感じの機種って出しますね。
2200の次のモデルは、ソニーの体力次第(さらに赤字が積み重なったらわかりません)だけど、ガラッと変える様な気がしなくは無いけど、EX３０００の次のモデル次第のような気がします。

ソニーに似合わない貧疎な感じのデザインものは、似合わない気がしますがね。その点、東芝は上手い気がします。

書込番号：18155424

[LUCARIO]

SeeQVaultは現状ダビング10に対応しないようなので、直接そこに録画してしまうと却って使い勝手が悪くなりそうです。
（調べてませんがTVは強制コピワンになる？？）

本体もしくは従来の外付けHDDに録画した後、自動でダビングカウントを一つ消費してSQV HDDにコピーを一つ作っておく、
このぐらいが妥当ではないでしょうか。むしろ欲しい機能です。RAID的な考え方で。

あと、全く根拠のない予想（想像）ですが、x200シリーズは春のバージョンアップでSQVに対応して来そうな予感がします。
後出しする理由は、他社（主にパナ）のファイルシステムでも読み取れるようにするため、とか？

まぁ、当てずっぽうですけど。ついでに先期モデルのアップデート予想も完全に外しましたけれども(^^;

書込番号：18155785　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuccochan]

>皆さんはSQV対応化まで、あと１年待てますか？

現在の仕様のSQVに全く魅力を感じないので、不要だと思ってます。
同じ事が、DTCP-IP対応NASで可能だと思ってます。

BDソフトの合法リッピングが可能になったら、購入すると思います。

書込番号：18157065

[FM-2004]

SeeQVaultと違ってDTCP-IP対応NASなら、繋ぎかえる必要ないし（笑

書込番号：18157243

[Dｉｇｉ−ｔ@rｉａｎ]

皆様、書き込みご参加ありがとうございます。

SONYからアナウンスがまったく無いからファームアップでのSQV化は期待薄・・・でしょうね・・
内心は密かに期待してますけど。


DTCP-IP対応NAS・・・ネットワークサーバーについては画質に変換・劣化が生じる時点でアウト・オブ眼中です。
まして性格的にモバイル機器での視聴はほぼなし！TVは大画面(37インチ以上で)鑑賞すべし派。

そしてコレ、「BDソフトの合法リッピング」
リッピングって個人的には馴染みのない単語ですが要はコピーってことですよね。
BDソフト界に打撃を与えかねないだろうし、SONY現社長はソフト出ですからコレのせいで
レコーダー部門縮小あるいは予算をまわさない、からET2200のような退化モデルしかリリースしないのでは?
と想像しています。

書込番号：18159679

[ずるずるむけポン]

>DTCP-IP対応NAS・・・ネットワークサーバーについては画質に変換・劣化が生じる時点でアウト・オブ眼中です。

無劣化で移動可能ですけどね。
思い込みか勘違いなのかはわかりませんが。

書込番号：18159750　スマートフォンサイトからの書き込み

[kinpa68]

> 思い込みか勘違いなのかはわかりませんが。

思い込みが激しい方の様ですので・・・（笑）

書込番号：18159771

[Dｉｇｉ−ｔ@rｉａｎ]

DTCP-IP対応NAS・・・限りなく無知にも近い思い込みでした。スミマセン。
無劣化でムーブなら検討しても良さそうです。

書込番号：18159785

[Dｉｇｉ−ｔ@rｉａｎ]

＞思い込みが激しい方の様ですので・・・（笑）

NASについて無知(未知)は認めますが

小馬鹿にしたものの言い草感が人間性をよく顕しています。
追い打ちでわざわざ書かないと気が済まない人がいるようです。
しかも初対面。

書込番号：18159812

[デジタルっ娘]

＞無劣化でムーブなら検討しても良さそうです。

NASもひと癖ありますし、レスポンスや操作性もまだまだです。
ネットワーク環境に左右されるのでそれなりにめんどくさいです。
スレ主さんの場合は、ソニーがSQV対応してくれるのが一番満足できそうな気はします。
おためしでNAS導入しといて、ソニーSQV対応機出たら即引っ越してしまうとか。

書込番号：18159940

[Dｉｇｉ−ｔ@rｉａｎ]

デジタルっ娘さん代弁戴きありがとうございます。

NASの利便性が高まってからでも遅くはないようです。
EX3000の後継機が出れば必ず買うことは間違い無いですが。

書込番号：18161962

[三輪タクシー]

DTCP-IPは確かに画質は無劣化ですが、私個人の感覚では操作性に難ありです。

ＷＯＷＯＷ等のＣＭが入らない映画などは番組終了までノンストップ再生なのでともかく
地上波などＣＭのあるコンテンツだと、せっかくレコーダーが自動作成してくれたチャプタも
無効になって、手動早送りになるし・・・（もしかして私の所有している機器固有の問題なのかな?）

私の環境下では快適な視聴が困難な上にレスポンスも悪いので、ちょっと・・・

一番いいのは、録画機が超小型・軽量化して家庭内の持ち運びが容易になることです(^_^;;
アンテナ入出力部のみ着脱可能とかポートリプリケータとかになってたら凄く便利ですよね。

書込番号：18216768

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

小さいと呼べるものは、パナソニックの再下位機だけです。まだまだ小さく出来るはずです。三菱にだいぶ前に一機種ありました。
今のソニーに、いろいろ期待してもだめです。経営にトップに立った人があまりにも資質を欠いた人でした。
明日にでも辞めてほしいと思います。

書込番号：18231007

[Radeonが好き!]

スレ主様

SONYにしてみれば、nasneとXperiaを売りたいて言う事もあるんじゃないかな？

円盤に焼かない派でPC持ってる人向けにはnasneは最強です。

↓「MRW-BS1」を使えば、録画した番組をビデオのように貸し借りできる！
http://ekisyoutv.net/archives/1684
まさに私のやりたい事が実現出来そうで嬉しいです。
無論、SeeQVault対応の為に馬鹿高いmicroSDカードリーダーと低速microSDカード買わないと駄目ですが＾＾；

nasneとBDZ-EW510はコピワン扱いながらダウンロードムーブ対応と記載があります。
BDZ-EW510(EW520は対応していません)。。。EW510買った人が真の勝ち組か？？？

書込番号：18803133