『５GHｚ帯のみ指定しての使用は可能ですか？』のクチコミ掲示板

[ぱちもんきー]

親機、中継器、子機という構成でそれぞれに有線、無線にてPCやタブレットを接続する予定です。
このとき、使用する帯域を5GHz帯に限定するような機能はあるでしょうか？
現在、2.4GHz帯域の機器を使用しているのですが、コードレスホンとの干渉がひどくて解消するのが目的です。

また、本機以外でおすすめのものとかあれば併せてご教示ください。
使用環境は鉄筋の家屋で１階２階間の通信も行う予定です。
インターネットは1Gコースです。

以上よろしくお願い致します。

書込番号：18855048

[羅城門の鬼]

>このとき、使用する帯域を5GHz帯に限定するような機能はあるでしょうか？

2.4Ghz帯を無効にする設定自体はないようですが、
電波出力の設定は出来ますので、最も小さな出力値(15%)にすれば、
WPA等で子機を接続する時でも5Ghz帯を選択すると思います。
http://www.aterm.jp/function/wg1200hp/guide/chanel.html

また手動接続の時は5Ghz帯のSSIDを選択すれば良いです。

>また、本機以外でおすすめのものとかあれば併せてご教示ください。
>使用環境は鉄筋の家屋で１階２階間の通信も行う予定です。

1階と2階の間でも通信するのでしたら、
いざと云う時に中継機にも転用できる本機で良いと思います。

書込番号：18855083

[LVEledevi]

こんにちは
>本機以外でおすすめのものとかあれば併せてご教示ください。

こちらの製品と同等のアンテナ数(5Ghz×2、2.4GHz×2)の製品で、5GH帯のみで運用できます。
価格も安価で導入しやすいです。
iodata 1167GR
http://s.kakaku.com/item/K0000702875/

書込番号：18855288　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokonoe_h]

持ち主です。
5Ghz帯だけを使う事は可能です。
画像のように2.4Ghz帯の無効にすれば5Ghz帯のみ電波を飛ばします。
2.4Ghz帯の電波は出なくなります。

書込番号：18855396

[ぱちもんきー]

羅城門の鬼さん
ずっと前にもお世話になりました。
その節はありがとうございました。
現状も２階のルータから中継器を介さないと１階に届かない状況なので、同時に３台購入予定です。
親機→中継器→子機とした場合に、中継器にも有線でPC等の接続は可能ですよね。

LVEledeviさん
情報ありがとうございます。
IO-dataは今まで購入したことがありません。
外付けHDD等だとバファローよりちょっとだけ高いというイメージがありましたが・・・
無線LANの評判もさほど悪くないみたいですね。
有力候補とさせていただきます。

kokonoe_hさん
ありがとうございます。
鉄筋なんで5GHzで大丈夫なのかちょっと不安ではありますが、とりあえずはチャレンジしてみる予定です。

回答を頂いた皆様、本当にありがとうございました。
購入後のセットアップ等でまた質問させていただくかもしれませんがその時はよろしくお願い致します。

書込番号：18856133

[羅城門の鬼]

>親機→中継器→子機とした場合に、中継器にも有線でPC等の接続は可能ですよね。

はい、可能です。
PCだけでなく、無線LAN機能のない有線LAN機器も中継機に接続可能です。

書込番号：18856146

[kokonoe_h]

Wifi Analyzer

5Ghz帯に対応したスマホをお持ちでしたら、購入後にWifi Analyzerで電波が強いところを探し、その場所に中継器を設置すると良いかと思います。
鉄筋でも鉄筋コンクリでない限り1階→2階間くらいなら5Ghz帯で期待できるかもしれません。

書込番号：18856169

[ぱちもんきー]

羅城門の鬼さん
安心しました。
ただ、このモデルは有線が3ポートみたいですね。
現状、PC、PS3、TV、プリンタを接続しているのでちょっと悩ましいです。
IOデータのほうは4ポートなのでちと心が動いています。
信頼性としては何となくNECが上っぽいイメージがあるのですが・・・

kokonoe_hさん
有益な情報ありがとうございます。
未だにガラケーで頑張っているのですが、XperiaZUltraで代用しようと思います。

追加の質問で申し訳ありません。

自宅が鉄筋（内部に金属メッシュ有り）で無線環境としては劣悪なのでできるだけ感度が良いものを狙っています。
上位モデルで転送レートが高いものがありますが、あれはパワーが大きいのではなくて使用する帯域幅が広いという認識であってますでしょうか？
つまり、鉄筋貫通能力的には上位も下位も同じ？

上位モデルのほうが、貫通力が高いのであれば、前向きに検討しようと考えております。（価格的にかなり痛いですが）

以上よろしくお願いいたします。

書込番号：18856878

[羅城門の鬼]

>IOデータのほうは4ポートなのでちと心が動いています。
>信頼性としては何となくNECが上っぽいイメージがあるのですが・・・

NECの方が無難かと思います。

>上位モデルで転送レートが高いものがありますが、あれはパワーが大きいのではなくて使用する帯域幅が広いという認識であってますでしょうか？
>つまり、鉄筋貫通能力的には上位も下位も同じ？

電波強度自体は電波法で規制されてますので、左程の違いはないはずです。
しかし、親機と相手(中継機または子機)が両方ともアンテナの本数が多ければ、
それだけリンク速度の向上は期待できると思います。

それと元に戻りますが、中継機を使う場合は、
5GHzだけで中継すると実効速度は半減しますが、
5Ghzと2.4Ghzを組合わせて中継すれば実効速度の半減は防げます。
2.4Ghzの干渉の激しい環境でも、5Ghzと2.4Ghzを組合わせた方が、
実効速度が良い可能性が高いです。

我が家は2.4Ghzの干渉の激しい環境ですが、
5Ghzだけで中継するより、2.4Ghzと組合わせて中継した方が、
実効速度は良いです。

書込番号：18856912

[kadenda]

羅生門の鬼さん
横からですが、質問させてください。
>電波強度自体は電波法で規制されてますので、左程の違いはないはずです。
>しかし、親機と相手(中継機または子機)が両方ともアンテナの本数が多ければ、
>それだけリンク速度の向上は期待できると思います。

ほとんどのスマホはアンテナ１本（最新のGalaxyが２本）、ノートPCで１〜２本でMU-MIMOに対応した無線モジュールはないと聞きます。この状況で３本目以上のアンテナ（ストリーム）が活用されることはないと思っていたのですが、そうではなく、リンク速度の向上は見込めるものなのでしょうか？

SU-MIMOでは同時に接続する子機は常にひとつなので、余ったアンテナ（ストリーム）は活用されないと聞きます。従って、仮にアンテナ一本の子機がこのNEC親機のアンテナを１本を占有しているときは余った２本目のアンテナは活用されないと考えていました。（このNEC親機自体もMU-MIMO非対応です。）

私は、以上のような自分勝手な解釈によりこのNEC機は２本アンテナということで注目しています。つまり、現状においてこれ以上の性能は宝の持ち腐れである考えました。と同時に、３本アンテナ以上の機種が値段も倍以上することから検討から外しておりました。（NECもその辺見透かして最上位機種wg2600hpのみMU-MIMOを搭載しているように思えます。）

よろしくお願いします。

書込番号：18857282

[羅城門の鬼]

kadendaさん

>この状況で３本目以上のアンテナ（ストリーム）が活用されることはないと思っていたのですが、そうではなく、リンク速度の向上は見込めるものなのでしょうか？

例えば、親機WG1800HP2と中継機WG1800HP2の組合せの場合、
親機と中継機との間はアンテナ3本でリンク可能ですので、
この区間のリンク速度の向上はあると思います。

書込番号：18857963

[ぱちもんきー]

羅城門の鬼さん　ありがとうございます。

IOデータのほうですが、残念なことに中継器の機能がありませんでしたので候補から外れました。
近くのヨドバシではエレコムを激しく押してましたが、価格コムでの評価はかなり悪いみたいなのでパス。
となると、結局バファロー、NECあたりに落ち着くことになりそうです。

＞5Ghzと2.4Ghzを組合わせて中継すれば実効速度の半減は防げます。
目的は、通信速度の低下回避ではなくて、コードレスホンの雑音回避なのです。
情報不足の質問で申し訳ありませんでした。

そこそこの速度で安定して接続できれば私の目的には合っていると考えています。
また、LAN内でデータのやり取りをする場合は別ですが、インターネットにアクセスしての使用の場合、実効速度として100Mbpsを超えるようなケースはあまりないのではないかとの認識です。
サーバ側にそれほど余裕がないのではないかと。


予定している構成は以下の通りです。

親機（２F）<---無線--->中継器（2F）<---無線--->子機（1F）

親機←PC（有線）
中継器←PC,PS3,TV,プリンタ（有線）、タブレット（無線）
子機←PS3,TV,、タブレット（無線）

１Fと２Fの間は完全な鉄筋の板となるため殆ど電波は通りません。
現状は中継器と子機を窓側に設置しています。
５GHzにすることで、減衰が激しい場合は、上記の構成で中継器と子機を有線でつなぐことも可能でしょうか？

親機（２F）<---無線--->中継器（2F）<---有線--->子機（1F）
のイメージです。

上記のどちらの構成でも、子機には中継器の機能は不要なんで、もっと安いお勧めモデル等をご存知でしたらご教示下さい。

書込番号：18858228

[kadenda]

羅生門の鬼さん

お返事ありがとうございます。
なるほど中継させるケースではその通りですね。
（しかし、一方で中継したあとは子機のアンテナ数やMU-MIMO非実装という現実にひっぱられそうですね。）

書込番号：18858275

[羅城門の鬼]

ぱちもんきーさん

>目的は、通信速度の低下回避ではなくて、コードレスホンの雑音回避なのです。

了解です。

>５GHzにすることで、減衰が激しい場合は、上記の構成で中継器と子機を有線でつなぐことも可能でしょうか？

中継機のポートが足りない場合は、中継機にハブを接続することになるでしょうが、
中継機(WG1200HP)と子機(WG1200HP)を有線LAN接続することは可能です。

kadendaさん

>なるほど中継させるケースではその通りですね。
>（しかし、一方で中継したあとは子機のアンテナ数やMU-MIMO非実装という現実にひっぱられそうですね。）

親機と中継機間のリンク速度のマージンがとれれば、
中継機をもう少し子機側に置いて、
中継機と子機間のリンク速度を改善することが出来ると思います。

書込番号：18858451

[ぱちもんきー]

個別に2台購入するより安かったのでPA-WB1200HP/Eを購入しました。
ルーターの設定を行ったら後はなにもせずにさっくり繋がりました。
過去にはまった経験があったのでかなり警戒していたのですが、良い意味で裏切られました。

とりあえず、2.4Gのほうも使用する設定としていますが、LEDを見る限りでは5GHzのほうしか使用されていないようです。
コードレスホンへの干渉がほとんど発生しないことでも、2.4GHzは使用されていないと思われます。
今回の主目的であるコードレスホンノイズ対策はばっちりでした。

親機と子機の間は直線距離にして5mほど、間に鉄筋の壁が2枚（どちらも木製ドアあり）の状況ですが、心配していたほど減衰も無いようです。

スピードテストでは、上り下りともに100〜200Mbpsの間で、MAXで230Mbpsがが出ました。
今まで利用していたバファローのモデルだと30Mbps程度だったのでかなり改善されたことになります。
まあ、私の利用目的だと30Mbpsも出ていれば何の問題もないのですが、速いとなんとなく嬉しいものです。

本日中に3台目が届くはずなので、2F→1Fの接続にチャレンジする予定です。
さすがに、ここは5GHzだと厳しいかなと思っています。
結果はまた報告させていただきます。

色々とアドバイスありがとうございました。
また、質問するかと思いますが、その時はよろしくお願い致します。

書込番号：18867047

[羅城門の鬼]

>個別に2台購入するより安かったのでPA-WB1200HP/Eを購入しました。

PA-WB1200HP/Eと云う型番はありません。
PA-WG1200HP/Eでしょうか？
それともPA-WF1200HP/Eでしょうか？

それにより中継機能が変わってきます。

書込番号：18867072

[ぱちもんきー]

羅城門の鬼さん、ご指摘ありがとうございす。

PA-WG1200HP/Eの間違いです、なさけないです。

皆様のおかげで無事に設定することができました。
ありがとうございました。

書込番号：18867477

[ぱちもんきー]

2F→1Fへの接続をやってみました。
5GHzだとほとんど使い物にならないレベルでした。
やはり、鉄筋の板を貫通するのはかなり難しいようです。

有線接続を検討中です。

書込番号：18869832