『6Dは不用になるか』のクチコミ掲示板

[まさりょお！]

先日はこちらで質問させて頂きありがとうございました。
この機種をポチる寸前まできてるのですがもう一つお聞かせ下さい。
今フルサイズは6Dを使っているのですが、5Dsで言われるような解像し過ぎる為にブレ予防など撮影に気を使う事なく普通に撮っています。
解像し過ぎるこの機種ですが、例えば記録画素をM2にすればこれまでの6Dと同じような感覚で使うことも出来ると思っていいのでしょうか？
それなら6Dは不用にできるのかなと。
(携帯性や細かいスペックの違いは関係ないものとして。また、5000万画素機なのにわざわざM2で撮る意味がないというのも抜きにして）
ようは6Dを手放した後に、6Dならブレなく、アラが見えず普通に撮れていたのになぁという思いをしたくないので。
5000万画素だから慎重に撮らないとアラが見えるのなら6D並の画素数のM2に落とせば同じような感覚で特に気を使わずこれまで通りに撮れるのかが知りたいです。

書込番号：23156588　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cross Chamber]

意見は2通りに分かれるでしょうね。1つはブレないために、もう1つはブレがバレないように（笑）。


＞ブレ予防など撮影に気を使う事なく普通に撮っています。

これが気になります。実はブレたカットがあるのに気付いていないのでは？という懸念。


＞5000万画素だから慎重に撮らないとアラが見えるのなら6D並の画素数のM2に落とせば

なら6Dのままで良くないですか？　わざわざ高画素機に変えなくても良いです。


慎重に撮るのは低画素機でも一緒です。5Dsでブレる（ブレているように見える、ではなく本当にブレる）人は、6Dでもブレます。それに気づかないだけかもしれません。

6Dでも2,000万画素ですから、ちゃんと撮ればちゃんと解像するはず。微ブレしていることに気付かず、「6Dってこんなもん」と早合点している人って結構多いんじゃないですかね。

ついでに言うと、高画素機の解像能力を存分に味わうのなら、まずは超高性能レンズありきです。ブレずに撮れることは最低限・大前提で、レンズにその能力が無ければ無意味です。

個人的には6Dでも充分に高画素機だと思っているので、6Dでしっかり撮れる人なら5Dsでもちゃんと撮れると思います。

書込番号：23156631

[FPD1500]

DRも6Dより高く、元々情報量が多いカメラなので、特にRAW現像で解像感等のコントロールの自由度が高いカメラです。
適正な露光領域という前提はつきますが、5000万画素→2000万画素にリサイズ現像したときに、5Dsの再現性の優位が感じられると思います。

書込番号：23156667　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞まさりょお！さん
>6D並の画素数のM2に落とせば同じような感覚で特に気を使わずこれまで通りに撮れるのか
取れると思いますが、M2は6Dより画素数が少し多い約2210万であるという事と、詳しい説明は省略しますが、もともと約2210万画素のカメラで撮影した画像と約5060万画素のカメラを約2210万画素に縮小した画像を比べると、約5060万画素のカメラを約2210万画素に縮小した場合の方が解像度が高いと考えられるので、手振れは6Dで撮影したものより少しだけ気になるかもしれないですね。
後は、実際に撮影して比較して見てはいかがでしょうか。

書込番号：23157158

[まさりょお！]

＞Cross Chamberさん
コメントありがとうございます。

＞FPD1500さん
コメントありがとうございます。
リサイズした際に優位性が感じられるとのことで安心してこれまで通り撮れそうです。

＞とにかく暇な人さん
そのものズバリ、聞きたい事のご回答ありがとうございます。
これで安心して購入出来そうです。
というより先ほど購入しました。
あとは実際に撮ってみて6Dと撮影の気の使い方に大差ないようなら6Dとサヨナラしようと思います。

皆様、また使用していく中で分からないことがあればお聞きさせて頂く事になると思いますが、宜しくお願いします。

書込番号：23157544　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

解決済みですが。

「カメラ　レンタル」で検索するとカメラを貸してくれる店がヒットします。
そこで5Dsなり5DsRなり借りて試してみればいいかと思います。

スレ主様の最後のレスに「購入済」とありますから、
今更言っても遅い意見と言うのは承知してますが、言わせてください。

書込番号：23157830