『4000mmを体験したい』のクチコミ掲示板

[STORM RAD5]

おもしろさのないD7200よりおもしろそう。 ただAFレスポンスが、どれくらい俊足になったのかニコンプラザで体験してみたい。

書込番号：18538121

[写真は光]

凄そうですね。
けど、随分と重そうです。899ｇ？

書込番号：18538166　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

重たいのは、仕方ないかも。
FZ1000の倍近い、実焦点距離。
FZ1000の1割近く大きいレンズ。
FZ1000より、1枚多いレンズ。

FZ1000に近い重さになっても、仕方ありません。
もし、1/1.7や1型素子なら1.5kg以上かも？

4000mmになると、木星・土星も撮影しやすく
なりますね。

書込番号：18538296　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD5]

レンズ抜きのD7100より重い。 EDガラスレンズ5枚とスーパーEDガラスレンズ(あの200mmF2.0G2に搭載）1枚を搭載して、ブレ防止効果をかなり進化されているようですから、かなり使えそうな予感。

書込番号：18538349

[ありがとう、世界]

本体は光学系の支持構造の分だけで何割増しぐらいで済むかしれませんが、

レンズ構造が実焦点距離に単純に比例するのであれば、
例えば長さ2倍なら体積・重量は2^3=8倍になるわけですから、
それが当てはまりやすい光学系の設計は大変かと思います。

そう考えると、P900は「望遠端の実焦点距離が357mmもあり、その(計算上の)有効口径でさえ約55mmもある」ことを考慮すれば、かなり頑張った結果なのかしれません。

書込番号：18553534　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dick2013]

外人の手でP900を構えている写真がありました。
やはりかなり大きく見えます。
ボディーの大きさは大きなレンズでフロントヘビーになるのを防ぐためと、レンズの鏡胴の太さとのバランスを取るためにボディーを大きくした感じがします。
http://www.cnet.com/au/products/nikon-coolpix-p900/

これで好感度のノイズ耐性さえよければ言うこと無いのですが。
まー2000mmの超望遠領域は昼間の明るい時専用のカメラと割り切るしか無いでしょう。
日陰や夕方は三脚必須ですね。どうも5軸手ぶれ補正の5.0段の補正効果というのは広角の時の性能で、2000mm時は5.0段の補正効果はなさそうです。

あとそれと考えたんですが液晶の部分にSIGMA LCD ビューファインダー LVF-01が付けれれば、大きな画面でピント合わせできて使いやすいかもと・・・取り付けネジの位置が合えばラッキーですが。
ま〜7万円のカメラに実売28000円ほどするビューファインダーでは勿体無いかもしれませんが、かなり魅力的な組み合わせのような気もします。
http://shiology.com/shiology/2014/12/3902-141225-lvf.html

書込番号：18553839

[rham]

＞Dick2013さん

ご紹介の外人さんの記事、英文の見出しが私のツボに入りました。

Nikon's Coolpix P900 lets you gather memories of family, friends, neighbors or strangers without them knowing

(すぐ向かいの)家族、(近くの)友人、(少し遠くの)隣人、(はるか遠くの)誰とも分からない見知らぬ人までのメモリーを集められます、とそういうことですよね。
この外人さんがP900に対して感じたコンセプトを簡潔かつ明快に表した、良い文章ではないかと思います。
願わくば、実機もこの通りの全距離対応カメラに仕上がっていると良いですね。

外人さんのハンズオン写真にはずっと大きさを騙されて来ましたので割り引いて見るクセがついてしまっていますが(笑)、確かに単体では大きそうですね。
それでもレンズ部分は、デジスコや望遠鏡直焦点,フロントテレコン装備等に比べると充分に利点を感じられる長さ(短さ)であるような気がします。

書込番号：18555661

[笑三]

２キロ先の人物の顔がわかる程度、これをずっと追求してきて、とうとう「カメラ依存症」になっていたようです。
8000�oをうたうなら、4000�oならかなりだろうと期待して、またポチってしまいました。
（待てばそのうち安くなるのはわかっているが、待てないのです。これは真性のカメラ依存症）

山に登っての撮影なので、携帯性も重要だと最近思うようになってきました。
D810やタムロン150−600�oも買ったのですが、やはり重い。
とにかく２キロ先の顔が認識判別できるように、ニコンさん、期待しています！

書込番号：18556260

[ありがとう、世界]

〉２キロ先の人物の顔がわかる程度、これをずっと追求してきて、

「有効口径と分解能」についてはご存じでしょうか？
※ただし、保証値ではなくて「上限の目安」になります。
カメラの場合、特にズームレンズなら枚数も多いほかの劣化要因で上限から遠くなるでしょう。


上記について「ドーズ限界(リミット)」というものがありまして、これは多数の実験から求められたもので、経験則に近いのですが今も望遠鏡などで使われています。

「人物の顔がわかる程度」について、分解能を10mmと仮定し、それが2000m先として逆算すると、有効口径≒112mmになります。

f=600mmF6.3なら、有効口径≒95.2mm、2000m先の分解能≒11.8mm
望遠鏡の例では、有効口径≒88.0mm、2000m先の分解能≒12.8mm
P900では・・・有効口径≒54.9mm、2000m先の分解能≒20.4mm・・・ちょっとツラい〜顔の解像は難しい〜無理？

書込番号：18558639　スマートフォンサイトからの書き込み

[笑三]

「ありがとう、世界」さん
有効口径112�oですか
たぶんハチゴロでないとダメだろうと諦めていたので、勉強になりました
助言、感謝します

書込番号：18559142

[ありがとう、世界]

「上限の目安」ですから、レンズ性能や使用時のF値によっては、もっと大きなものが必要になります。

※当然ながら、空気中の水分、埃、温度差による揺らぎによっては、遠距離そのものでダメになります。

※ドーズ限界(分解能[秒角]) = 115.8/有効口径[mm]
この分解能[秒角]から「tan」を使って計算しますが、距離が一定であれば先の「有効口径≒112mmの時、距離2000mmで分解能10mm」を使って比例計算すれば「上限の目安」としては実用十分かと。

ちなみに、例示機種は過去ログを少し拝見して、とりあえず「可」と判断されている製品ですので、こころあたりがあると思います。


なお、2000mで眼鏡のフレームまで辛うじて写したいとなれば、有効口径200mmでもダメかもしれません。天体望遠鏡の反射式の領域ですね。
(カメラ用レンズで近い仕様はEF1200F5.6。2000m分解能≒5mm)

書込番号：18559383　スマートフォンサイトからの書き込み

[笑三]

「ありがとう、世界」さん、ご親切にありがとうございました。
100万前後のレンズ、いつか買えたらと、気長にやって、いつか目的が達成できればと思います。

書込番号：18561651

[STORM RAD5]

D7200にフローライト600mmF4.0Gと×1.4(3型）テレコンを新品購入されましたら、高解像の超望遠が堪能できますよ。 お奨めいたします。

書込番号：18561826

[ありがとう、世界]

ご丁寧にどうも(^^;

ご参考までに分解能について、撮影距離に対する比率(私的に「距離比」と仮称)を記します。関数電卓あるいアプリ、Excelがありましたら「次の購入」の前にでも試してみてください。

分解能力(仮称「距離比」)=2×tan((((115.8÷(実焦点距離[mm]÷F値))÷3600)÷2)

※Excel利用時=2×tan(((((115.8÷(実焦点距離[mm]÷F値))÷3600)÷2)/(180/pi()))


【計算例】P900の望遠端で絞り開放場合

距離比=2×tan((((115.8÷(357÷6.5))÷3600)÷2) ※関数電卓アプリ使用
=0.000010221828

撮影距離2000m:
=0.000010221828×2,000[m]
=0.020443656[m]
≒20.44[mm]・・・先の書き込みの計算値

書込番号：18562429　スマートフォンサイトからの書き込み

[笑三]

ロクヨンが買えるように、頑張りたいとおもいます
みなさん、ありがとうございました

書込番号：18563265

[STORM RAD5]

計算はどうでもよいので、貯金してくださいね（W)

書込番号：18563526

[笑三]

P900のスレで大砲のことばかり書いて申し訳ないので、援護投稿します。
以前カムチャッカに旅行した時、携帯に便利なので小さめのコンデジだけを持って行きました。
その時、望遠でしかうまく撮れない海鳥のエトピリカや、マクロでしかうまく撮れない高山植物のアツモリソウなどがありました。
いまだに、両者をうまく撮れなかったことを後悔しています。

一定の場所に三脚を据えて高画質を狙うなら大砲でしょうが、散歩しながら気軽に小鳥や草花、虫などを撮影するならP900のようなカメラ。
ショルダーバッグに入れて手軽に持ち歩け、近くのマクロも、遠くの望遠も、レンズ交換なしで一台で済みます。
自然観察の海外旅行や手軽な散歩のお供に、是非お薦めです。

書込番号：18566190

[笑三]

嫌われものムクドリ、爪が鋭い

とりあえず、撮ってみました。電線に留るムクドリ。
逆光、３０メートル？ぐらい

書込番号：18595228

[老人パワー]

笑三さん、皆さん、こんばんわ〜。

ムクドリが最初の作例になりましたね。（＾＾）
ありがとうございます。たいへん参考になりました。

これが光学2000ｍｍになるのでしょうか。あいにく5時半で光線状態は良くないですが、ピントはしっかりきてますね。
昼間だったら多分かなりイイ線でイケそうですね。

これからの作例楽しみにしておりますので、宜しくお願いします。＾＾

書込番号：18595658

[笑三]

老人パワーさん、どうもです。
詳しくないのですが、４０００�o相当？かと。
俗な鳥しか撮れなくて申し訳ありませんが、明るい朝ならかなり鮮明です。
メーカーのサンプル写真はおなじ４０００�oでも、おそらく１０メートル前後に寄ったものかと。
つまり、明るい場所で近寄って撮ればかなりの写真が撮れるかと

書込番号：18596957

[笑三]

同じ椋鳥　トリミング補正　４０００ミリ相当

望遠で撮っているとよくターゲットを失いますが、
この機種のクイックバックはとても便利で面白い機能と感じました。
ただし、電子ズームでは使えず、光学ズームの範囲内ですから２０００�o以下
（目標を失った時、ボタンを押すと広角側に下り自動でまた望遠側に戻ります）
昨日と同じムクドリの明るい写真をアップします。

書込番号：18598199

[老人パワー]

晴天。距離約10ｍ。デジタル2倍で換算2400ｍｍ	距離約30ｍ。等倍では画像が破綻しますネ＾＾

笑三さん、みなさん、今晩は。

＞つまり、明るい場所で近寄って撮ればかなりの写真が撮れるかと

まさにこの一言に尽きますね。

しかし、何といっても光学2000ｍｍってホント夢のようで、それだけでｐ900を買う価値があると思います。
どうぞこれから存分に楽しんで下さいまし〜（＾＾）

sx50は持っていますが、ｐ900欲しくなっちゃいます。＾＾

書込番号：18599119

[くりりんNO．1]

笑三さん
クイックバック、デジタルズーム時に使うと光学望遠端まで戻ります。
モードによって使えたり使えなかったりします。

書込番号：18599745　スマートフォンサイトからの書き込み

[笑三]

くりりん�ｂPさん、クイックバックの情報ありがとうございます。使い始めたばかりでWiFi、GPSなど全く手を付けてい無いこと知らないことがたくさんあります。

老人パワーさん、雀と鳩の写真、上手に撮影なさっていますね。自分はたまたま撮ったら背景がうまくボケていた雀が撮れ、載せただけです。ついこの間も、偶然撮ったツグミの名前さえ知らなかった、鳥撮り初心者です。このカメラのAF（どんな機種でもでも同じなのでしょうが）、ターゲットの前後に何もないか、大きく離れていると、うまくAFが合い、しかもうまくボケる場合があるということがわかりました。そんな状況は電線に留まる鳥ぐらいしか、とりあえず思い浮かびませんが。

また何かあったらよろしくお願いします。

書込番号：18601629

[笑三]

フォーカス設定やiso、シャッター速度などを変え、明るい場所で撮ったら
すこしは初心者も様になってきました
大きく撮ってトリミング

書込番号：18611480

[笑三]

頭頂部が赤い

鳥フォト初心者につき悲しいかな、調べてみるも名前不明
留まった鳥は初心者が撮っても高解像するようです（撮影モード「鳥」）

なんかしら、売れてきました、このカメラ、問い合わせが多くなった様子

書込番号：18617369

[笑三]

わかりました、ホオジロでした。

ヨドバシでは3/26現在「在庫のある店」０。
私は、キタムラで発売前の3/18に入手しましたが、今や納期１ヶ月。
鳥専カメラとしては現時点で最高だからでしょう、多分。

書込番号：18617569