COOLPIX P900
- 24〜2000mm相当(※35mm判換算)の超望遠撮影が可能な、光学83倍ズームを搭載したコンパクトデジタルカメラ。
- 「デュアル検知光学VR」により、角速度センサーと画像情報から得た2つの情報を基に5.0段(※CIPA準拠)の手ブレ補正効果を実現している。
- 高速AF性能などにより約0.12秒(※広角側、CIPA準拠)の撮影タイムラグを実現し、撮りたいと思った瞬間を逃さず撮影できる。
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P900
光学2000mm相当に惹かれ、蝶の撮影用にP900を購入したので、テスト撮影してみました。
樹上3mほどの樹木に停まっているオオムラサキと、0.5mほどの高さの葉に停まっているキアゲハは、2000mm相当で、最短撮影距離付近の、5mほど離れた所から撮影しました。大形の蝶であれば、カメラ単体でも、この撮影距離で十分な大きさに写ります。また、高所の被写体は、離れた位置から撮影でるので、撮影角度が緩やかになり、翅の表面が良く見えています。
ヤマトシジミ、ウラギンシジミは、同時に購入したACクローズアップレンズNo.2を取り付けて撮影しました。2cmほどの大きさの蝶ですが、鱗粉や体毛、小さなアリまで、鮮明に写っています。しかし、撮影距離が近いため、また、ズーム能力を充分残しているので、クローズアップレンズNo.1の方が、被写体との距離をより確保でき、敏感な蝶の撮影には向いていると思います。私は早速No.1を注文しました。
このカメラのマクロは、広角域だけなので、被写体には近づけても、撮影倍率はあまり上がりません。蝶のような小さな被写体には、クローズアップレンズは必需品です。しかし、光学2000mm相当を含めたこのカメラの威力は凄まじく、今まで私には出来なかったアングルや、充分なワーキングディスタンスを確保した撮影などができるようになります。
まだ「使用説明書」、「活用ガイド」共に目を通していませんが、P900の性能をよく理解し、近接撮影を楽しみたいと思います。すでに楽しんでいるかたも、たくさんいらっしゃることでしょうね。
書込番号:19018460
15点
良い作例有難うございます。
大砲レンズも形無しです。
書込番号:19018610
0点
>いちろくべーたさん
4枚目、良いですね。
蟻が、驚いているみたいです。(^^;
確かに、P900は超望遠に振ったお陰でネオイチ
随一望遠マクロが弱いとされています。
クローズアップレンズ使用で、苦手が長所になる
機種ですね。
書込番号:19018667 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
四枚目、凄く良いですね。漫画的要素があって、吹き出しを付けてもおかしくない。
歩き回る用途には、こういったスーパーズーム機が一番かも。
書込番号:19018722
0点
デジカメの美さん、返信ありがとうございます。
お褒めいただき、嬉しく思います。調子に乗って、悪い作例も紹介します。
テンプル2005さん、返信ありがとうございます。
P900のマクロは、広角側も弱く、カメラ単体では、接写向きとはとても言えません。しかし、テンプル2005さんのおっしゃる通り、クローズアップレンズを使用すれば、十分な接写能力を発揮してくれると思います。
うさらネットさん、返信ありがとうございます。
私の主力機は、軽量で接写能力が高いFZ150ですが、重くても2000mmの魅力には勝てず、今後は、P900に替わるかもしれません。
クローズアップレンズを使わず、カメラ単体で普通に撮影すると、ヤマトシジミ2のように、接写としては全く物足らない写真になります。
キアゲハ2は、電子ズーム4倍(8000mm相当)で撮影したため、画質はいただけませんが、その場での種類や雌雄の判別に役立つかもしれません。
ルリシジミ1は、内臓フラッシュを使用したため、被写体振れが抑えられ、蝶がシャープに写っている一方、背景が暗く、ストロボ臭い写真になりました。ストロボを使用しないと、ルリシジミ2のように、被写体振れになり、ピントも外れる事が多くなります。しかし、問題なのは、ルリシジミ1が、フレームアウトしていることです。液晶モニタで、被写体がフレーム中央の時にシャッターを切ったはずが、このようになるのは、液晶モニタの描画に、大きなライムラグが生じているからようです。たった2回の撮影ですが、このような感覚を何度か感じました。FZ150では一度も感じたことが有りません。
これから使い込むにつれて、他にも色々と不満を感じる事があるかもしれません。また、不満は私の技術不足・知識不足かもしれません。しかしP900は、多少の不満を補って余りある能力を秘めていると思います。
書込番号:19021030
1点
スレ主さんはご存知と思いますが、
ウラギンシジミも蟻と共存(共生?)するのか?と
気になって調べてみたら・・・違うようですね(^^;
書込番号:19021080 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとう、世界さん、返信ありがとうございます。
アリと共生するのは、クロシジミやキマダラルリツバメですね。ウラギンシジミの幼虫は、クズやフジを食べます。
書込番号:19021121
0点
P900ではありませんが、ウラギンシジミの表側が写っている写真があったので、投稿します。朱色がオス、白色がメスです。何れもFZ150で撮影しました。
書込番号:19021215
0点
あ〜ちょっとした手の入れ方で欠点が補えるって良いですねぇ(^^)
口コミでの欠点をあたかもメーカーの怠慢のように書き立てる人いますが、たったこれだけで弱点が補えるなんて、胸がスッとしました(^^)
気に入ってるもの悪く言われるのは気持ちのいいものではないので(^^)
ナイスな情報をありがとうございます(^^)
書込番号:19022624 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
くりりんNO.1さん、返信ありがとうございます。
クローズアップレンズについては、返信を頂いたテンプル2005さんが、すでに草花の撮影で使用されています。その書き込みの中に「苦手が長所になる」と有ります。おそらくテンプル2005さんもこのカメラのマクロが、短所だとは思っておられないと思います。また、クリリンNO.1さんの「弱点が補える」も同義語でしょう。
このカメラの最大の特徴は、手軽な光学2000mm相当と、素晴らしい描写力だと思います。さらに接写能力まで望めば、せっかくの手軽さと描写力が失われるでしょう。接写は、クローズアップレンズで充分補えます。
前にも書きましたが、P900は多少の弱点を補って余りある能力を秘めています。しかし、苦手は出来るだけ少ない方がいいですね。
書込番号:19023131
2点
P900のマクロは、欠点にするには余りに
惜しいと思います。
最近のネオイチには、珍しく自然な色合いです。
FZ150と同じくらい、薄紫色の描写が可能です。
ネオイチは、平均紫色が濃くなり薄紫色が
出難いです。
私には重要で、湿原の花は淡い色が多く
FZ150を手放してから、四苦八苦しています。
FZ1000ですら、FZ150の淡い色がの良さが
出ませんのでP900には期待大です。
実は、月の撮影が多いですが湿原の花をメインに
したい機種です。
書込番号:19023552 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>いちろくべーたさん
蝶の写真いいですね。
私は、P900になってからまともなアゲハ類の写真が撮れるようになりました。
いつもパタパタしていて、APS-Cに500mmクラスだとなかなか大きく写せない。
P900だと遠くから撮れるのため、あまり逃げないので楽しんでいます。
写真は水飲み中のアオスジアゲハなので比較的近くです。
蝶の事は余りよく知らないのですが、この写真で?アオスジアゲハの前の羽の青い部分は透き通っている?のでしょうか。
書込番号:19023964
4点
P900でのアオスジアゲハ 綺麗に撮れていますね
私はその機種は 持っていませんが P610で蝶を撮ってみました
被写体から2mの距離から望遠で撮りました 画像はトリミング等致しておりません
P900とは兄弟のようなカメラですがよろしくです
書込番号:19024573
3点
テンプル2005さん、私は常々光を感じる写真を撮りたいと考えています。撮影条件にもよりますが、FZ150は、それを表現してくれるカメラだと思っています。テンプル2005さん同様、私はP900の光の表現に期待します。
ピラカンサさん、返信ありがとうございます。
普通、蝶の翅の模様は、色々な鱗粉の集合で表わされます。半透明フィルムの上に色のついた粉で絵を書いたような感じでしょうか。しかしアオスジアゲハの青い部分には、鱗粉が有りません。翅自体が青味がかった半透明になっています。
私が小学生だった頃(半世紀も前の話です)学校の裏庭にクスノキがありました。そこに飛来するアオスジアゲハが卵を産み、幼虫・蛹と成長し、蝶になって飛び立ってゆくのを、よく観察していました。クスノキは、(=アオスジアゲハは、)何故か神社の境内や校庭、都心の公園などでよく見かけます。アオスジアゲハは、飛翔力があり、撮影するのはなかなか難しい蝶です。アゲハチョウ科のような大型の蝶の撮影では、クローズアップレンズ無しで追えるかも知れません。
おっちゃんさん、返信ありがとうございます。
P610は、P900よりもカメラ単体での接写能力が高いですね。シジミ蝶(ヤマトシジミ♂)は、P900では、たぶんここまで大きく写りません。2000mmが不要であれば、小形のP610の選択も、おっと、私には、FZ150がありました。
書込番号:19025488
1点
スレ主さん、クロシジミの件、レスありがとうございます。
タイムリーなのか(ソースが悔日なのでもしかしたら要注意かもしれませんが)、
〉シジミチョウ幼虫:アリのまま、コントロール 体液吸わせ、天敵撃退役に 琉球大チーム発表
http://sp.mainichi.jp/sports/soccer/japan/flash/20150802.html
↑
「シャブ漬け」みたいな感じだったり(^^;
書込番号:19026481 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>いちろくべーたさん
アオスジアゲハの説明ありがとうございます。
鱗粉が全部取れてしまうと、アオスカシバになってしまうと。
書込番号:19026490
0点
>☆おっちゃんさん
写真お褒めいただきありがとうございます。
☆おっちゃんさんの一枚目のアオスジアゲハが正にアゲハ蝶撮影の状況で、この状況で近付くと大概逃げてしまいます。
その点、P900は遠くから撮れると言うより、実はアゲハ蝶が警戒して逃げる距離まで近づけない!のが現状です。
何とも絶妙な欠点です。
P900の開発者の中にアゲハ蝶好きがいたんか?
シーズンが終わるころには良さそうな写真が溜まっていると思いますので、また品評会でもしましょう。
書込番号:19027562
1点
ピラカンサさん アオスジアゲハは動きが速くて なかなか停まってくれません
難しいですね 2mまで近づくのがやっとです 小さな昆虫は1440mマクロが 活躍しています これからも宜しくです
書込番号:19027838 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとう、世界さん、興味深い情報をありがとうございます。シジミチョウの仲間は、何らかの形でアリと関係している種類が多く、それは、持ちつ持たれつの関係だとばかり思っていました。
蝶の写真に興味を持たれている、ピラカンサさん、おっちゃんさん、高倍率ズーム機は、蝶の撮影を楽しくしてくれるようですね。これからも、良い作品できたら見せてください。
おっちゃんさん、差支えなければ、シジミ蝶の撮影データを教えていただけませんか?私が知りたいのは、「35mm焦点距離」と「デジタル ズーム」です。
撮影データファイルを右クリック → 「プロパティ」を選択 → 「詳細」タグをクリックすると、その中に記載されています。P610の接写能力の参考にしたいので、よろしくお願いします。
書込番号:19028595
0点
今日、クロシジミを見に行き、運良く撮影できたので、投稿します。クローズアップレンズは、No.1・No.2・未使用です。まだP900を、よく理解していないため、失敗作が多く、FZ150に頼らざるを得ない状況です。
書込番号:19038935
2点
いちろくべーたさん
アオスジアゲハは f5.6 1/400 焦点距離 90mm iso100
ヤマトシジミ蝶は f6.5 1/320 焦点距離 464mm iso100
報告が遅れてごめんなさいね
書込番号:19065356
3点
トンボと ヤマトシジミを 撮ってきました
P610ですが よろしくお願いします
画像はトリミング等してません 撮ったそのままです
書込番号:19067920
2点
☆おっちゃんさん
p610の最短撮影距離はp900より短いのですが、作例の場合いくらぐらいの距離だったか教えていただけませんか。
トンボの大きさもお願いします。
P900との比較で撮影距離と大きさの関係に興味があります。近づけられれば大きくなるのですが、距離を保った上での大きさですね。と言ってもある機材でしか写せないのですが・・・。
ちなみになにトンボでしょうか。模様がオニヤンマではないみたい。尾部に何かついています。
書込番号:19068150
0点
トンボの名前はわかりませんが 体長は十三センチぐらい 撮影距離は2.7mぐらいです
メスのようで尻尾の所にが空いてて卵を生んだ後みたいです 停まってなければ私には写せません
シジミ蝶は 撮影距離1.8mぐらいです
書込番号:19068305
0点
「ウチワヤンマ」だと思います。
別のウチワヤンマ(タイワンウチワヤンマ)を鹿児島の渓流で一度見たことがあり、停まったところをできました(約1m、換算f=350mm開放F3.5)。
http://photozou.jp/photo/show/224440/17730103
※参考:ウチワヤンマとタイワンウチワヤンマ
http://dragonfly002.blog13.fc2.com/blog-entry-49.html
書込番号:19068522 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとう世界さん
名前を教えて貰ってありがとうございます
うちわヤンマだったのね 近所の畑で見かけたから
慌てて撮りました
大きく撮せて良かったです
書込番号:19068569 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
上記の、私がタイワンウチワヤンマだと思っていたもの
http://photozou.jp/photo/show/224440/17730103
は別のトンボのようです。
http://www.insects.jp/kon-tonbokoyama.htm
が、昆虫の専門家でもありませんし、何度も訂正するのもなんですので、同定しないことにします(^^;
小学生のときの生物図鑑(昔の、全ジャンル計十冊以上の各5cm厚の1つ)に載っていたトンボのページは僅かですので、トンボの下腹部が広がっているもの≒ウチワヤンマだと思っていました(^^;
書込番号:19068587 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
☆おっちゃんさん
距離情報ありがとうございます。トンボや蝶など近くに寄れれば大きく写せるでしょうが、2mくらいより近いと難しいですね。その兼ね合いが熟練をようするところでしょうか。p900の参考にします。
まだ見たことも聞いたこともないトンボを見せていただきありがとうございます。
ありがとう、世界さん
ウチワトンボとのこと教えていただきありがとうございます。尾部の特徴的な形は印象に残りました(名前はいずれ忘れるでしょうが・・)
書込番号:19068753
0点
>☆おっちゃんさん
情報ありがとうございます。また、新しい作品にデータを入れていただき、さらに興味が湧きました。
P610の望遠端は258mmなので、デジタルズームは、
ヤマトシジミ 516mm ÷ 258mm = 2倍
トンボ 412.8mm ÷ 258mm = 1.6倍
超望遠トンボ 670.8mm ÷ 258mm = 2.6倍
と考えればよろしいでしょうか。デジタルズームを使用しなくても、やはり最大撮影倍率は、P900よりもだいぶ大きい数値のようです。クローズアップレンズ無しでここまで大きく写せるP610のメリットは、大きいですね。
カラスアゲハ♂は、クロシジミ撮影中に飛来してきたので、撮影しました。クローズアップレンズ無しの場合、P900の被写体としては、このくらいの大きさの蝶が狙い目かもしれません。
ホソオチョウ♂1は、飛翔を手持ちで狙ってみましたが、手振れ+ピントが合いませんでした。ホソオチョウ♂2は、クローズアップレンズ使用です。この蝶は、モンシロチョウに長い尾を付けた程度の大きさですが、アゲハの仲間です。外来種で、局地的ですが分布域を広げているようです。ついに私の家の近くにまで、姿を現しました。
書込番号:19072389
1点
いちろくべーたさん
この蝶もクローズアップレンズをご使用なのですよね。大きく写せますね。新しいクローズアップレンズを入手されたとか。
ところで、このときの距離はいくらぐらい離れていたか、教えていただけませんか。
書込番号:19073002
0点
>sige3さん
はじめに投稿したヤマトシジミやウラギンシジミ、またクロシジミ2、クロシジミ3、ホソオチョウ♂2は、先に購入したクロースアップレンズ2を使用しました。撮影距離は、シジミが30〜40cm、ホソオチョウが50cm程度だったと思います。新に購入した1は、クロシジミ1で使用しました。高い位置に停まっていたため、撮影距離は、80cmくらいだったと思います。
1を購入したのは、遠くからでも、ズーム倍率をあげれば、2で撮影したヤマトシジミくらいの大きさに写ると思ったからです。ところが、クローズアップレンズを使用して、ズーム倍率を上げると、収差?がひどくなり、使い物にならないことがわかりました。
シジミチョウやセセリチョウのような小形の蝶は2で近づいて撮影し、ワーキングディスタンスがとれる、または必要な被写体は1で、というように、使い分けが必要になります。また、撮影距離の範囲が狭いため、距離感をつかむのが大変です。
書込番号:19074339
0点
いちろくべーたさん
詳細なご説明ありがとうございます。
>1を購入したのは、遠くからでも、ズーム倍率をあげれば、2で撮影したヤマトシジミくらいの大きさに写ると思ったからです。
そうですよね。小生もこれを期待していましたが、画質がダメでしたか。
あるていどワーキングでスタンスを稼げて大きく写したいところですね。
色々撮影条件のこと大変参考になりました。
書込番号:19076391
0点
>いちろくべーたさん
確かホソオチョウって駆除の対象でもある外来種ですよね。
蝶に罪はありませんが酷な事です。
書込番号:19078125 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
P610の参考までに トンボと べにシジミ です
P900の方がレンズが明るいから もっといい画像が撮れるでしょうが
参考にしてね どれも被写体からの距離は2mです トリミング等してません
よろしくね
書込番号:19079596
3点
>俊助@田舎侍さん
困ったものですね。ホソオチョウの食草のウマノスズクサは、在来種のジャコウアゲハと同じです。ホソオチョウは、繁殖力が強いので、影響が心配です。
>☆おっちゃんさん
最短撮影距離でお試しいただき、ありがとうございます。たいへん参考になります。
トンボの写真、素晴らしいですね。デジタルズーム使用時と比べ、画質が格段に向上します。
ベニシジミは、309.6mmなので、1.2倍で1728mm相当ではないでしょうか。しかし、手ぶれがよく抑えられ、非常に鮮明に写っています。1.2倍なら十分実用範囲だと思います。
書込番号:19080672
0点
☆おっちゃんさん
p610での作例ありがとうございます。2m離れてこれくらい大きく鮮明にとれるとよいですね。やはり近接ではp610の有利性が良く示されていると思います。
P610を持っていないので大変参考になりました。
書込番号:19080797
0点
いちろくべーたさん
今度は 鳥を撮りました 50mぐらい先のカワセミです
この距離はP900にはかないませんが P610の作例です
P900なら もっと綺麗に撮れると思います
カワセミは雲雀ぐらいの大きさでしょうか 離れていて肉眼では見えづらいほどでした
二番目は超望遠使ったから 画像はよくありません
書込番号:19098697
0点
>☆おっちゃんさん
その距離での望遠マクロは、P610・SX60HSは最強級です。(^_^;)
P900は、最低5M必要ですので2000oを持ってしても2-3mでの望遠マクロで
P610より大きく写せません。
G3Xも、85pで600oが使えますが3m離れるとP610の方が有利です。
流石に5mを超えてからのP900は、水を得た魚の様ですが…
書込番号:19133859
0点
テンプル2005さん
遠くを撮るのはやはりp900ですね50m離れた被写体などはやはり大きさに差が出てきますね
書込番号:19134055 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>☆おっちゃんさん
広角の写りは、悪く有りませんが...
基本、P900は超望遠が役目です。
私も実は、2-3m圏内の望遠マクロに強い
デジカメを模索中です。
FZ200を手放した今は、G3Xが望遠マクロの
役目です。
FZ300をキャンセルしたのは、早まったかなぁ。
そう言えば、P900で蝶は未だ写した事無いです。
G3Xより、撮影しやすいのですが...
書込番号:19134267 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>☆おっちゃんさん
ここのところ、撮影する機会がありませんでしたが、自宅の庭でテスト撮影してみました。P900単体での接写です。フォーカスモードがマクロAFの時、接写ができるのは、19mm(35mm換算105mm)以下です。
イチモンジセセリT1・T2は95mm、ヤマトシジミT1は105mmでの撮影です。クローズアップレンズを使用しなくても、この程度までは撮影できますが、レンズ先端から10cm程度まで近づかなければならないため、蝶の撮影では、実用的ではありません。素直にクローズアップレンズを使用し、ワーキングディスタンスを確保するべきでしょう。
ヤマトシジミT2CUは、ACクローズアップレンズNo.2・1200mmでの撮影です。これ以上ズーム倍率を上げると、収差が著しく目立ってきます。MCクローズアップレンズNo.1では、600mm程度が限界です。ACとMCの差でしょうか。絞り込めれば倍率はもっと上げられるかも知れませんが、1/2.3型の撮像素子では、あまり望めません。2m当たりから撮影できるACクローズアップレンズNo.0.5が欲しいところですが、このカメラ専用になりそうです。
P900の特徴である2000mmを蝶の撮影に生かすには、アゲハチョウ程度の大きさの被写体を5m以上離れたところから狙うか、画質の劣化を覚悟した上で、電子ズームを使用する事だと思います。今までに無いポジションでの撮影が可能になるでしょう。ただし、電子ズーム倍率の実用レベルは、人それぞれなので、よく見きわめて使用する必要があります。
書込番号:19136678
2点
いちろくべーたさん
詳細なワーキングディスタンスの関係情報ありがとうございます。参考になります。
>2m当たりから撮影できるACクローズアップレンズNo.0.5が欲しいところですが
そうですね。
書込番号:19137134
0点
いちろくベーターさん
P610もそうなんですが 広角接写には弱いですね
特にp610は接写より望遠で撮ったほうが大きくて
綺麗です 接写ではバックのボケが少なく被写体が判りづらいです やはりボケの効果が出る望遠端マクロは 小さい昆虫 ナナホシテントウ虫や糸トンボやアマガエルなどは 浮き出て撮れるのがいいです
でも遠くの鳥や 小さな鳥等10m以上はp900が良いですね
10m以内だと1440mでも十分ですが
書込番号:19137196 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
日高市の巾着田に曼珠沙華を見に行って、撮影しました。
アゲハ1は2000mm相当、アゲハ2は1400mm相当です。手ぶれを抑える事とフレーミングが非常に困難です。
ウラギンシジミ4は、私の左親指に止まり、水分を吸っているところです。曼珠沙華がバックに入るところに移動し、右手に持ったカメラでの撮影です。ウラギンシジミ5は、指から葉上にそっと移して撮影しました。ウラギンシジミ4・5は、共にACクローズアップレンズ2を使用しました。
普段は、必ず一脚又は三脚を使用しますが、蝶の撮影が目的ではなかったので、手持ち撮影になってしまいました。しかし、手ぶれ補正がよく効いているようです。
書込番号:19179008
4点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ニコン > COOLPIX P900」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 18 | 2022/05/13 10:34:12 | |
| 9 | 2022/05/12 21:31:12 | |
| 2 | 2020/01/07 17:43:04 | |
| 5 | 2020/01/08 19:20:28 | |
| 20 | 2020/01/07 7:24:29 | |
| 24 | 2019/12/11 18:15:38 | |
| 4 | 2019/11/28 11:28:16 | |
| 14 | 2019/11/24 8:53:23 | |
| 6 | 2019/11/23 0:53:36 | |
| 5 | 2019/11/05 21:44:55 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





















































