『CZ950が届きましたが…』のクチコミ掲示板

[SF大好き！]

第一印象としては、以外にもと言っては失礼ですが、EG9600の方が有機ELらしい画質で私の好みっぽいです。

EG9600は有機ELの特色を活かした、有機EL独自の画質で私はその深みや透明感のある色とそれからくるリアリティのある映像が好きですが、CZ950はどちらかというとパナソニックの過去のプラズマの映像傾向に非常に近く、どこか作り物感のある映像と画質傾向も有機ELならではというのが感じにくいです。

書込番号：19381623　スマートフォンサイトからの書き込み

[まなぶ43]

SF大好き！さん こんにちは。

55EC9310からやって参りました。

のっぺり感、HDMI経由での画質、動画性能、アップコンの実力等情報頂けますか？

書込番号：19383811

[博史です]

無事日本に届いて良かったです！絵作りの件ですが
1,電圧の問題
2,エージング、ならし
3,チューニング
の三点がパッと思いつきます。
試し運転しながら一つ一つ確認するしかないですね！
レポートお待ちしております。

博史

書込番号：19400437　スマートフォンサイトからの書き込み

[SF大好き！]

なかなか時間がとれず視聴も進んでいないのですが印象として、

・これまでのパナソニックのテレビと同じ画調
　個人的におおいに画質(映像エンジン)が進化したVT60やAX900世代の映像ではなく、もう一世代古い私があまり好きではない時のパナソニックのテレビの画調に近いです。

・電圧変換の影響か映像エンジンの由来か、ノイズが少し目立ちやすいです。

・55EG9600は個人的に好きな画調と画質、光の輝き感も上手く表現できていましたが、CZ950は映像に埋もれて照明やライトなどの輝き感が表現できていません。

・これまでは放送波メイン+BD2枚、DVD1枚を視聴しましたが、液晶やプラズマに対してパッとみてわかる明らかな優位性が感じられません。55EG9600には感じられました。

現時点では、無理して高い価格でCZ950を購入する必要はないと思います。
Ultra HD Blu-rayのHDRに対応していない以外は、EG9600にUBZ1がコスパが高く高画質を体験できると思います。

書込番号：19414488

[まなぶ43]

SF大好き！さん　こんにちは。

興味深く拝見させて頂きました。
55EC9300のお話しになりますが、メーカー標準での画質モードでは「なんじゃこりゃ！」の状態でした。
唯一、シネマモードが良い感じでしたね。

あとは、海外のキャリブレーターさんのセッティングを見つけてみてはいかがでしょうか？
私の場合、そのセッティングとシネマモードちょいいじりで落ち着いている状態です。

＞照明やライトなどの輝き感が表現できていません。
う〜ん、そうですか、、素子の寿命を延ばすためにわざと！　てな事は無いと思いますが。

色域が広くなると現実離れした画作りになる傾向もあるようですが、、

じっくり使い倒してからの情報お待ち致しております。

書込番号：19414989