『動画撮影性能について: CX130との比較』のクチコミ掲示板

[鰹茶漬]

子供の運動会などの行事、旅行その他の家族の動画記録をソニーCX130を中心に撮っています。
(iPhone、ニコンD90、ニコンP310でもたまに動画を撮りますがファイル形式が異なるのが気になって手元にCX130がないときに、という感じです)
最近CX130の動作が怪しくなってきたため、動画担当兼普段使いカメラとして(一台で済ませて持ち替えによる機会損失とストレスを減らしたい)、コンパクトなHX90Vを有力候補と考えているのですが、動画撮影においてCX130の後釜が務まるものでしょうか？
センササイズやズーム倍率などの仕様はほぼ同等と思っています。
CX130での動画撮影は画質より記録を気軽に残すことを優先しLP画質(60i)です。撮った直後はHDMIで直接テレビに繋ぎ家族で鑑賞していますが不満はないため高精細な画質は必要としていません。
運動会など一度にある程度の時間を撮影するときには一脚または三脚を使います。
WX500ではなくHX90Vを選んだ理由は、デジカメ購入が5年ぶりのため手元の機種にないEVFを試してみたいという程度の理由です。
これまで動画には無頓着であったためアドバイスいただけるととても助かります。

書込番号：21117271　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokonoe_h]

>>CX130での動画撮影は画質より記録を気軽に残すことを優先しLP画質(60i)です。

128GBのSDカードもお安いですので

CX130→32GB→録画時間14時間15分くらい
HX90V→128GB→録画時間16時間45分くらい

CX130の頃よりも画質（低圧縮なのでノイズが少ない）もアップしてますし、128GBくらいのSDカードを挿せば以前よりも長く撮れます。

・CX130
1920×1080　LP：約5Mbps
メモリースティック　最大32GB

・HX90V
1,920x1,080/60i　17Mbps
SDXCメモリーカード　今日現在、最大512GB

SDSDUNC-128G-GN6IN（128GB）　読み出し速度90MB/s　書き込み速度50MB/s
http://review.kakaku.com/review/K0000858440/#tab
\4,844

書込番号：21117368

[sumi_hobby]

お早うございます。

まず、ハンディカムの過去の日本向け製品としては下記のリンクの情報からCX130は無く、近い品番だとCX120かCX180になりますね。これらの品番と言う事を前提に話を進めます。
http://www.sony.jp/handycam/lineup/past.html

FHDの再生には1920×1080=207万の画素数が必要ですがCX120もCX180も有効画素数はその数字よりも少なく、ちゃんとしたFHDでは無いことが分かります。一方でHX90Vはインテリジェントアクティブに設定しても画角からセンサーへの照射面積的にFHDはちゃんと確保されているのが分かります。最終的に1080iで記録するにしても元のセンサーはちゃんとしていた方が良いでしょう。
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX120/spec.html
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX180/spec.html
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX90V/spec.html

2番目にAF性能ですが、ソニーのビデオカメラは2016年にファストインテリジェント化されるまでは遅い合わないとさんざん言われてきました。以下の動画はその典型例です。HX90Vは2015年モデルですが既にファストインテリジェント化されています。
https://www.youtube.com/watch?v=Hq2OQLN0HSc

3番目に手ブレ補正です。ビデオカメラの場合はその形状から手持ちでも手ブレし難いというメリットはあります。しかしながらHX90Vに搭載されているインテリジェントアクティブは効きが良く、空間光学手ブレ補正並みとは言いませんがフワッフワッというダンピングの効いたガタガタ震えない手ブレ補正です、

とここまでHX90Vの有利な点ばかりですが不利な点もあります。HX90Vは小型の筐体に30倍の光学ズームですからレンズは暗く最広角でもF3.5ですからCX120やCX180の1/4の集光能力しか無く昼間の戸外なら差は少ないでしょうがゲインアップする室内ではそれなりに厳しくなるでしょう。

2番目に連続録画可能時間についてHX90Vは29分制限があって一旦録画が切れてしまいますが、CX120ないしはCX180は29分を越えてもバッテリーとメモリーが持つ限りは13時間まで連続録画可能です。

3番目にバッテリーの容量です。HX90Vにはその構造上長時間バッテリーは用意されていなく、付属のバッテリーでの実撮影時間は70分と若干心許ない所はあります。但し、モバイルバッテリーからの給電動作は可能なので長時間撮影が想定されるならそのような逃げ手はあります。

4番目にマイク性能です。HX90Vはその構造上どうしても低音の迫力が無いローカットでステレオ感も乏しくズーム音やズーム時の軽ミュート動作もあったりしてあまりいい状態ではないのかなと思います。

他にも色々ありますが一旦ここで切ってまとめてみます。
解像度　HX90V > CX120・CX180
AF性能 HX90V > CX120・CX180
手ブレ補正 HX90V = CX120・CX180
暗所ノイズ CX120・CX180 > HX90V
連続撮影時間 CX120・CX180 > HX90V
音質 CX120・CX180 > HX90V

まあこんな感じかと思います。可能であれば店頭で実際にお試しになる事をお薦めします。お住いの地域によってはソニーストアでアクセサリーなども装着しながらオーディオルームでの暗所撮影なども含めてガッツリ確かめる事が出来ます。試し撮った映像は勿論持ち帰り可能です。
http://www.sony.jp/store/retail/?s_pid=jp_top_STORERETAIL_SUMMARY

書込番号：21117722

[鰹茶漬]

丁寧な解説ありがとうございます。
まず訂正とお詫びです。手元のビデオカメラはCX180でした。
暗所で動画を撮影するケースはあまりないため、画質とAFがCX180以上もしくは同等なようなので前向きに検討したいと思います。
ただ、音声にズーム作動時の音が入りやすくなるリスクは気になるところです。
残念ながら近くにソニーストアはありませんので、ヤマダ電器で実機を確認してきます。

書込番号：21117849　スマートフォンサイトからの書き込み

[HD_Meister]

終わってるようですが　普段動画を SONY WX30で良く撮る自分からすると　sumi_hobbyさんが上げてる
＞HX90Vはその構造上どうしても低音の迫力が無いローカットでステレオ感も乏しくズーム音やズーム時の軽ミュート動作もあった
ですね。　HX90Vの構造上と言うよりも SONY のコンデジだから音質が悪いと言っても過言ではありません。

だから最近キャノンの IXY 31S を音質が気になる動画用に買い足しました。
バッテリーの持ちや録画時間などは予備バッテリー、予備メモリーカードで解決できますが、音質だけは SONYコンデジ
あきまへん　画質がいいだけに玉に傷です。　

技術的にはコンデジ形状でも音質が良いモデルはiVIS mini X のように可能なんですけどね　 SONY はあえてビデオカメラと
音質部分で住み分けさせているんだと推察されます。

SONY 以外のコンデジなら音がSONYほど低音が酷くないものが見つかるんじゃないですか。
そもそも45,000円とか出すならビデオカメラで買い替えるのがベストですが・・

書込番号：21119082

[鰹茶漬]

＞HD_Meisterさん
利用者からコメントいただき参考になります。
色々な機種で撮った動画を見た時に低音域が気になったことはないので、使ってみないと何とも言えませんね。
ソニー以外ではニコンA900が価格面で気になっていますがHX90VやWX500と比べるととても大きく感じるところがマイナスポイントです。あと3:2フォーマットがないところもマイナスです。

書込番号：21119748　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

家庭用ビデオカメラの場合、昔からタッチノイズの減少や「話し声」中心の周波数特性になっているようで、
特に低音域は前々回ダメな機種ばかりです。

音声重視機種でなくとも、機種によっては周波数特性の一部分を音楽用に近い状態にできる機種もありました(まだあるかも？)が、
低音特性をマトモにすればするほどタッチノイズが目立ちますので、
録音中はビデオカメラに非接触で操作できるような工夫、もしくは外部マイクをビデオカメラから物理的に離して設置する工夫が必要になります。

音声はいい加減に収録することも、
何千万円かけてもマダマダだったりとかピンキリですので、自宅のオーディオ装置(最低限として数十万円だったり(^^;)や「耳(※オーディオ開始年齢で雲泥の差あり？)」に応じたレベルの【落としどころ【
】が必要かもしれません。

書込番号：21119875　スマートフォンサイトからの書き込み

[鰹茶漬]

＞HD_Meisterさん
＞ありがとう、世界さん
ちょうど近所で夏祭があったのでCX180とニコンP310で打ち上げ花火を撮り比べてみました。
帰宅後テレビにHDMIでつないで見た感想としては、画質、AF、音のいずれも同等と感じています。音に関して、どちらも打ち上げ花火のドンとお腹にくる低音の再現は弱くバンという感じです。(P310の方が周囲の余計な音を拾っていないようにも感じます)
ビデオカメラ、コンデジのどちらも確かに低音は非常に弱いですが、個人的には気にならないレベルでした。
比較のためでしたが積極的にコンデジで動画を撮ってみたところ、写真撮影との切り替えがスムーズで快適でした。この快適さは大きな魅力です。

書込番号：21122567　スマートフォンサイトからの書き込み

[HD_Meister]

コンデジの場合音が極端に痩せるのは SONYだけで　NikonやCANON、カシオなどのコンデジなら比較的音が良く
収録できます。　その反面　画質に関しては SONYは秀でてる気がします。

ただ最近のコンデジの童画だと　もしかすると かなり SONYの精細感や ダイナミックレンジ感に肉薄するものも　場合に
よっては SONYよりも高画質だと思える動画の撮れるモデルもあるのかもしれませんね。

なので＞鰹茶漬さんの言う　一台で済ませて持ち替えによる機会損失とストレスを減らすコンパクトなコンデジと言うので
あれば SONYを外し　他のメーカーの中から動画に強いモデルを探すのがベストではないかと思います。

書込番号：21122646

[HD_Meister]

お奨めのコンデジはこれです。http://kakaku.com/item/J0000024928/spec/#tab
https://www.youtube.com/watch?v=dkS7XB_A0ps

書込番号：21145587