『Ｃａｒｌｚｅｉｓｓレンズの描写』のクチコミ掲示板

[サヌキサンポウフジヤ]

フイルムカメラは、Ｃａｒｌｚｅｉｓｓレンズの描写が好みで、ハッセルブラッドを使用していました、デジタルカメラになり、Ｃａｎｏｎ５Ｄを使っていて、ＳＯＮＹのカメラは、Ｃａｒｌｚｅｉｓｓレンズが使えるので、興味があり検討していますが、京セラにＣａｒｌｚｅｉｓｓレンズが使え、各種レンズを所有しています、同じＣａｒｌｚｅｉｓｓレンズでも、ハッセルのＣａｒｌｚｅｉｓｓレンズと、京セラのＣａｒｌｚｅｉｓｓレンズでは描写（色目）が違い、ＳＯＮＹのＣａｒｌｚｅｉｓｓレンズの描写をＤＳＣ-ＲＸ１００�Uを使って、２Ａにプリントして見ています、フルサイズカメラと比較しても、プリントを見る限りそう見劣りするものではなく、Ａ４サイズプリントなら、キヤノンのＬレンズの色調・色抜けより、自分好みの描写をします。
各社１インチセンサカメラを発売している中で、通常使用頻度の高い２４ｍｍ〜２００ｍｍで明るさがＦ2.8で変化しないＲＸ−１０�Uに絞って購入を検討しています。
ＳＯＮＹのカメラのフルサイズ機は、キャノン、ニコンと比べ、超ワイド・超望遠レンズがなく、フルサイズ機は購入し難いと思っています。
ＲＸ-１０�UのＣａｒｌｚｅｉｓｓレンズ使用の皆さんは、レンズ描写について、どのように思いで使用されているのでしょうか。

書込番号：19529136

[フェニックスの一輝]

質問の内容とは少し違いますが

＞ＳＯＮＹのカメラは、Ｃａｒｌｚｅｉｓｓレンズが使えるので、興味があり検討していますが

EOS5Dでもカールツアイスレンズは使用できます。

Planar T* 1.4/50 ZE
http://kakaku.com/item/K0000015792/

Distagon T* 2/35 ZE
http://kakaku.com/item/K0000120919/

Planar T* 1.4/85 ZE
http://kakaku.com/item/K0000015793/

他にもいろいろ出ています。

書込番号：19530518

[餃子定食]

Ｃａｒｌｚｅｉｓってぶちゃけ元々カメラメーカーじゃないブランドがライセンス生産しているだけで特別なレンズじゃありませんよ

ハッセルブットの描写が好きなら三流ｎフォクトレンダーのレンズが良いのではないでしょうか

ぶっちゃけハッセルの使うＣａｒｌｚｅｉｓのレンズが良いと思わなくてペンタックスの６４５に機材を全て変えた過去があります

ツアイスレンズの何処が良いのかまったく分かりません・・・・・・・・・・・・

正直ブランドの名前以外に良いと感じた事がありません

具体的に何処が良いのか教えてもらいたいです・・・・・・・・・・・

書込番号：19531340

[サヌキサンポウフジヤ]

私はペンタックス６４５、６ｘ７も使用して比べて、ペンタックスのカメラ・レンズ持っていますが、６４５カメラにコンバ−タ−を介してｚａｉｓｓレンズを使用、ペンタックスのレンズの画像と比べて、違いがハッキリ判別できるので、ペンタックスは使わず、カメラケ−スの中で寝ています。６ｘ７の５５ｍｍは特に変わったが良くなかった手放し、マミヤのＲＺ６ｘ７も使用し、結果ハッゼルを使って撮影。

書込番号：19532582

[もとラボマン ２]

サヌキサンポウフジヤさん　こんにちは

＞ペンタックスのレンズの画像と比べて、違いがハッキリ判別できるので

昔のハッセルやコンタックスのツアイスの場合　シャープというよりは　諧調重視のレンズのような気がしますが　ソニーのツアイスや　コシナのツアイス　描写は良いのですが　
諧調重視と言うよりは　日本製レンズのシャープでクリアな描写になってきている気が　しますので　日本のメーカーのレンズよりは　コッテリ感はありそうですが　ハッセルやコンタックスのツアイスほど　個性は無いような気がいます。

書込番号：19532665

[サヌキサンポウフジヤ]

京セラのｚｅｉｓｓレンズ	Ｗｅｓｔｇｅｍａｎｙです。

貴重なお話し、写友と昔の写真談義した頃を思い出し、も懐かしく楽しかった頃を思いたさせてくれました、ありがとうございます。

ＰＥＮＴＡＸＳ６４５のレンズで、ベルビアのフイムム撮影中、ハッセルのアポテッサ−Ｆ8で撮影、出来上がったポジをル−ペで見るまでもなく、ペンタックスのレンズがズ−ムで、アポテッサ−が単体の差はあっても、ピントと鮮明さが一目りょう然、こんなにも違うのかと、ＰＥＮＴＡＸＳレンズの色調は好みであっただけに、ショックを受けました、画像を添付すればいいのですが、探さなくてはならないので省略させてもらいます。

添付レンズ写真左端は
１．Ｖａｒｉｏｓｏｎｎａｒ２８ｍｍ〜８５ｍｍ33ｍｍ〜4.0ズムレンズで、
２．真ん中がＤｉｓｔａｇｏｎ２５ｍｍＦ2.8の単体レンズで
３．左端がＰｌａｎａｒ　85ｍｍＦ1.4の単体レンズです。

２．の２５ｍｍＦ2.8のレンズでコダクロ−ム25で撮った渋い色調が大変お気に入りでした。

３．の８５ｍｍＦ1.4のレンズもコダクロ−ム25で撮ると、赤が鮮やかに再現され、黒髪の中の黒のグラディションが見事に再現され、闇　夜のカラスが写るかと思わされていました。

１．の２８ｍｍ〜８５ｍｍこのあたりから、Ｃａｒｌｚｅｉｓｓのライセンスにおける、国内生産レンズが発売され、価格も安くなった、このレン　　ズは、ご指摘のように色乗りがよく好みの評価が分かれていました。

　現在も６４５のＡＦのレンズ（新同）、６×７のレンズ、ハッセルのＦＣレンズのレンズかなり持っていて、６４５ｚで６４５のレンズは現行　レンズと同じなので、６４５ｚの購入も検討中その中で、軽量で使用頻度の高い２４ｍｍ〜２００ｍｍＦ2.8のＲＸ−１０�Uが、ツア−旅　　行用に使えるかなと思い、口コミを参考にしたいと思って書き込みました。

　京セラのカメラはボデ−が弱いということもあったようで、コンタックスで２００ｍｍレンズで撮影すると１絞り以上オ−バな露出にな　　り、何度も京セラに調整に行っても、基準内と言われこのレンズは手放しました。

　現在のＳＯＮＹのＺｅｉｓｓレンズは京セラのＺｅｉｓｓレンズより劣るという話を聞きます、確かにＳＯＮＹのＺｅｉｓｓレンズはｍａｉｄｏｉｎ　Ｗｅｓ　ｔｇｅｍａｎｙのような独特の色調再現はされないように感じます、日本的というか日本のカメラレンズのような色調、描写に近いような　感じはしていますが、自分的にはＳＯＮＹのＺｅｉｓｓレンズで撮った色調は好みです。
　ＳＯＮＹのフルサイズカメラがキヤノン、ニコンのように超広角〜超望遠レンズがないのが残念な気がしています。

　餃子定食さんありがとうございました。

書込番号：19533181

[アダムス13]

ソニーα＆ハッセル１５０ｍｍ。

ハッセルのレンズは根本性能が非常に高いところにあるので、今のデジカメで撮っても意外なほどよく写るのは事実です。しかし、RX１０�Uを買うかどうかという話とはあまり関係がないと思います。カールツァイス銘はこの場合「かなり頑張りました」くらいの解釈で十分でしょう。

＞現在のＳＯＮＹのＺｅｉｓｓレンズは京セラのＺｅｉｓｓレンズより劣るという話を聞きます、確かにＳＯＮＹのＺｅｉｓｓレンズはｍａｉｄｏｉｎ　Ｗｅｓ　ｔｇｅｍａｎｙのような独特の色調再現はされないように感じます、日本的というか日本のカメラレンズのような色調、描写に近いような　感じはしていますが、自分的にはＳＯＮＹのＺｅｉｓｓレンズで撮った色調は好みです。

なにを見られての判断なのか存じませんが、αAのバリオゾナーや２４ｍｍ・５０ｍｍ・８５ｍｍ・１３５ｍｍ等については京セラ時代の光学性能などとっくに超えているでしょうし、普段撮っていても国産ものより濃い感覚はあります（αEの小型レンズはよく知らないです）。色調が違うというのは、むしろフィルムとデジタルの違いじゃないですかね。

書込番号：19534461

[某傍観者]

一口にZeissと言っても弊社調査によると松竹梅と大きく3階層あります。

【梅】
設計:他社
製造:他社
設計、製造は特に問われずZeissの要求する検査基準をバスして T*コーティングを施し、Zeissにブランド名を借りる為の上納金を支払ったツァイス銘を入れたレンズ
ソニーZeissはミノルタ設計またはソニー設計で、ソニー製造または協力会社なので梅に分類されます。
Zeissの基準をクリアしているので並レンズより光学性能は上ですが、Zeissオリジナルの設計思想を反映している訳ではありません。
基準を満たしていたら何でもありなのでAF、レンズ内手ブレ補正有りのレンズが多いです。

【竹】
設計:Zeissパートナー会社
製造:Zeissパートナー会社
パートナー会社は古くはCONTAX/ヤシカのレンズを製造していた富岡光学　現代はコシナになります。
CONTAXのmade in Japanレンズはほとんどコレ、どの程度、Zeissの光学設計の息がかかっていたのか知りませんが、解像度よりは階調性、立体感を重視した設計のレンズが多いように思います。
ZeissはAF嫌い、レンズ内手ぶれ補正嫌いで有名なので　ほとんどありません。

【松】
設計:Zeiss本社
製造:Zeiss本社
古くはハッセルブラッドVシリーズのレンズ、CONTAXのmade in Germanyのレンズ　現在は Otusやシネマ用のCompact Primeレンズなど
基本MF、手ブレ補正無しです。
Zeissっの味わいはやっぱ【松】でしょうね。
ただし　非常にお高いです...

レンズの個性があるので、必ずしも　松＞竹＞梅　ってことはありません。竹や梅でも優秀なレンズは多いです。
しかし、コンデジに搭載された便利高倍率ズームの【梅】レンズに【松】レンズの味わい求めるのは　あまりにも酷だと思いますよん。

書込番号：19562294

[もとラボマン ２]

サヌキサンポウフジヤさん　返信遅れてごめんなさい

お持ちの3本のレンズ自分も持っていますし　85mmはAEですが　同じｇｅｍａｎｙのレンズです。

今回の3本　どれもコッテリ系のように見えますので　やはり今の　ｚｅｉｓｓだと　スッキリ見えすぎるかもしれないですね。

書込番号：19562484

[サヌキサンポウフジヤ]

こってりと色が乗るのは、24ｍｍ〜85ｍｍゴテゴテ色が乗ります、最近のＳＯＮＹのＺｉｅｓｓレンズはデジタル対応なのか、クリヤ−に色抜けして、特色がなくなり、すっきりとした感じを持っています。
でもｚｉｅｓｓレンズの色は好みで、使用したいと思っています。

書込番号：19562749

[orange]

私もRX10（旧）を使っていますが、レンズは良いです。
しかし、フルサイズのZeissより良いかと聞かれると・・・？　です。
昔のZeissが良いとおおもいでしたら、いっそのこと、そのレンズを使い倒せるα７R�Uにすればいかがでしょうか？
古今東西のZeiss８種類ほどは全て使えます。
おまけに手ぶれ補正も効きます（手で焦点距離を入れる）。
ヤシコンもコシナも使えますよ。私は一本づつしか使っていませんが、良いレンズだと思っています。

しかし、現在のZeissはAFできるので、とても簡単に撮れますので、こちらの方を使います。
解像度も高くなるのは、現代風で良いのではと思っています。
ソニーのAマウントZeissも、４２００万画素のα７R�Uで撮ると、今までよりもきれいに撮れます。
フィルムと２４００万画素のデジタルで比較すると誤った比較になるのではと思えます。
現代は、解像度重視ですから、Zeissも変わってきたのかもしれませんね。

一方では、新しい試みのレンズも出てきました。
　　１億画素対応のソニーG Master　レンズです。
出てみないとわかりませんが、解像度に加えて、諧調も良くなってるかもしれません。レンズ表面の精度が１桁か２桁上がったと言ってますから：　０．０１ミクロンの滑らかさになった。
希望として、解像度と諧調が両立しているかもしれません。もちろん４２００万画素以上で評価しないとレンズ性能は現れないでしょう。
出てからのお楽しみです。

レンズの世界も動いているようですね。

書込番号：19576976

[サヌキサンポウフジヤ]

＞orangeさん
ありがとうございます。
構えと撮らず写真を撮らず、気軽に撮ろうとＲＸ100�Uを使っています、画質についてはＡ２まで印刷しています。
Ｗ側とＴ側がＲＸ100�Uより広くＦ02.8通しなのと、一眼レフと同じ撮影方法なのでＲＸ１０の購入を検討していますが、動画は撮らないのでＲＸ１０�Uは必要ないのですが、ズ−ム速度が遅いようなので１０�Uが良いのかと考えています。
５ＤｓＲにしても、α７Ｒ�Uにしても4200万画素超の大容量のデ−タ−処理に対応するＰＣとそれを生かしたプリンタ−の対応が可能かと思っています。
デジタル機器の進化は、目覚まし発展進化するので、最新機器を追っかけると、デジタル貧乏するようなので、経済的に最先端はいけないので、一歩後から進みたいと思っています。

書込番号：19578028

[真偽体]

α７にFE24-240ではだめなのかしら？？
レンズが暗くても素子がデカいから感度的には負けてないと思いますけど

書込番号：19578541

[サヌキサンポウフジヤ]

＞真偽体さん
検討してみます。

書込番号：19578564

[HAWAII 5-0]

京セラが製造していたGレンズですと、16mm f8以外すべて日本国内生産でしたね。

書込番号：19602798

[woodpecker.me]

横から茶々いれてすみません。あるＢＢＳで「ドイツで製造していなければツァイスレンズの空気感は出ない。なぜならレンズの中にドイツの空気が入っているからだ！！」という主張を聞いてひっくり返りました。

趣味だからどこに価値を見出すのかは人それぞれですが、自分の感覚を他人に押し付けなければそれはそれでよしとは思います。私もかつてRX10の購入を考えましたが、やはり一眼のシステム拡張性には勝てずメインはNikonで固めました。

ただつねにRX100IIIは持ち歩いて記録用の風景、スナップはすべてこれを使っています。Ａ３ノビまでしかプリントしませんが、単独の写真でフルサイズとの違いを見出すのは難しいと思います。横に並べて見比べると、階調に多少の差がみられることはありますね。

書込番号：19602893

[某傍観者]

>あるＢＢＳで「ドイツで製造していなければツァイスレンズの空気感は出ない。なぜならレンズの中にドイツの空気が入っているからだ！！」という主張を聞いてひっくり返りました。

あるところで 「中国で生産しているレンズは　やや甘い描写になる。なぜなら、レンズの中にPM2.5が混入しているからだ！！」という主張を聞いて　さもありなんと納得してしまいました....

書込番号：19615520