『D750のサブカメラとして』のクチコミ掲示板

[灯里アリア]

現在、メインはD750、サブにGRを使っており、おおよそ満足しています。

いつもどこでもD750というのはきつく、ガチ撮りはなかろうというときはGRを持ち歩いています。
GRは写りそのものには満足しているんですが、レンズが単焦点としてはそこまで明るくない、ズームが無いなど
いくつかの不満点があり、それを解消するべくサブのサブもしくはサブ2号機のような形でもう1台検討しています。

条件としてはズーム付、ボディバッグに問題無く入ること、出来れば手振れ補正欲しい、動画はそんなに重視しない
という前提で、

G5X、LX100、RX100シリーズ（値段的にMK1〜ＭＫ３のどれか）
EVFはあればいいかなくらいの感覚です（GRが元々ついてないので）外付けのアクセサリ（フラッシュなど）の拡張性は
全く重視していない、重視するのはやはり画質という形ですが、どれが望ましいでしょうか。
ご意見を頂けると。

書込番号：19363903

[さすらいの「Ｍ」]

LX100　か　いっそのこと　G7X

書込番号：19364001

[杜甫甫]

レンズが明るいだけに、シャッター速度の対応範囲が広い・・・ＬＸ１００に一票＼(◎o◎)／！

書込番号：19364038

[うさらネット]

当方、
FXのサブはDXで、通常はDXでリキ入れもこなしています。
サブサブにm43ですね。

コンデジは、画質面ではその下ですが、使い勝手が全く異なりますので、サブ云々の区分けはできないです。

お奨めはウェストポーチ前提ならLX100。

書込番号：19364106

[にこにこkamera]

ニコ1を選べばD750で行く時も望遠サブボディになるね
今日は24-70一本でいいや
いざとなればマウントアダプター噛ませたニコン1使えば…
という感じで。

書込番号：19364207

[Bernini]

D4SにLX100、RX100M3、G5Xを使ってきましたが、灯里アンリさんにはG5Xが良いのではと思います。

動画はそれほど撮らないし、D750のサブということであれば少しでも一眼の撮影スタイル(撮影設定値をリニアに変更できるダイヤルが多い機種)に近いものがストレスにならないと思います。画質はフルサイズ機と比較するならこれらの機種間に大差はないと感じると思います。

書込番号：19364219　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

D750を使っています、いつも持ち歩くのにG7Xを購入しました。

どうしてもファインダーが必要なら、G5Xが良いと思います。

RX100M3はチルト液晶が華奢な感じがするのと、センサ−のゴミ問題で辞めました。

ファインダーが不要なら、G7Xの方がかなり安いですよ。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693652_K0000819903_K0000653427

書込番号：19364768

[Ｍ�E]

LX100 か!?　G7X か!? …です( ロ_ロ)ゞ

書込番号：19365957　スマートフォンサイトからの書き込み

[灯里アリア]

皆様ありがとうございます。

＞さすらいの「Ｍ」さん
Ｇ７Ｘは全く検討外でした。


＞杜甫甫さん
LX100はレンズの明るさが魅力ですよね。昔GF1使っていたのでパナインターフェースも馴染みはあります。


＞うさらネットさん
ポケットINは考えてないので、そういう意味ではLX100も検討内なんですよねー。

＞にこにこkameraさん
ニコ1だとどうしても今のフルサイズレンズを使いたくなる⇒でかすぎて本来用途からズレる。かなぁと。

＞Berniniさん
＞一眼の撮影スタイル(撮影設定値をリニアに変更できるダイヤルが多い機種)
これは凄いわかります。G5Xを候補にいれたのはまさにそれなので。


＞たそがれた木漏れ日さん
G7Xは本気で検討外だったので実機を見てみます。

＞Ｍ�Eさん
なるほど・・・



正直なところ、RX100M3が全く推されないのが凄く意外でした＾＾；
EVFも使い勝手が良いかどうかもあるのと実際の重さ比較も兼ねて店でまとめて見てみます。

LX100は個人的にかなり画素数が低めなのと手振れ補正が弱いという評判が気になっています。
GRは手振れ補正がそもそも無く、レンズ自体もLX100よりもさらにレンズも暗いという事を考えると、
今よりは全然ブレ抑止になるのでしょうか。

また、キヤノン系の手振れ補正は全く未経験なのですがどうなのかなと。

書込番号：19366846

[業界者]

＞灯里アリアさん

＞RX100M3が全く推されないのが

その理由は、

＞EVFはあればいいかなくらいの感覚です

というのが前提だからです。
そういう前提なら、G5XやM3は選択肢外となるでしょう。
EVFにかかっているコスト分、コスパは不利になります。

書込番号：19366913

[灯里アリア]

＞業界者さん
なるほどなるほど。確かにそうですね。

それであればG7Xを推す方が多いのも納得です。
あとは大きさとかかな。ホールド性を犠牲にする気は無いので（後付グリップとかでも救済策があればいいんですが）

書込番号：19367061

[業界者]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000819903_K0000386303_K0000693652&lid=shop%255Fpricemenu%255Franking%255Fprdcompare%255F0050

ＥＶＦを無視すると、RX100の35000円というコストパフォーマンスが光りますね。
今でも売れ筋というのが良く理解できます。
また、Ｇ５ＸとＧ７を比較しても、ＥＶＦの有無の差で３万円近い差があるのは躊躇しますね。

私は老眼なので、ＥＶＦが必須ということでＧ５Ｘにしましたが・・・・・・。

書込番号：19367317

[ssdkfz]

一眼レ・フテイストで撮れる点ではG5Xが一番かと。

EVFイラネ、の場合は別ですが。

背面の親指が当たる部分の造形が秀逸です。

ニコンユーザー率が高そう？

書込番号：19371376

[灯里アリア]

ざーーっと見てきたんですが、意外な事にノーマークだったG7Xに惹かれました。

RX100Ｍ3はやはり華奢、EVF⇒小さすぎてイラネな印象。
LX100は悪くはないんだけどやっぱり重い＆嵩張る。
G5Xは思ったよりは薄かったんですがグリップも薄く中途半端。バリアンとか質感は結構良いんですが値段も高くなる。

それに対してG7Xは見た目の雰囲気からすると少し厚みがあるのでずっしり感はありますが固まり感と高級感がある。
タッチAFは他の機種には無く、コンデジライクな機種にはぴったり。チルトもD750は上下ありますが、9割がたローアングルの
時に使う物なのでG7Xの下向き＋自撮りまでで充分。さらに値段も最安値となると・・・惹かれます・・・。
まぁグリップは後付でも絶対必須だと感じましたが＾＾；

書込番号：19372568

[たそがれた木漏れ日]

方向性が決まったようですね、G7Xは気軽に使えて便利だと思います。
通勤鞄に入れて毎日持ち歩いています。

書込番号：19372670　スマートフォンサイトからの書き込み

[koujiiji]

サブでもセンターだす

＞灯里アリアさん
メインが D750 ならサブはG5 X でしょう　nikon ユーザーはなぜか G5 X に魅かれます。又 G5 X は予約販売で買いましたが手にしたその日から違和感なく使っています。V2 とJ5 の中間くらいのデザインで何とも言えない感じです。NIKON 好きする顔しています。並べて見るとお似合いでしょ

書込番号：19378121

[koujiiji]

カシオペア座と天の川	天上

＞灯里アリアさん

書き忘れました。G5 X はバルブが付いているので星空撮影も簡単にできます。EVFを覗く事で星空も見えるしバリアングルなので意外とどんな形でも撮影可能です。レビーでも紹介していますが星空の写真アップします。

書込番号：19378211

[灯里アリア]

＞koujiijiさん
確かにニコンコンデジっぽいですね（笑）




ちなみにヨドバシでSDカード持込みの上、撮った画像を65インチ液晶テレビに表示してみたところ
RX100M3の画質（個人的には解像感）が明らかにキヤノンの２機種を上回っており、またまたぐらついています。
RX100を友人が持っており、それも試したのですが明らかにM3の方が写りの良さを感じてしまいどうしたものかと。
M3が６万切りくらいになればいいんですがM2の値段考えたら厳しそうですし。

書込番号：19383835

[宮城峡]

いつも65インチで見るのですか？
発色などどうでもよくて、解像度が大切ならフルサイズ一眼にしたらどうでしょう。もしくは、M3で良いのでは？ というか、65インチで解像度気にするなら、コンデジを選ぶのがそもそも間違いでは？
発色が大切で、いつもはスマホ程度で伸ばす事もさほど無いのなら、G5Xの方が良いのでは？
M3は、EVFにゴミが入りますよ。
それも金で解決するならM3いいのでは？

書込番号：19384338