『無駄な買い物でした』のクチコミ掲示板

[ゆずりはん]

CanonＨＦＭ41を持っていますが、今年春に業務用デジタルビデオカメラ XF105の映像を見て何時か買いたいと思っていましたが手が出ず、今回業務用デジタルビデオカメラと言う事でXA30を買いました、今日ＨＦＭ41とXA30を撮り比べると・・・手振れ以外の映像はＨＦＭ41の方が自分の好みでした。

書込番号：19381735

[ありがとう、世界]

なんかのセリフみたいですが、

「XA30がイマイチだったんじゃない、
M41の基本性能が高過ぎるんだ!!」

ということになるかと(^^;
(X105は3板でもっと上ですが)


適切なゲインリミットを設定した上で、
夜景撮影などの絞り開放の場合は(レンズ差で)X30の方が有利になるかと。

書込番号：19382560

[W_Melon_2]

やはり
XF105 > XA?0 > M41-52

書込番号：19383311

[ふくしや]

XA20にガッカリした口なので何となく分からんでもないですが、スレ主さんはもっと具体的に不満点を書かれた方がよろしいかと。

書込番号：19383674　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆずりはん]

不満は赤みを帯びたシャープ感の無い映像でしたが、今日、画質とシネマモードをクールに変更し晴天下で撮り比べたら
Ｍ41より増しな映像には成りましたが、Ｍ41との金額差13万を思うと、高い買い物になりました。

書込番号：19384252

[ふくしや]

私の場合はG20、M52とXA20の比較でしたが。

>赤みを帯びたシャープ感の無い映像
XA20はマゼンタ寄りで赤紫っぽい眠い映像に感じましたね。
光学20倍ズームレンズにひかれて買いましたが、望遠画質はイマイチでした。
編集前提の業務用と考えれば問題ないのでしょうが、私のようなファミリーユースにはあまり向いていないように思いましたので、ほとんど使うことなく手放しました。

まあ、単に用途に合っていなくて使いこなせなかっただけという話もありますけど (^^;

>Ｍ41との金額差13万
これが不満の大きなウェートを占めてるのでは？

書込番号：19384419　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

〉今日、画質とシネマモードをクールに変更し晴天下で撮り比べたら

・・・モードも撮影条件も悪かったのですか・・・ちなみに、個人的に多くの機種のシネマモードは退色感があるので、常用にする気はありません(^^;

書込番号：19384641　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペシャルビーム]

＞シネマモードをクール

XAシリーズのシネマモードってG20のものとは、まったく違うのでしょうか？
G20のシネマモードのクールは真っ青な画になりますよ。
もちろん効果レベルは変更できますけど・・・これこそホワイトバランスの問題のような？

シネマモードって私のようにカラーグレーディング出来ない人が使うものかと？
「薄暗く雨が降るシーンで作業する人々」なんかを「クール」で撮ると緊張感のある画になるとか。

普通に撮る場合はシネマモードってどうかな？とは思います。

書込番号：19386023

[ゆずりはん]

＞シネマモードのクールは真っ青な画・＜
勘違いでした。
シネマモードのクールでオートとシネマモードのスタンダードでオートの時の映像が違うと思いましたが、改めて見比べると同じでした。

書込番号：19387013

[スペシャルビーム]

色々とご苦労されているようですね。

＞シネマモードのクールでオートとシネマモードのスタンダードでオートの時の映像が違うと思いましたが、改めて見比べると同じでした。
？？？？

G20ですと「まったく違いますよ」（汗
シネマモードのスタンダードはコントラストが弱く全体に淡い色です。
XAシリーズは全く違うものなのでしょうか？


普通画質の調整は、ホワイトバランスとか
画質の調整をするところで、色の濃さ、シャープネス、コントラスト、明るさを調整したり、少しアンダーで撮ってみるなど。

シーンモードというのがあればそれを使ってみるのもいいかもしれません。

後は編集ソフトで調整でしょうね。



G20の場合のシネマモードは画質を調整するようなものではありません。
シーンの「雰囲気を盛るため」のものでしょうね。

「朝霧」をコントラストが弱く淡い色のシネマスタンダードで撮るなどして見た目より雰囲気を盛り、そのシーンを見ている人の感情をコントロールするためのモードと思った方がいいです。
つまり映画風にです。

サウンドクリエイターさんが音で聴いている人の感情をコントロールするのと同じことです。
同じ楽器とメロディーでも音の出し方で印象は変わります。

本来は編集ソフトでやるんでしょうけど私のような未熟な者だと仮にプロが使う機材で撮りグレーディングするより、シネマモードのようにプリセット使って編集ソフトで微調整する方が結果はよくなるでしょうね。
そんな感じで素人が映画風の表現で撮ってみたい人向けのモードかと思いますよ。


いちいち調整するのが面倒というのであれは、タイトル通りスレ主さんにとっては「無駄な買い物」ということになるかもしれませんね・・・

書込番号：19388546

[ありがとう、世界]

たぶん、スレ主さんの設定間違いとか記憶違いなどが複数あるような気がします。

そもそも、M41をどういう設定で使っていたのか？
というところか気になっていたりします。

書込番号：19388764　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

色の表現の違いによるところが大きいのかもしれません。テレビ側で調整すると違ってくる気がします。
M41が３０と勝負しているのですから年代から見るとM41は健闘していると思えてなりません。作りの　いいカメラだ　っていうことです。M41は、買って損しなかったということです。

書込番号：19470898

[ゆずりはん]

先日旅行にXA30 を持って行き、帰って撮影を見ると、色の赤見も気に成らず、解像度も良い・特に望遠での解像度が良かった。
CanonＨＦＭ41と比べずにXA30 だけで撮影すると・・良いビデオカメラだと見直しました。

書込番号：19549611

[W_Melon_2]

やはりM41との価格差は性能差を超えていると思います
M41のお買い得感は半端ではないと思います

見た目と定量的な評価では結果は異なるように思いますし
見た目は人によって異なると思います　見た目を書かれるのは自由です
でも　書く自由　だけで終わってしまうかもしれません
それが嫌なので出来るだけ定量的な感想を書くと誰からもほとんど反応が
無かったりします　それもまた書く自由だけで終わってしまいます

G20のシネマモードは　見た目を求める人には良いと思います　
調整量はかなりのものがありますから撮影時に失う情報量がかなりあるので
やたら使うのは怖いものがあります　失われたものは取り戻せません

G20とXA30,35のWide.DRのダイナミックレンジの差が是非見たいと思います

書込番号：19551206