『burn-inには600時間必要らしい』のクチコミ掲示板

[verdi]

現在、HD800Sを300時間程度burn-in中ですが、まだまだ向上する可能性がありそうです。ともかく、少なくとも600時間後にコメントできるかと思います。現時点の印象ですが、非常に期待が持てそうな感じです。

書込番号：19654624

[verdi]

約500時間でバーンインは終わりました。結論から言えば、HD800SはHD800よりは音響面では一歩前進していると感じましたが、音楽的にはHD800同様、少々の冷たさを感じさせたやや人工的なものでした。IE800に比較すれば、HD800SがどれほどIE800に音楽面で後れを取っているか明白です。IE800の良さはその再生音楽の自然さにあります。HD800Sでの再生音楽では、演奏者の存在がほとんど感知出来ませんでした。まるで楽器が機械的として自動的に演奏している感じを受けました。ということで、HD800Sで音楽を聴いていますとそのうちに退屈さを感じてきました。HD800Sによる再生音楽は耳には残りませんでした。一方、IE800による再生音楽はいつまでも耳に残り、良い音楽を聴いたという強い印象が残りました。
私の評価点（100点満点）はつぎのとおりです。IE800：85点；　HD800S：75点；　HD800：70点
なお、これらの試聴には、ヘッドフォンアンプが、Triology 933, Graham Slee Ultra Linear Diamond Edition, Earmax Silver Edition, Neco Soundlab Bossfet V3を用いました。DACは　Musical Fidelity V90 DAC（Windows 8.1+ iTunes)で、CD playerは EAR Acuteでした。
[最終結論]　Sennheiser社は、IE800以上のヘッドフォンをcost-no-objectで開発すべきである。例えば、HiFiMAN HE1000やAudeze LCD-4を見習うべきである。

書込番号：19729275

[verdi]

HeadMania　に4月4日付けでHD800S, LCD-4の比較試聴結果がアップされました。

http://headmania.org/category/headphones-2/

書込番号：19760537

[verdi]

HeadManiaにおいて4月9日付けでHD800SとHD800の完全比較試聴結果がupされました。
https://headmania.org/2016/04/09/sennheiser-hd800s-review/

書込番号：19774201