『VC作動しません、心当たりのある方教えてください。』のクチコミ掲示板

[下手な鉄砲打ち]

こんにちは。
A6400＋MC-11（最新ファーム）＋Sigma17-50mm F2.8 EX DC OS HSMでは問題なく使えています。
純正の望遠は高額なのでタムロンのSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD（A030E)を購入しました。
ネットでの情報はA6400との組み合わせではないですが旧型のA005、マイナー後のA030Eも使えるとの情報でしたが、いざ装着するとVCが作動しません、初期不良かなと思い知り合いのKissで確認するとちゃんとVCが働きます。
SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USDはレンズ内蔵なのでボディ側の制御は関係ないと思うのですがボディ側の設定がVCのONOFFに影響を及ぼすのでしょうか？
ちなみにボディー側での手振れ補正設定メニューは”対象レンズではありません”と受け付けません。
心当たりのある方、情報があれば教えていただけないでしょうか？

書込番号：22630044

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

MC-11(シグマ製のソニーEマウント用コンバーター)でタムロンの
キヤノン用レンズが正常に動作するわけないと考えるほうが自然じゃない？
残念だけど。

承知のことだとは思うけど、MC-11の対象レンズはシグマの一部の
レンズだけだよ。

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/accessories/mount-converter/

書込番号：22630104

[とびしゃこ]

＞下手な鉄砲打ちさん

こんにちは。

＞SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USDはレンズ内蔵なのでボディ側の制御は関係ないと思うのですが
＞ボディ側の設定がVCのONOFFに影響を及ぼすのでしょうか？

MC-11は使っていませんが、一般にレンズ側に手振れ補正光学系と
それ用の駆動メカが入っている場合でも、どのようなブレが、どの程度
でブレているかについては、ボディからのジャイロセンサーや加速度
センサーからの手振れ情報と、焦点距離、撮影距離などを合わせた
手振れ状態の解析データと変化させるべき量の指示の提供が必要に
なると思います。

＞ちなみにボディー側での手振れ補正設定メニューは”対象レンズではありません”と受け付けません。

ということであれば、そのタムロンのレンズには（少なくとも手振れ
補正機能は）α６４００が対応していないのかもしれません。

シグマ製のコンバーターですので、自社レンズには責任をもって？
対応する可能性がありますが、他社レンズにどの程度対応
してくれるのかはわかりません。

実際にお使いの方がお見えになるとよいのですが・・・。

書込番号：22630123

[でぶねこ☆]

ソニー、シグマ、タムロンの3社で一つの制御を行おうとすると、誰がどこをどの程度改良するのかがぐちゃぐちゃになります。
ソニーは当然知らんふり、シグマは自社レンズ以外には責任持たない。
タムロンだってCanon用に調整するので手一杯！
で、こうなる訳です。

これは、初期不良とかの次元ではなく、使えたらラッキー！的な組み合わせですから、高い授業料払って勉強したと思ってください。
まぁ、個体差で普通に使えるラッキーな人は居るかもしれません。

書込番号：22630147　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

下手な鉄砲打ちさん　こんにちは

＞SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USDはレンズ内蔵なのでボディ側の制御は関係ないと思うのですが

手振れ補正の制御　レンズだけでしたら　手振れ補正が無いボディでも　AFが出来る事になってしまいますし　シグマのアダプター自体でも　すべてのレンズには対応していないので　ライバルのタムロンのレンズでも動作保証してないと思いますよ。

書込番号：22630187

[hiro487]

MC-11最新ファームでα9にA030を着けて試したところ手振れ補正は本体側でもONに出来ました。
補正も効いてます。
α6400とMC-11の相性の問題だと思います。
ちなみに、リアルタイムトラッキングと瞳AFも正常に作動してます。

書込番号：22630212　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

α7II＋シグマの非対応レンズ（旧タイプのレンズ）の場合、カメラ本体の設定では「対象レンズではありません」と出ますが、レンズ側の手振れ補正は動いています。
古い（シグマ）レンズでもレンズ側に手振れ補正がついていなければ手振れ補正がグレーアウトしておらず、「入」が選べるのですが。
なんかファームウェアレベルで対応できる内容だとは思いますね。

書込番号：22630376

[hiro487]

MC-11でシグマの対応レンズ以外を使う場合は相性の問題が有ります。
手振れ補正が効かないとか、連写するとフリーズするとかのコメントを幾つか見てます。
ただしα9ではそれが無い様に思います。
今まで使ってノートラブルです。

書込番号：22630394　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

シグマのレンズやキヤノンのレンズであっても
可動を保証しないものもありますからね。
さらには、保証しないレンズで同じレンズでも
動く動かないがあるようですから…

ましてやシグマは、タムロンに対して
動作保証する必要はまったくないですからね。
動けばラッキー位に思わないと。

書込番号：22630447　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

α9 MC-11 A030

α9ではA030がAF-C連写で正常に動きます。
写真は連写3コマ目です。手振れ補正ONです。
レンズのデータがDTとなってますがA030です。
私の個人的な意見ですが、MC-11はα9でのみ使えるアダプターだと思います。
α9以外で使う場合は過度の期待は禁物です。

書込番号：22630495　スマートフォンサイトからの書き込み

[下手な鉄砲打ち]

皆さん早速のご返答ありがとうございます。
MC-11はSigma製の対象レンズのみの作動保証であることやタムロン製のレンズは自己責任であることは十分に承知しております。
Sigma社やタムロン社に恨みつらみをぶつけているわけではありません。
ただ、ネットでの情報ではソニー機＋MC-11＋SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USDで作動している情報もあり、自分の設定方法に問題があり動く可能性があるのかもしれないとご質問させていただいたのです。

＞とびしゃこさん
Sigma製の17-50mmF2.8も同じように”対象レンズではありません”と受け付けませんが手振れ補正はちゃんと作動しますのでそれをもってＡ６４００がタムロンレンズに対応しないとのことは結論付けれないかと考えます。

＞でぶねこ☆さん
＞もとラボマン ２さん
手振れ補正機能付きレンズでもジャイロはボディーで制御機構だけがレンズ内になのでしょうか？Canon機はボディー内手振れ補正ではありませんがジャイロはボディ側で実装しているのでしょうか？だとするとボディ内手振れ補正の無いA6400では作動しないの当たり前ですが上記の通りSigma製レンズでは作動しているのでそれは関係ないかと思います。

＞holorinさん
＞hiro487さん
他機での動作報告ありがとうございます。御二方のお使いの機種との違いはボディー内手振れ補正があるか無いかの違いだけですね。

以上の情報からは相性というかA6400からタムロン製レンズのみVCへのキャンセル信号がボディー側から出てるとしか思えませんがそもそも純正レンズならボディー側で手振れ補正を制御するためにキャンセル信号をボディーからレンズに送るのでしょうがメーカーが違う組み合わせでわざわざキャンセル信号を送るのでしょうか？

ネットでの検索ではボディー補正の無いA6300でもVCは働いているようですので釈然としません。

もう少し皆様の建設的な情報をお待ちしております。

書込番号：22630609

[hiro487]

α6300で手振れ補正が動くと言うのは何時のコメントでしょうか。
確か去年のMC-11のファームアップで手振れ補正の制御方法が変わり、それ以前だと効いていのだと思います。
あと、α9以外ではMC-11ではシグマの対応レンズも含めてAF-C Mid,Hi連写ではピントが1枚目固定になります。Lo連写のみピント追従します。
この辺の事はMC-11の過去スレに載ってます。
連写Mid,Hiで動きはしますが、動きの激しい被写体ではピントがズレていきます。
連写中に動きが少ない被写体ではピントが合って見えますが、よく見るとズレてます。

α9ではシグマ対応レンズで15コマ/秒、非対応レンズで10コマ/秒でAF-C追従可能です。
私はモータースポーツ撮影メインなのでMC-11はα9以外では使えないとの判断になります。
α6400で手振れ補正を使いたいなら現状ではシグマの対応レンズか、ソニーの純正レンズしか選択肢は有りません。
α6400のAFを活かすなら純正レンズをお薦めします。
リアルタイムトラッキングは高速連写してナンボだと思います。

書込番号：22630663　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞下手な鉄砲打ちさん

キヤノンの手振れ補正はEFの頃からレンズ内ジャイロ+
レンズ内駆動メカで基本のシステムは完結しているようですね。
失礼いたしました。

「手ブレは、レンズ内の2個の振動ジャイロにより検知され、
小型・軽量で応答性・制御性に優れたアクチュエータが
補正光学系を直接駆動。」

キヤノンHPのEFレンズの手振れ補正解説（↓）
https://cweb.canon.jp/ef/l-lens-j/technology/is.html


ちなみに最新のデュアルセンシングISでも、
「レンズのジャイロセンサーに加え、カメラのCMOSセンサー
の画像情報からブレ量を検出。」しているようで、
ジャイロセンサーはレンズ内のようです。

キヤノンHPのR、デュアルセンシングIS手振れ補正解説（↓）
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r/feature-highquality.html

EFマウント用の手振れ補正機能付きレンズは、原則的に
電源供給以外はボディに頼らないで手振れ補正できる
能力を（おそらくサードパーティーレンズも）有しているようですね。

（デュアルセンシングISにはセンサーからの追加情報でより
精度（補正の程度）を高める形にはなっていますが、これは
来るボディ内補正との協調補正（ボディからの手振れ補正への
介入）システムがすでに織り込み済みとみました。

＞Sigma製の17-50mmF2.8も同じように”対象レンズではありません”と受け付けませんが
＞手振れ補正はちゃんと作動しますのでそれをもってＡ６４００がタムロンレンズに対応しない
＞とのことは結論付けれないかと考えます。

シグマのレンズは同様の表示でも手振れ補正が作動するのですね・・。
そうしますと、レンズの手振れ補正をさせるかどうかは、ボディからの
作動させるかどうかの許可次第ということになりそうですね。

MC-11では、対象レンズではない、とソニーボディが判断したところを
手振れ補正のキャンセルをしないよう、なにかの工夫でクリアしているの
でしょうか。α６３００でできて、α６４００で不可となりますと、ファーム
アップで解決できそうな範囲にも思えますが、不思議ですね。

書込番号：22630748

[ハタ坊@30代]

ボディは○○
レンズは○○
バージョンは○○

難しい知恵の輪ですね(；・∀・)

そのパズルの中にTAMRONは存在していないと
思いますし、動いたのはキヤノンレンズと
仕組みが同じだから、かな。

各メーカーに質問が来ていると
推測され、可哀想だなぁと。

余談でした。

書込番号：22631043　スマートフォンサイトからの書き込み

[下手な鉄砲打ち]

＞hiro487さん
α9は問題なく使えるのですね、うらやましいです。
購入するにあたってネットで情報を集めて調べたのですがAFに対する記述はあるのですがVCに関しては動作するのが当たり前のように一切作動不良という言葉が見つけられなくてAFと違いレンズ補正だからボディ側の制御に関係なく単独で動くものと思ってましたが大きな落とし穴でした。

＞とびしゃこさん
Eマウントレンズはレンズ側に手振れ補正のON/OFFスイッチがなく（あるのもあるかもしれませんが）基本的にボディ側でレンズ側の手振れ補正システムのON/OFFを制御しています、しかしキャノン対応のレンズはレンズ側のON/OFFスイッチで制御するのでEマウントシステムの制御機構とは互換性がないはずなので仮にボディー側から手振れ補正のキャンセル信号を出したとしてもコントロールできないはずがなので不可思議なのです。
考えられるのはMC-１１側からタムロン製のレンズのみにキャンセル信号を出しているとしか考えられないのですが、そうするとα９を含むA6400以外の機種で作動するのもまた、摩訶不思議なのです。

いずれにしろこればかり各メーカーに相談するわけにはまいりませんので皆さんの情報をもとに紐解くしかありません、自己責任で買い求めたものですからリスクは承知してましたし、解決するための労力も楽しみの一つと考えてますのでもう少し調べてみます。

皆様もヒントになるような情報がございましたら引き続き教えてください。

書込番号：22632996

[もとラボマン ２]

下手な鉄砲打ちさん　返信ありがとうございます

＞ボディー側での手振れ補正設定メニューは”対象レンズではありません”と受け付けません。

＞皆様もヒントになるような情報がございましたら引き続き教えてください。

ボディ内手振れ補正の場合　焦点距離により　手振れ補正の制御が変わるので　もしかしたら　レンズ側から　ボディ側に焦点距離の情報が　上手く伝わっていないのかも。

書込番号：22634728

[下手な鉄砲打ち]

＞もとラボマン ２さん

こんにちは。

＞ボディ内手振れ補正の場合　焦点距離により　手振れ補正の制御が変わるので　もしかしたら　レンズ側から　ボディ側に焦点距離の情報が　上手く伝わっていないのかも。

A6400はボディ内手振れ補正はついていないので焦点距離情報は手振れ補正に関しては必要ないと思います、もっとも撮影情報にはちゃんと焦点距離が記載されているので情報のやり取りは出来ていると思います。

ガラクタ入れにNEX-3があることを思い出し引っ張り出し確認したところやはりVC(手振れ補正）は作動しません。
ネットで検索するとA6000＋SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD（A005）は作動するようですから作動しないのはカメラ側の最新ファームに追い付かないのではなくMC-11のファームバージョンのような気がします、現在私のMC-11のファームは4月18日公開の最新版にアップデートしたばかりなので旧バージョンでの確認ができていません。

写りに関しては以前持っていたFE70-300G以上ですし、リアルタイムトラッキング、瞳AF、高速連射も制限なく使用できるので手放す気は今のところおきません。
MC-11やA6400のファームが変われば動くかもしれないのでしばらくは様子を見ます。

書込番号：22637810

[hiro487]

＞下手な鉄砲打ちさん
VCの件は一旦置いといて、A030は本当に良いレンズです。
この価格でここまで写るレンズは有りません。
手離してはいけないレンズです。
MC-11は頻繁にファームアップするので、次のファームで状況が変わる事に期待しましょう。

書込番号：22637849　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

https://www.sigma-global.com/jp/news/2017/08/04/229/

手ぶれ補正がレンズ内で完結しているとした場合、
上記の問題は発生しないのはないですかね？

書込番号：22637912

[下手な鉄砲打ち]

＞hiro487さん
まだ本格的に使用してませんが試写した限りでは良い写りをします、連射については実際の状況で確認したわけではないのでAFが追従するかどうかはわかりませんがhiro487さんのα9で状況ならレンズ側のポテンシャルは十分にあると思いますのでα９譲りのAFシステムといわれるA6400では問題なく使用できるのではないかと思います。ファームに期待できないのなら買い替えるのではなく別のアダプターを買い増しすることを検討するレンズだと思います。

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
ご紹介のサイトを読む限りでは単純に手振れ補正システムはレンズだけで完結しているわけではなさそうですね、情報ありがとうございました。

書込番号：22638009

[hk3939]

この商品はシグマのレンズをαで使うためのものらしい。
他は動いてもおまけと思うのがいいあるよ。

書込番号：22738475