『So-net 非公認DS-Liteから公認MAP-Eへ変更』のクチコミ掲示板

[NEGI-JIJI]

So-net非公認のipv4 over ipv6　transix(DS-Lite)をBUFFALO WXR-1900DHP2で運用していました。
数日毎に通信停止状態になり、ACアダプター抜き差しで復帰させることの繰り返しのため、本機のユーザーレビューを参考にして、3月末に導入し現時点まで全く通信停止は発生していません。

これで安心と思った矢先、So-netが4月１7日よりV6プラスを提供するとの予告により、DS-LiteからMAP-Eへ変更されることが分かりました。

http://www.so-net.ne.jp/bb/ipoe/

本機のMAP-E対応を検索したところ、非対応との情報のみで成功事例は見つかりません。
購入後2週間程度でお蔵入りです。

バージョンアップでMAP-Eに対応することを期待します。

書込番号：21727937

[CANONだいすき]

＞NEGI-JIJIさん

v6プラスに対応しているようですが？
違っていたらごめんなさい。

https://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1108340.html

書込番号：21729759

[NEGI-JIJI]

＞CANONだいすきさん

情報ありがとうございました。

分かりづらい書込で申し訳ありません。

WXR-1900DHP2の信頼性が悪いので、NVR510 に入れ換えて運用中です。
Wi-Fiは、スマホのみなので別のアクセスポイントを使用して、WXR-1900DHP2は既にお蔵入り済みです。
PCや他機器は有線で、NVR510からHUB経由で接続しています。

v6プラス移行後は、NTT光電話ルーターがv6プラス対応モデルなので、ルーター機能を入りに戻してNVR510を外す予定です。

NVR510でtransix ipv4 over ipv6接続したところ、Radish回線速度測定で初めて500M越えしていますし、数回測定しても500M前後をキープしており、安定感があるようで満足していますが、NVR510はv6プラスに対応していないようなので、お蔵入りの予定です。

測定条件
　精度:高 データタイプ:圧縮効率低
下り回線
　速度:533.7Mbps (66.71MByte/sec) 測定品質:91.3
上り回線
　速度:92.54Mbps (11.57MByte/sec) 測定品質:78.7
測定者ホスト:***.***.*.***.shared.user.transix.jp
測定サーバー:東京-WebARENA

WXR-1900DHP2では、同じPCで最高でも400M程度でした。
WXR-1900DHP2のv6プラスは使う気になりません。(transix ipv4 over ipv6がいつの間にか止まってしまうので信頼性無しです)

ただ、ここ数ヶ月くらい夜間のtransix ipv4 over ipv6は、10M台に落ち込むことがあり(WXR-1900DHP2とNVR510のどちらも同じです)transix側のインフラが追いついていない感じがしますので、v6プラスに期待しているところもあります。

書込番号：21729897

[CANONだいすき]

＞NEGI-JIJIさん

文章をよく理解してなくてすみませんでした。

でも、DS-Liteですが、急激に速度落ちていますよね。
当初は７００Mが当たり前でしたが、最近は最高３６０Mまでしか出ません。

ファームアップして欲しいですよね。

何かありましたら書き込みさせていただきます。
それでは。

急激な気温の変化で体調を崩さなぬようお過ごし下さい。

書込番号：21730692

[sorio-2215]

　Yamahaの設定例から、MAP-E（IPIPトンネリング機能）には対応しております。

　Yamahaの設定例では、「IPIPトンネリング」項目になります。
　設定例では、MAP-E（固定IP)での設定例になりますが、NAT設定（固定IP）の箇所を、 「nat descriptor address outer 1 auto」と差し替えイメージとして下さい。

　※　http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/ipip/index.html#setting8

　↑　ただし、IPV６アドレスが変動しました際の、スクリプトを投入しないといけませんので、コツが要ります。
　※　LUAスクリプト　→　http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/lua/index.html

書込番号：21731996

[sorio-2215]

　IPV4 over IPV6機能が速くなるという触れ込みで、不特定多数のユーザーが変更し帯域消費すれば、遅くなるのは当たり前では？
　別に、一定した帯域確保される契約をしているわけでも無いですし。

書込番号：21732170