『インターネット速度測定のサイトや方法による結果の違いについて』のクチコミ掲示板

[価格.タロウ]

インターネット環境を新しく（IPv6 (IPoE)）にするために、現状（IPv4）の速度を調べています。

【方法１】
下記の速度測定サイト

【方法２】
↓ここに書かれている自動測定記録
https://www.odorikoblog.net/entry/speedtest/


方法１では、同時刻帯に調べると、下記の結果になります。

https://fast.com/ja/
では、250Mbps

https://speedtest.gate02.ne.jp/
では、312Mbps

https://www.musen-lan.com/speed/
では、278Mbps

https://minsoku.net/
では、405Mbps


これらの測定サイトでは、それぞれ下記のような測定結果を表示するらしく、

●　一回だけの測定した「瞬間速度」を表示するサイト
●　一定時間内に何回も測定した「平均速度」を表示するサイト
●　一定時間内に何回も測定した「最高速度」を表示するサイト
●　一定時間内に何回も測定した「最後の速度」を表示するサイト

このくらいの違いは出るのが当たりまえのようですが、


方法２で調べると、平均　20Mbps程度　になってしまいます。
方法２の結果を画像添付します。

違いがでることは理解できますが、あまりにも数値が開きすぎているように感じます。

どのように理解すればいいのでしょうか？

書込番号：23615876

[とにかく暇な人]

＞価格.タロウさん
測定結果は、測定サイトのサーバーの性能も関係するし、測定サイト側の契約回線スピードや回線がどれだけ混雑しているかという事によっても変わるので、測定結果が大幅に違うのは不思議な事ではないのではないでしょうか。

書込番号：23615897

[Excel]

ワタクシね、この手のいろーんな「速度測定サイト」って、「この速度、ホントなのか・・？」って気がしてしょーがないんっす。

だってねぇ、自宅内ネットワークで、2台のPCで、かたっぽ有線、かたっぽ11acリンク700Mbps程度の接続で、コピー速度計ると、よくって300Mbps程度なんっすよ。
それが、「インターネット測定サイト」だと、「無線接続」でも、500だとか、800！！　なんて数字をへーきで出したりするんっすよ。

まぁ、専門家ってわけでもないし、「ウソ」とまではいわないっすけど、どー考えても「不自然」な数字っす。

「ユーザーが期待してんのは、どーせナンボ速いかってことなんだろ。だったら「最大瞬間風速」的な数字だしてやれば満足するだろーしなー( ｀ー´)ノ」
って思惑があるよーな気がしてしょーがないんっす。

なので、なんとなーく低めで、平均程度の速度を出してくれるサイトが、「ホントらしい速度」って気はするっす。
改善の参考にするには、べつに数字の高さが絶対ではなくって、どう変わったかの「変化」がうまく読み取れればいいわけっす。

えっ・・・速い数字出てくれないと、キブンがよくない？
ゴモットモデゴザイマス。
・・・まっ、勝手な思い込みっす。(;^_^A

書込番号：23615920

[羅城門の鬼]

>違いがでることは理解できますが、あまりにも数値が開きすぎているように感じます。
>
>どのように理解すればいいのでしょうか？

方法1と方法2とで速度の差が大きい理由は何かと言う質問なのですね。

方法2ではWgetと言うウェブサーバからコンテンツをダウンロードするツールを使っているようですが、
この対象のウェブサーバが非力なので速度が遅いのだと思います。

なので、同じWgetで計測した速度同士の比較は意味があるのでしょうが、
他の測定方法との比較はあまり意味がないのかも。

書込番号：23615923

[価格.タロウ]

＞とにかく暇な人さん
大幅に違うということで理解してみます。


――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
＞Excelさん
うすうすそうなんじゃないかなと思っているのですが、おっしゃる通り”気分”の問題です。


――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
＞羅城門の鬼さん

※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
wget -O nul -a wget.log -T 20 -t 3 http://www.asahi-net.or.jp/~yh8n-wke/image/speed_imagec1.jpg
findstr ^\/s) wget.log >> %date:~0,4%-%date:~5,2%-%date:~8,2%.log
del wget.log
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※


試してみたいのですが、弊社WEBサイト用に借りているレンタルサーバーに同様の画像を置いて、
1行目の　http://www.asahi-net.or.jp/~yh8n-wke/image/speed_imagec1.jpg　を置き換えたら同様のテストができるのでしょうか？
非力かもしれませんが・・・

書込番号：23616005

[羅城門の鬼]

>1行目の　http://www.asahi-net.or.jp/~yh8n-wke/image/speed_imagec1.jpg　を置き換えたら同様のテストができるのでしょうか？
非力かもしれませんが・・・

そのレンタルサーバの実力にあった速度が出るのでしょうが、
それが通常の計測サイトと同じとは限りません。

書込番号：23616015

[LsLover]

『どのように理解すればいいのでしょうか？』

方法２の場合、wgetによりspeed_imagec1.jpg（約2.67MB）をダウンロードする時間によりネットワーク速度を想定しています。www.asahi-net.or.jpのユーザ共通のWebサーバの混雑度やサーバの処理能力の影響もあるかと思いますが、ダウンロードするJPGファイルが小さ過ぎるためネットワーク速度の誤差は大きいかと思います。

http://www.asahi-net.or.jp/~yh8n-wke/image/speed_imagec1.jpg

以下のソースコード3行をコピペしてバッチファイルを保存する。
【1行目】wget -O nul -a wget.log -T 20 -t 3 http://www.asahi-net.or.jp/~yh8n-wke/image/speed_imagec1.jpg
https://www.odorikoblog.net/entry/speedtest/

https://fast.com/ja/では、ネットワーク速度にもよりますが、数百MB〜1GB程度のデータ転送の時間からネットワーク速度を算出しているようです。

個人的には、方法２の測定結果は参考程度として方が良いかと思います。

書込番号：23616176

[名無しの甚兵衛]

>方法１では、同時刻帯に調べると、下記の結果になります。
>https://fast.com/ja/
>では、250Mbps
>https://speedtest.gate02.ne.jp/
>では、312Mbps
>https://www.musen-lan.com/speed/
>では、278Mbps
>https://minsoku.net/
>では、405Mbps

これって、下りでの結果ですよね？

自分の環境では、

https://fast.com/ja/
550Mbps

https://speedtest.gate02.ne.jp/
565Mbps

https://www.musen-lan.com/speed/
「SAKURA」237Mbps
「WebArena」350Mbps

https://minsoku.net/
337Mbps

でした。

まぁ、自宅からサーバーまでの経路とか色々あるので、どこでも同じにならないのは当然なのでは？
毎日のように、同じ計測サイトでテストしてみて、時間帯などでの変化を確認出来るかも知れませんが、他のサイトとの速度差を気にしても意味は無いと思いますm(_ _)m

書込番号：23616825

[LsLover]

＞名無しの甚兵衛さん

お世話になります。

スレ主の価格.タロウさんのご質問は、方法１に比べると約40分の1〜約20分の1程度になる場合もあるようですが、どのように理解すればいいのでしょうか？ということのようです。

『方法２で調べると、平均　20Mbps程度　になってしまいます。
　方法２の結果を画像添付します。

　違いがでることは理解できますが、あまりにも数値が開きすぎているように感じます。

　どのように理解すればいいのでしょうか？』

書込番号：23616913

[LsLover]

すみません、訂正します。

【誤】
スレ主の価格.タロウさんのご質問は、方法１に比べると約40分の1〜約20分の1程度になる場合もあるようですが、どのように理解すればいいのでしょうか？ということのようです。
【正】
スレ主の価格.タロウさんのご質問は、方法１に比べると約20分の1〜約10分の1程度になる場合もあるようですが、どのように理解すればいいのでしょうか？ということのようです。

書込番号：23616923

[価格.タロウ]

＞LsLoverさん

＞スレ主の価格.タロウさんのご質問は、方法１に比べると約20分の1〜約10分の1程度になる場合もあるようですが、どのように理解すればいいのでしょうか？ということのようです。

おっしゃる通りです。
いわゆる　”速度測定サイト”　の誤差範囲はわかりますが、”約20分の1〜約10分の1程度になる”　ことが理解できませんでした。


レンタルサーバーに10MB、30MB、50MB、100MB、500MBの画像をアップロードして、自動計測で測ってみました。
自動計測でダウンロードしたファイルは上記の5ファイル+3MBのファイルが2つ（これらは別々のサーバーみたいです）の計7ファイルです。

3MBの2つのファイルが他に比べて遅いのは、サーバー（または回線？）の影響だと思います。

それぞれの誤差（というか、計っているタイミングが違うので厳密には誤差とは言わないとおもいます）は許容範囲で、3MBのサーバーが遅いことがわかったので、これで納得です。

書込番号：23617693

[LsLover]

『3MBの2つのファイルが他に比べて遅いのは、サーバー（または回線？）の影響だと思います。』

測定用のファイルサイズの影響も有るようですが、Webサーバーの処理速度や回線容量の影響の方が大きそうですね。

書込番号：23617741

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

なんのかんの言ってもですよ。
ご自身がホントに使いたい用途で使うサーバーとのやり取り、ダウンロード速度が一番大事なわけです。
私の例で言えば私は北国の田舎方面アパート在住です。
ネットは光で一戸建て契約で一本線をわざわざ引いてます。
ゲームでsteamから落とす時の東京サーバーとの速度 は大体調子が良くて32MB/秒、GFのビデオカードドライバーは50近い速度でますけど普通はゲームダウンロードで20MB/秒です。
これもお客さん集まると遅くなりますしね。
仕方がないです。

なので速度測定サイトは全く信用も信頼もしてませんし使わないです。
(昔気にしたことはありましたけどね)

書込番号：23617891　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

＞LsLoverさん

>スレ主の価格.タロウさんのご質問は、方法１に比べると約20分の1〜約10分の1程度になる場合もあるようですが、どのように理解すればいいのでしょうか？ということのようです。

ASAHIネットに聞けば良いのでは？

書込番号：23618769

[LsLover]

＞名無しの甚兵衛さん

お手数をおかけしました。

スレ主の価格.タロウさんは、

『3MBの2つのファイルが他に比べて遅いのは、サーバー（または回線？）の影響だと思います。

　それぞれの誤差（というか、計っているタイミングが違うので厳密には誤差とは言わないとおもいます）は許容範囲で、3MBのサーバーが遅いことがわかったので、これで納得です。』

と結論づけたようです。

書込番号：23618876

[価格.タロウ]

＞名無しの甚兵衛さん

＞ASAHIネットに聞けば良いのでは？

その方法もありましたね！
ですが、今回の添付画像のデータをみてさらに納得しましたので、解決済みとさせていただきます。

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
＞LsLoverさん

今朝、4:30の計測データが顕著に出ました。さらに納得です。
ありがとうございました。

書込番号：23618949