画質とズーム、１～５の違いについて

Question

以前は、ＮＥＸ－３　に　E18-200mm F3.5-6.3 OSS SEL18200　を付けて撮影してましたが、
持ち運びづらいので、最近はＸＰＥＲＩＡのＸＰ（ＳＯ－０４Ｈ）がほとんどです。

上記の機種と　RX100M5　とでは画質やズームできる距離？は結構変わるものでしょうか？
また、RX100シリーズは１～５まであり、約７万円も違いますが、そこまでの違いは素人でもわかるものでしょうか？

自分の使い道としましては、人物、風景、動く被写体など、日常的なものの撮影で、
たまに写真サイズにプリントアウトする程度です。

sumi_hobby · Accepted Answer

スマホカメラも見た目の画質が綺麗にはなってきていますがやっぱりいくつか弱点はあります。

1つ目は暗所性能です。センサーサイズが小さい、省電力仕様で小チップエリアの画像処理エンジンという制限もあるのでしょうがISOが上がるとかなり画質が落ちると僕は思っています。以下のリンクはモデルの世代が大分古いですがXperia Z1をiPhone 5sのISO400近辺の画像です。クリック一発ではうまく開かないのでさらに空欄のコンボボックスからSelect Lightning Conditionをクリックしてみて下さい。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr20_0=sony_xperiaz1&attr20_1=apple_iphone5s&attr21_0=400&attr21_1=320&attr22_0=lowlight&attr22_1=lowlight&attr26_0=jpeg&attr26_1=jpeg&normalization=print&widget=365&x=0.8687827854762682&y=0.21188150412389056

これはNEX-3NとRX100M3のISO400の画像です。両方ともとても綺麗だと思います。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=sony_nex3n&attr13_1=sony_dscrx100m3&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr16_0=400&attr16_1=400&attr126_1=normal&attr171_0=off&attr171_1=off&normalization=print&widget=13&x=0.8681637372042142&y=0.2074369009535494

2つ目はシャッター方式の違いです。スマホはスペースや重量の関係からあまり高速でないであろう電子シャターという方式のものが使われていますが動き物の撮影で歪んで写る事があります。NEX-3NやRX100M3はメカシャッターですから動き物の撮影でも歪みは少ないです。

3つ目はズームです。スマホの場合は稀に光学ズーム品もありますが基本的にデジタルズームです。これはセンサーの中央部分を切り取って拡大するものですから解像感が落ちます。NEX-3NやRX100M3は光学ズームですからデジタルズームよりは相当ましでしょう。但し、Xperia Z5以降の機種はデジタルズームに関して良く出来ていて解像感は高いです。添付した写真はXperia Z5とRX100M3の写真を1920×1080で見る事を前提にしたリサイズ写真ですがXperia Z5のデジタル3倍ズームはかなりまともです。

comme-caさんはたまに写真サイズにプリントアウトすると言う事ですがXperia Z5以降の機種ならむしろインクジェットの粒状感が気になる位かなと思います。即ち解像感は十分、後は暗所性能と電子シャッターによる弊害を避けてもっとグレードアップしたいと思うならRX100M3以降の機種がお薦めですね。RX100M3以降の機種はレンズが明るいし特に広角開放端のキレの良さは優れていると思います。RX100M4になると4K対応、RX100M5になるとAF性能に改良が加えられています。

体育系おやじ · Accepted Answer

広角側の画質を重視するなら、RX100M3望遠側の画質を重視するなら、キヤノンG7markⅡ動画やAF性能の優位性を考慮するなら、M4、M5他センサーの小さいもの、レンズ性能やエンジンの劣るものはおすすめしません。普通のスナップ程度の撮影ならM3で十分良いです。参考程度ですがM3で撮影された画像を添付しておきます。

Yellow&Red · Accepted Answer

RX100M5のユーザーです。毎日持ち歩くカメラとして使っています。スマホの性能が向上するのに伴って、カメラも進化していて、カメラにはカメラの良さがあります。以前、NEX-3を使っていましたが、RX100M5にはWi-Fiがついているので撮った画像をすぐにスマホに転送してSNSでシェアするという使い方ができます。飲食店の店内など暗いところで撮った場合、スマホと比べると暗い部分の描写や画像のざらつきに差があるように思います。この点はNEX-3と比べても違いを感じます。RX100の5機種での差ですが、モデルチェンジを重ねるたびに使い勝手が向上していることに加えて、画質も少しずつ良くなっています。私は友人のRX100M3と比較しましたが、暗所での画質、特に感度を上げた場合に差があるように思います。無音でシャッターを切るように設定すれば、レストランやギャラリーなど、静かな場所でもバッグからさっと出してパッと撮ることができますよ。

にゃ～ご mark2 · Answer

ファインダーを覗いて撮影したい(M3以降)、カメラでないと撮影した気がしない、なんといってもカメラが好きだ、というなら購入もありでしょう。

RX100を買うなら、普通は初代かM3かM5かと。最安の初代、ファインダー内蔵と広角寄りの明るいレンズという大きな変更のあったM3、どうせなら最新のM5。

スマホでも良いと思いますが、どうせ買うならM3以降をオススメ。ただ画質だけなら初代でも良いと思います。

杜甫甫 · Answer

＞たまに写真サイズにプリントアウトする程度Xperiaで　十分です　＼(◎o◎)／！

豆ロケット2 · Answer

＞上記の機種と　RX100M5　とでは画質やズームできる距離？は結構変わるものでしょうか？

NEX3＋E18-200mmは35㎜換算の焦点距離は約27～300㎜（約11倍ズーム相当）。
Xperiaは24㎜（光学ズームなし）
これに対してRX100m5は24～70㎜（約3倍ズーム）なのでズームしない状態ではXperiaと同等程度の広範囲を撮影可能。望遠力はE18-200mmの1/3程度。
画質はNEX3＞RX100m5＞Xperiaだと思いますが、鑑賞方法によっては画質差は感じにくくなります。

＞また、RX100シリーズは１～５まであり、約７万円も違いますが、そこまでの違いは素人でもわかるものでしょうか？
＞たまに写真サイズにプリントアウトする程度です。

http://www.sony.jp/cyber-shot/compare/
メーカーの比較表です。
センサーは改良されてきてますが、基本的には1型で約2000万画素というのは同じで、明らかな差は無いように感じます。
レンズは無印～２と３～５では違っていて、焦点距離も違いますし、望遠側でのレンズの明るさが大きく違います。
室内や暗所でズーム撮影・・・それが動く被写体だったり、背景を出来るだけボカしたい・・・というのであれば、３以降が有利です。

写真サイズというのはサービスサイズとかL判とか言われる、127×89㎜程度のサイズでしょうか？
それであれば根本的な画質の差はあまり感じないと思います。
前述の望遠側のレンズの明るさが画質に影響するシーンだと差は出てくると思います。

RX100シリーズの画質の違いはコチラのサイトなどで比べることも出来ます。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
他にも探せばインターネット上にはRX100シリーズの画像はあると思いますので、それらをダウンロードして、実際にプリントしてみるという方法もあります。

その他の違いはチルト式のモニターだったり、ファインダーだったり、Wi-Fiだったりと、使い勝手の部分が多いようです。

痛風友の会 · Answer

独り言...今日、M5買っちゃった^^M3下取りにして写りはなーんも変わらん。。だから併売出来るんでしょ、M3は高感度撮影と電池の持ちが良いM5はAFの性能が格段に上がってフォーカスポイントも常時自由に選べる。そして４Kだ。あたいはフォーカスポイントに価値を見いだしたので満足今までのシリーズで写りは共通なんだから、後は自分が欲しいと思う機能で選べば良いだけだよ。

ロケット小僧 · Answer

＞comme-caさんこんにちは。スレ主さまのご用途でしたら、拙もXperiaに一票。(*｀艸´)良くできた「電話つき写真機」です。「RX100問題」初代とⅢを使ってますが、半世紀も写真をやってきた素人の拙ですが、自分の写真にはスペックの変化は余り寄与してません。というか満足してしまっています。どーしても「写真機」というのなら、ネット上でスペックを比較して実機を量販店で確認することが一番です。用途に具体性が余りない場合は、それぞれ写真の違う他人の意見より、自分の感覚が一番だと思いますよ。

エリズム＾＾ · Answer

てかさ、持ち運び辛いで、RX100を選ぶなら。NEXのレンズを標準ズームに変えれば良いのでは？要するに望遠は必要無いという事でしょう？

ありがとう、世界 · Answer

(亀レスですが(^^;)>上記の機種と　RX100M5　とでは画質やズームできる距離？は結構変わるものでしょうか？ 以下の描画は、・被写体は同じ・１つの画像内の撮影距離(被写体距離)は同じ・換算焦点距離は、２つめの換算f=35mm以外はスレに出てきたスマホを含む機種の広角端あるいは望遠端となっています。【１つめの画像：25m先】※換算焦点距離(f)左上：f=24mm、右上：f=70mm左下：f=100mm、右下：f=300mm【２つめの画像：10m先】※換算焦点距離(f)左上：f=24mm、右上：f=35mm左下：f=70mm、右下：f=100mm・・・こんな感じです。光学望遠を重視しだすと、レンズは大きくなっていきますので、カメラの大きさや重さと光学望遠の程度について、ご自分なりの【許容範囲】を見つけて妥協することになると思います。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
スターラプス・タイムラプス	1	2025/09/16 23:10:23
瞳AF使えますか？	11	2024/03/01 12:17:59
最大撮影倍率	6	2022/05/30 19:15:33
修理代を聞いて　びっくり	3	2022/05/14 21:18:40
Aモードについて	3	2021/04/24 11:34:03
シャッター押すとブラックアウトします。	5	2021/02/02 14:29:47
RX100M5 と　新発売のZV1	9	2020/06/12 14:18:52
故障修理レベルでしょうか？	6	2020/03/06 18:18:55
処理中で1秒ほど待たされます	9	2020/02/22 1:38:56
外部バッテリー使用で長時間動画撮影	5	2019/12/11 21:25:45

『画質とズーム、１～５の違いについて』のクチコミ掲示板

サイバーショット DSC-RX100M5

サイバーショット DSC-RX100M5 の後に発売された製品